Геноцид русских на постсоветском пространстве

Интересно: скоро ли товарищей мусульман при "демократии" в России хоть как-то угомонят?
Даже в Европе уже народ зашевелился

см. https://politikus.info/v-rossii/165...h-mestah-kadyrov-raskritikoval-silovikov.html
Бастрыкин и Колокольцев сидят не на своих местах — Кадыров раскритиковал силовиков

Кадыров комментировал уголовное дело против 14-летнего чеченского подростка Муслима Мурдиева за драку в столичном парке «Ходынское поле» по сговору с группой лиц. Ему грозит до семи лет лишения свободы. Но Кадыров уверен, что наказания подросток избежит.
................
Избежит, избежит)))) А почему нет? Он - он чеченский ханчик; в России он и его орлы делают абсолютно всё что хотят.
Для них уж закон точно не писан; даже больше чем для крупных чинушек.

А может они такие сильные и храбрые, что прямо вот ой-ёй-ёй как с ними не справиться? Знойные вохабиты?
Да ЧМО они. Во времена СССР вопроса такого не стояло - любого и любых из них поставить на своё место. Пытались они после Войны чего-то вякать - их там ...банули что до сих пор плачут и Сталина клянут. Их даже в Афгане под миллион надавили за 10 лет. При советских потерях в 15 тысяч.

И до Горбачёва вопроса такого не стояло. Да СМЕШНО это было. Сидели они в своих саклях в аулах и не вякали. Потому что боялись.

А при вашей "демократии" что?... По-моему, "демократия" придумана (не без участия мусульманских сайгаков) в том числе для того чтобы сделать из бледнолицых жалких чморей.
Не пора ли малость разозлиться и объединиться, хаспада приопущенные?

СК раскрыл детали дела, из-за которого Кадыров раскритиковал* Бастрыкина
* )))))))))))))))))))))))))))))))охереть
Видать с перепугу от Кадырова

Ну а завтра чего этот нео-ханчик чеченский заявит? Эмир бухарьский б...))) Что Путин сидит не на своём месте? Пригрозит третьей чеченской?
А Третья чеченская (в общемусульманском смысле) вас ждёт. Это и к бабке уже не ходи.
Вот любопытно когда это предсказание сбудется.
 
Новости из 2011-го года
(статья СМИ)

Вчера (19 июля 2011) состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России – Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.

Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.

Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».

И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.

Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.

Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.

При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.

Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.

Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.

А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.

Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».

Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.

Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.

В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?

Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.

А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.

А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
.................
НУ И КАК?
МНОГОЕ С ТЕХ ПОМЕНЯЛОСЬ?
)))))))))))
Я имею в иду в лучшую сторону. Без рёва и идиотического истерического визга всяких оплачиваемых пирожками "патриотов". (которые с тех пор расплодились как тараканы)
В худшую-то всем понятно и так.
 
Грозный Махмуд (хозяин России)


Кстати: водитель и пассажиры в такой ситуации по закону имеют полное право применить оружие. То есть: выстрелить из пистолета прямо в глаз (левый). Или ножом.
У вас что, оружие никто не оформляет? Или не дают? Или вы стали кончеными трусами?
 
Голый по пояс (мигранты)

Кстати: водитель и пассжиры в такой ситуации по закону имеют полное право применить оружие. То есть: выстрелить из пистолета прямо в глаз (левый). Или ножом.
У вас что, оружие никто не оформляет? Или не дают? Или вы стали кончеными трусами?
 
Министерство замещения русских: Минтруд переходит "красные линии" Путина?


scale_1200


За последние несколько лет к Министерству труда и соцзащиты накопилось немало вопросов. Чего только стоит реализация программ Международной организации миграции (МОМ) по завозу на западные деньги в Россию жителей Средней Азии. Или взять, например, проект новой демографической концепции, который экспертное сообщество уже окрестило "стратегией вымирания". Глава ведомства Антон Котяков недавно попал под жёсткую критику со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина, который фактически назвал его ответственным за навязывание мигрантов России. Почему министерство, кажется, отбывает номер, вместо того чтобы реализовывать задачи, поставленные президентом страны?

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"


На своей ежегодной Прямой линии президент Владимир Путин назвал демографию одним "из ключевых вопросов для России".

В Советском Союзе достигался уровень примерно 2% рождаемости. Что такое уровень рождаемости? Это количество детей на одну женщину. Вот в Советском Союзе был момент, когда было 2% роста. У нас в определённый период — несколько лет назад — мы достигали где-то 1,7 процента. К сожалению, он у нас упал до 1,41 процента. Много это или мало? Конечно, очень мало,

— отметил глава государства.

Он обратился ко всем губернаторам с поручением начинать и заканчивать свой рабочий день именно этими вопросами.

Путин отметил при этом, что для исправления тяжёлой ситуации в стране "создана целая программа" и существуют инструменты: пособия, маткапитал, семейная ипотека и т.д. Правда, в ответ прозвучали замечания "с земли" – и о том, что на заявления о пособиях поступают отказы, и о "зажимании" ипотеки.

Но и по поводу самой программы (если это именно то, что имел в виду президент, речь о новой демографической стратегии, разработанной Минтрудом) есть большие вопросы. Мы уже говорили о них. Но полезным будет повторить.

Замещая русских мигрантами

Минтруд — это не только министерство, прямой сферой ответственности которого является рынок труда и занятости населения. Это ещё и ведомство, курирующее соцсферу. Ту самую, от которой зависит демография, а проще говоря — будет дальше существовать русский народ или нет. Именно поэтому следует обратить внимание на одну из свежих инициатив Минтруда — "Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года".

В общих своих формулировках, действительно, этот документ ориентирован на семьи, в том числе многодетные. Есть в нём заявления о необходимости поддержки семей, заявления о необходимости поддерживать "многовнуковых" бабушек и дедушек, о помощи студентам с детьми, о материнском здоровье, продвижении традиционных ценностей и др.

Вместе с тем ключевой демографический показатель — коэффициент рождаемости — оставлен на планке даже ниже простого уровня воспроизводства населения.

Суммарный коэффициент рождаемости к 2030 году составит не менее 1,6; к 2036 году — не менее 1,8,
— сказано в документе относительно одной из основных задач.

При этом, как ранее отмечали опрошенные нами эксперты, на первом этапе следует ставить коэффициент 2,1, который компенсировал бы убыль населения, а дальше, к 2036 году — выходить и на 3,0.

В стратегии от Минтруда даже зачем-то даётся минимум целая пятилетка на раскачку: выполнение основных целей планируется начать аж с 2031 года.

scale_1200


Однако если это, скажем, можно подкорректировать, переписав всего один абзац документа, то как быть с тем, что в нём совершенно не упоминаются аборты в качестве одной из причин провала России в демографическую яму? Мы уже писали, что в деле детоубийств особенно преуспели частные "киллеры" — негосударственные клиники, которые превратили это в бизнес и не сдают федеральным органам статистику по числу абортов.

В стратегии ничего внятного и по существу. И даже терминологически не говорится о профилактике абортов. Этот термин стараются не поднимать, его обходят стороной. Что как минимум странно в ситуации, когда у нас в стране делается минимум миллион медикаментозных абортов в год, а если, положа руку на сердце и объективно оценивать, то и под два миллиона,
— отметил источник Царьграда.
 
Но тревожно и другое: цель по замещению русского коренного населения мигрантами. Авторы документа стыдливо признали, что приток приезжих компенсировал естественную убыль населения в России, значит, их, мол, надо и дальше завозить:

Миграционный прирост в Россию компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов для национальной экономики. На период до 2036 года миграционный прирост остаётся важным фактором сокращения убыли населения, что требует особого внимания к вопросам языковой и культурной адаптации мигрантов.

То есть "особое внимание" к адаптации мигрантов в России тоже, получается, появилось в стратегии не случайно. А вот и ещё пример:

scale_1200


ВЫДЕРЖКА ИЗ 3-Й ЧАСТИ "ЦЕЛЬ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ПРИОРИТЕТНЫЕ МЕРЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ"

Это уже фрагмент главы о целях и основных задачах стратегии Минтруда. К мерам по адаптации мигрантов добавилась прицельная адаптация детей-мигрантов – это тех самых, которым Госдума 11 декабря сразу во втором и третьем чтениях запретила учиться в школах в России без знания русского языка. Семейная стратегия тут разве не противоречит тому, что приняла нижняя палата парламента?

scale_1200


КРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА DUMA.GOV.RU

Наконец, в документах, как видно выше, есть и совершенно убийственное положение о том, что одна из задач — привлечение мигрантов для создания ими в России семей и рождения детей.

Помогая мигрантам заселить Россию

Ещё один амбициозный проект Минтруда, появившийся в уходящем 2024 году, — это проект по упрощению привлечения в Россию трудовых мигрантов под названием "Работа в России". В конце марта Минтруд опубликовал предложения об изменениях в закон о правовом положении иностранных граждан и создании в нашей стране публично-правовой компании (ППК), которая должна упросить набор мигрантов на разные вакансии в России.

Авторы данного проекта были настолько уверены, что его удастся быстро утвердить, что даже подготовили проект Указа президента о создании этой ППК, где перечислены основные задачи "Работы в России". К примеру, "информировать работодателей о возможности и преимуществах привлечения иностранных граждан", а также "реализовывать мероприятия в целях привлечения иностранных граждан" (какие именно, не уточняется).

Но это ещё далеко не все странности. В п. 5, например, содержится регламент предоставления мигрантами ключевых документов — о владении русским языком, знании истории и основ законодательства России. И самое странное в том, что мигрантам позволяется сначала устроиться на работу, и лишь в течение 30 дней затем принести всё необходимое.



Получается, что иностранец сначала трудоустроится, а затем уж будет судорожно искать необходимые документы. За месяц русский язык выучить невозможно, зато вполне возможно купить у "оборотней в погонах" сертификат о его знании. Эта мера явно провоцирует рост коррупции.

Есть и ещё одно положение, которое напрочь подрывает идею так называемого организованного набора. Идея эта предполагает, что мигранты привлекаются на работу в Россию вахтовым методом по принципу "отработал контракт — уехал". Однако "Работа в России", которая и задумывалась как оператор такого набора, напротив, содержит положения, позволяющие мигранту остаться. На поиск новой работы после истечения контракта даётся целый месяц и отдельно указывается, что искать новую вакансию мигрант должен "при содействии оператора оргнабора", то есть ему ещё и помогут.
 
По сумме факторов мы понимаем, что "Работа в России" хоть и постулирует равный доступ к вакансиям стран ЕАЭС, но по факту это история про "билет в один конец". Это граждане сопредельных стран, как нам говорят, нужны экономике России, а не наоборот. Для того такой механизм и придумывался. Также сделано всё, чтобы мигрант остался. Там есть даже положение о том, что если "ценный специалист" не может устроиться по профессии, то он может обратиться к новому работодателю, чтобы тот потребовал изменения этих данных в его разрешении на работу,

— отметил источник Царьграда, юрист в сфере трудовых отношений.

Достаточно резко об этой инициативе Минтруда высказался и член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.

scale_1200


СКРИНШОТ ЗАПИСИ В ТГ-КАНАЛЕ КИРИЛЛА КАБАНОВА // T.ME/KABANOVKV

Выходит, что платформа, которая должна была бы гарантировать ротацию трудовых мигрантов, будет работать лишь для их завоза в Россию. Речи о целевом наборе там практически нет, как и о системе контролируемого пребывания.

Помогая планам Запада

Между тем именно Минтруд через подчинённый ему Роструд фактически ответственен за всю политику открытых дверей в отношении мигрантов, которая реализуется уже более 15 лет. В одном из наших прошлых расследований мы обратили внимание на Международную организацию миграции (МОМ), которая на деньги западных правительств и частных НКО реализует в России целый ворох проектов по организацию миграции из государств Средней Азии и Закавказья в нашу страну.

scale_1200


СКРИНШОТ САЙТА "БЮРО МОМ В РОССИИ"

Среди целей МОМ также есть "совершенствование законодательства России в области трудовой миграции", "помощь трудовым мигрантам", включая юридическую, развитие сети НКО по поддержке мигрантов, "регулирование трудовой миграции в Россию". Сами по себе эти цели выглядят уже достаточно опасными для нашей страны, но тут важно понимать, кто оплачивает данные миграционные вольницы. И тут одно удивительнее другого.

К примеру, проект по миграции из Центральной Азии в Россию в 2010-2013 годах среди прочих финансировали Всемирный банк и правительство Великобритании.

Дальше читай на https://tsargrad.tv/investigations/...intrud-perehodit-krasnye-linii-putina_1105748

 
Зачем россиян превращают в рабов*

*Разумеется, как и другие народы – уточнение. А.Е.


Школа будет разделена на ЭЛИТАРНУЮ классическую и цифровую для всех ОСТАЛЬНЫХ.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России. «Положение в области образования вызывает в последние годы всё более глубокое беспокойство российского общества. Вряд ли нужно доказывать, что именно образование является фундаментом, на котором держатся экономика, наука, культура и другие сферы жизни любой нации. От качества этого фундамента зависят будущее молодёжи, прочность государства и его безопасность», — говорится в документе.

Напомним, проблемы образования усугубила пандемия коронавируса. Согласно данным фонда «Общественное мнение», 66% российских школьников учатся онлайн с учителями, 25% — самостоятельно, у 25% отсутствуют компьютер и другие гаджеты.

В целом, как показывает опрос ВЦИОМ, только 4% от общего количества опрошенных выступают за дистанционное обучение. 68% родителей школьников полагают, что в дистанционном образовании больше минусов, чем плюсов.

При этом 74% родителей, чьи дети перешли на дистанционный формат, заявили, что переход негативно сказался на качестве образования — в основном это жители столиц (86%).

И надо понимать: дистанционка — это надолго. Ранее Роспотребнадзор заявил о намерении еще на год — до 1 января 2022 года — продлить правила для детских образовательных учреждений, введенные из-за распространения коронавируса.

Как спасти российское образование?

— Я подготовил обращение к гражданам «Образование и безопасность государства». Оно направлено руководителям всех уровней — президенту, Совету Безопасности, Госсовету, губернаторам, членам правительства, законодательным собраниям, — отмечает Геннадий Зюганов. — Положение в этой сфере вызывает большое беспокойство и у родителей, и у научной общественности. В свое время, когда мы первыми полетели в космос, тогдашний президент США Джон Кеннеди сказал, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. А сегодня все понимают: наше образование — классическое, русско-советское — приговорено так называемыми реформаторами-рыночниками.

В 1917-м в России 75% населения были неграмотными. Но была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, которая решила эту задачу в считанные годы. Более того, были спасены и обучены более 7 млн. беспризорных детей — выдающееся, беспрецедентное достижение.

Одновременно в СССР, на основе традиций русской школы, создавалась система начального, среднего, профессионального и высшего образования. Именно это позволило нам блестяще провести индустриализацию, совершить культурную революцию, создать мощную оборонную науку и промышленность, победить Гитлера и германскую военную машину.

Советская система образования обеспечила нам прорыв во всех областях знания. Сам полет Гагарина был высочайшим достижением, прежде всего, советской школы. Что принципиально — в СССР образование базировалось на могучей финансово-экономической поддержке. Даже накануне Великой Отечественной страна тратила на образование 8% расходной части бюджета, в 1945 году — 9%, а в 1950-м — 14%.

Американцы, хотя и пытались догнать СССР, так и не сумели создать солидную школу. В результате, сейчас они скупают «мозги» — десятки тысяч ученых и инженеров — по всему миру, в том числе в нашей стране.

«СП»: — Почему советская система образования оказалась ненужной?

Те, кто прорвался к власти в России, расстреляв парламент в 1993-м, понимали: чтобы встроить нашу страну в хвост дяди Сэму в виде сырьевого придатка, классическое русско-советское образование нужно ликвидировать. Иначе система будет и дальше воспроизводить талантливых людей, патриотов, достойных граждан.
 
За ломку российского образования взялись основательно. В ноябре 1994-го Всемирным банком был подготовлен специальный доклад «Россия: образование в переходный период». В нем подробно описано, как конкретно уничтожать советскую школу, низвести ее до набора коммерческих услуг.

Прежде всего, приговорили педагогические вузы — они были хранителями высоких духовных традиций и учительского мастерства. Еле-еле удалось сохранить и отбить часть из них. Зато были введены федеральные государственные образовательные стандарты, которые сломали единое образовательное пространство и раздробили школу.

Самое худшее произошло после введения ЕГЭ. Учителей и родителей убеждали, что единый экзамен дает большие преимущества — выпускник из самого дальнего уголка страны, набрав высокие баллы по ЕГЭ, сможет поступить в лучшие московские вузы. Но на практике оказалось, что в этих дальних уголках давно не хватает учителей. Не хватает до четверти учителей математики, русского языка, начальной школы. Так что с ЕГЭ получилось с точностью до наоборот.

Мало того, реформаторы отделили учителя от детей — насаждением бюрократии, обилием отчетов и справок. Учителя школ и преподаватели вузов и сейчас без конца заполняют бумаги, и не занимаются образовательно-воспитательной работой. Такое положение нанесло образованию колоссальный ущерб.

Сильнейший удар был нанесен и по тем, кто готовил квалифицированных рабочих — по системе профессионально-технического образования, которая считалась лучшей в мире. Сейчас она практически уничтожена. Спросите директора любого предприятия: нужны станочники, сварщики, слесари — а их никто толком не готовит.

Разгромом образования, прежде всего, занимался экс-министр Фурсенко. Из 17−19 предметов, на которых базировалась советское образование, он предложил оставить всего четыре: физкультура, Россия в мире по учебникам Фонда Сороса, ОБЖ, иностранный язык. По сути, Фурсенко предлагал реализовать гитлеровскую программу обучения славянских народов, согласно которой достаточно уметь считать до 100, читать, знать правила дорожного движения и помнить, что столица рейха — Берлин.

После Фурсенко министерство образования возглавил Ливанов, который начал кромсать вузы направо и налево — затеял чреду слияний институтов и университетов, уничтожая сложившиеся научные и преподавательские коллективы.

А сейчас правительство приступило к реализации еще одной программы, что может привести к полному аннулированию традиционной школы.

«СП»: — Что это за программа?

— Речь идет о проекте «Современная цифровая образовательная среда», который был подготовлен и принят в ноябре 2016 года. В его рамках учитель в школе в прежнем качестве не нужен — он должен выступать в роли куратора. А чтобы из школы ушли последние учителя, работающие по классической методике, придумана новая форма аттестации преподавателей — единые федеральные оценочные материалы (ЕФОМ). Это своего рода аналог ЕГЭ для учителей.

Уже готовы эксперты для «Национальной системы учительского роста», чтобы с 2021 года сделать тестирование обязательным для всех учителей. А с 2025 года, согласно проекту, должен произойти переход к российской электронной школе (РЭШ). На мой взгляд, большего преступления против нации — против нашей страны и образования — невозможно придумать.

Самое любопытное, что во главе этих преобразований — Высшая школа экономики, Московская школа управления, фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив под руководством Германа Грефа. По сути, это финансовый бизнес. Также в этом процессе участвуют IТ-компании, представляющие интересы транснациональных цифровых корпораций.
 
Замечу, Греф еще в 2012-м меня поразил, когда на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с лекцией об устройстве власти. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания», — заявил он тогда. И вот сейчас к реализации этой задачи — снижению уровня образования ради облегчения манипулирования гражданами — власти подошли вплотную.

Многое на этом направлении высветил коронавирус. Учащихся в связи с карантином отправили по домам, и вдруг родители, многие из которых оканчивали уже разрушающуюся школу в 1990-х, увидели: они не в состоянии помогать детям, а если детей двое-трое — не в состоянии одновременно усаживать их за компьютеры. Увидели, что дистанционное обучение — это каторга и для детей, и для родителей. Что такое обучение наносит непоправимый ущерб психике. По мнению врачей, ситуация аховая — у детей портится зрение, поскольку маленькому школьнику нельзя больше 20−30 минут подряд смотреть на экран.

Дело идет к тому, что школа будет разделена на классическую — для богатой элиты — и цифровую для всех остальных. В итоге, качественное образование будет доступно очень немногим. Практика дистанционного обучения уже показала: во всех школах, где его начали вводить, результаты стали резко ухудшаться. Везде быстро падает способность детей к пониманию написанного, снижается уровень математических знаний и способность ребенка излагать материал.

Неслучайно, как показывает опрос ВЦИОМ, 93% тех, у которых есть дети и внуки, считают необходимым вернуть традиционную форму обучения. Но ни Путин, ни правительство не хотят слышать граждан.

Я считаю, те, кто разваливает образование, хотят превратить наши народы в безмозглых рабов, призванных обслуживать экономику сырьевого придатка. А Россию — страну высочайших духовных, культурных, научно-технических достижений — превратить в карьер, лесоповал и нефтегазовую трубу.

Поэтому я официально обратился ко всем гражданам. Мы давно подготовили закон «Образование для всех» — у его истоков стоял нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. Законопроект готовили классные специалисты — Смолин, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Плетнева, Останина. Он предусматривает всеобщее полноценное бесплатное обучение и воспитание. Уверен, этот законопроект поддержат и родители, и учительское сообщество.

Мы требуем немедленного рассмотрения проблемы на Госсовете, в Совете Безопасности, на заседаниях Государственной Думы и Совета Федерации. Проблемы образования касаются каждой семьи, каждого гражданина. Фактически, будущее страны оказалось под дамокловым мечом. В такой ситуации лево-патриотические силы просто обязаны объединиться и восстать против этого безумия.
 
Назад
Сверху