Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Быков]

В современных США заявляется Мелитократия. Коучи говорят- всё зависит от тебя. Главное- захотеть. Но- доход родителей остается фактором с котором самая высокая корреляция доходов детей По научному.

Коэффициент межпоколенческой эластичности доходов (IGE):В США он составляет ~0.5 (исследование Raj Chetty, 2014).

Дети из семей с доходом в топ-20% имеют ~40% вероятность остаться там же. Дети из нижних 20% — лишь ~7% шанс подняться в верхний квинтиль (данные Pew Research, 2022). Из западных стран лучшая ситуация сейчас в странах "скандинавского социализма". Но там уже давно не капитализм а гибридный режим.

У нас, до сих пор есть монархисты, которые вздыхают мечтая быть дворянином. Но статистически шанс был куда выше оказаться крестьянином умирающим от голода во время неурожая. Или рабочим снимающем треть койки в подвале кишащим клопами и блохами. Скидывались на 3 человек и спали по 8 часов. Отдельное спальное место для простого рабочего было удовольствием непозволительно дорогим

Труд был с детства. По данным переписи 1897 года, около 15–20% рабочих в промышленности были моложе 18 лет. В текстильной отрасли доля детей достигала 25–30%. Нанимали детей с 8–10 лет, но чаще с 12–14 лет. Причины:

— Дешёвая рабочая сила (зарплата ребенка составляла ⅓–½ от взрослой).

— Мелкие размеры детей делали их удобными для работы с узкими механизмами (например, в текстильной промышленности).

— Бедность семей: дети работали, чтобы помочь родителям выжить.

Рабочий день 12-14 часов. 6 дней в неделю. туберкулёз, искривление позвоночника, вызванные тяжелыми условиями и недоеданием.

Вот от этого и уходил СССР. И ушел успешно. Говорить о минусах его не со средним по миру в ту эпоху, а с наиболее богатыми странами в 21 веке используя как аргумент доя обесценивания плюсов - странно.

 

[Андрей Быков]

5 крупнейших предателей СССР за всю его историю

5 кÑÑпнейÑÐ¸Ñ Ð¿ÑедаÑелей СССРза вÑÑ ÐµÐ³Ð¾ иÑÑоÑиÑ

ÐоÑÑ Ð¿Ð¸ÐºÐ°Ð±ÑÑника user9222745

pikabu.ru

Кто такой предатель?

Предатель — это человек, который сознательно нарушил клятву или присягу. Это тот, кто изменил, осознавая суть своего поступка и его последствия. В этой статье я расскажу о самых известных предателях СССР. Составлять рейтинг по степени их предательства довольно спорно, да и нет особого желания. Поэтому я решил рассказать о них по порядку, от тех, кто нанёс меньший ущерб, к тем, кто причинил наибольший вред СССР.

Итак, начнём:

№5 Виктор Беленко

Виктор Беленко, член КПСС и старший лейтенант, 6 сентября 1976 года бежал на новейшем истребителе-перехватчике МиГ-25П в Японию. Там он передал американцам украденный самолёт с секретной аппаратурой на борту. Беленко сразу получил политическое убежище в США, а затем и американское гражданство. Он стал консультантом ЦРУ и ВВС США по всем интересующим их вопросам.

Когда интерес американских спецслужб к Беленко иссяк, он начал путешествовать по США, вторично женился (в СССР у предателя остались жена и сын). С американской супругой Беленко прожил 15 лет и имел двоих (по другим данным — троих) детей. При разводе жена отсудила у него почти всё имущество.*

*))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Cвинья всегда заканчивает в хлеау, а крыса – на помойке. – прим. А.Е.

Когда журналисты общались с 71-летним Беленко, он жил в съёмной комнате и выглядел как человек, ведущий нездоровый образ жизни.* Беленко рассказал, что в 1995 году он побывал в России, несмотря на то, что советский суд заочно приговорил его к высшей мере наказания за измену Родине.

*))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Крыса видимо рассчитывала, что раз в России теперь правят такие как он – то ему дадут пожрать и приведут молодую бабу – прим. А.Е.

 

[Андрей Быков]

22-е июня 1941-го

Как было на самом деле, а не в брехне современных грамотеев-/презервативов/ от пропаганды
Главное в популярном изложении

Итак, как подошли к 22-му июня

Сталин и правительство СССР отчаянно старались протянуть время до нападения Гитлера – это полная историческая правда, сначала обделанная американской пропагандой, потому вонючим Резуном (Суворовым) в сволочной книжке «Аквариум», а потом всеми вонючими доброхотами от Львивських гуниверситетив и либерастической падали из 90-х.

Это означает, что Сталин и правительство Советского Союза ПОНИМАЛИ, что война неизбежна, вели (недостаточно быстро) перевооружение Красной Армии, готовились... но тайно надеялись на русский авось. Дескать а вдруг пронесёт.

Именно по этой глупой причине тов. Сталин отдавал соотв. распоряжения «Не поддаваться на провокации», «Никакого повода для войны не давать немцам» (цитировано) и всячески маскировать любые действия по усилению обороны. Именно поэтому вплоть до 21-го июня войска не были приведены в полную боевую готовность, а лишь частично.
В полную боевую готовность были приведены лишь Военно-Морской Флот и Погранвойска; да и то без обеспечения второго эшелона и как правило без вывода на боевые позиции.

Именно поэтому (как наиболее зримая часть) ВВС СССР мирно стояли на аэродромах почти без маскировки, где немецкие Люфтваффе их почти ПОЛНОСТЬЮ благополучно и перестреляли.

Тов. Сталин «не верил», что Гитлер – в нарушения Пакта о ненападении – нападёт на СССР... так скоро. Ведь точно такие же пакты о ненападении, причем на уровне ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ, в отличие от СССР (СССР заключил на уровне министров) РАНЬШЕ СССР подписали с Германией:

Польша – в 1934-м;
Франция – в 1938-м;
Англия – в 1938-м;
Литва – в 1939-м;
Латвия – в 1939-м;
Эстония – в 1939-м.

Ну что, визгуны про Пакт Молотова-Риббентропа? Съели? Ну попробуйте это опровергнуть. Это же историческая правда, это ДОКУМЕНТЫ. Бесполезно ваше брехло: с правдой воевать тяжко))))))))))

И вот в1939-м Полония таки нарвалась. Почему? – потому что гЛУПАЯ страна. Вздорная. Слишком наглохитрожопая; и тем и другим пакостит.

Цитата:

«Вообще, к 1939 году Польшу ненавидели, и не без основания, все её соседи: чехи – за активное участи в расчленение их страны; венгры – за почти начатую во время этого расчленения войну (спас только окрик из Берлина); литовцы – за постоянный риск быть поглощенными «Великой Польшей», неоднократно выказывавшей стремления подобного рода и уже имевшей в своем составе на 1939 год город Вильнюс (в Польше – Вильно); СССР – за исключительно агрессивную внешнюю политику (Польша “от можа до можа”), ярый антикоммунизм (при Пилсудском ничуть не уступавший гитлеровскому), а главное,- за оккупацию территорий восточной Белоруссии и Украины и чудовищные притеснения украинского и белорусского населения»

Пшехия (этот европейский шакальчик) не понимала (парадокс) что они лежит на пути Гитлера к России и тем уже их приговор подписан. Ну вот НЕ ПОНИМАЛА и всё. И по сей самой причине делала всё, чтобы посраться и с Германией, и СССР. Хотя единственный путь их возможного спасения лежал в ТЕСНЕЙШЕЙ дружбе с СССР.

И такая политика её и подставила: Германия обратилась к СССР с тайной доктриной Раздела Польши.

Впрочем, сначала Гитлер попытался подмять Пшехию мирно. С этой целью Германия предложила Полонии передать ей Данциг, разрешить построить не облагаемую налогом шоссейную дорогу из Померании в Восточную Пруссию и вообще начать послушное сотрудничество с Рейхом. Однако Ляховия с глупым гонором отказалсь.

Сталин (в отличие от ляхов) великолепно понимал что раздел Польши - только прелюдия к тому, что СССР и Германия станут друг к другу лицом к лицу. А далее – нападение Германии на Советский Союз. Но...

...но сделать уже ничего нет мог. Переговоры СССР с Англией и Францией о создании коллективного пояса безопасности против стран «Оси» ни к чему не привели – наглосаксы как всегда подгадили.

Их больше заботило другое: непременно направить Гитлера на восток. Ведь еще в «Майнкампфе» Адольфа Алоизиевича было написано: «Сама судьба указывает нам (Германии) путь в этом направлении».

Германия брала одну страну Европы за другой, Европа почти вся уже была под ней. Сила солому ломит. Оставались Балканы и Польша. Так или иначе, но Германия возьмёт Полонию - ВСЮ. Что оставалось делать? – повестись на предложение о разделе Польши; в этом случае был хоть какой-то защитный пояс безопасности на западной границе СССР.

Таким образом, почти сразу произошли двусмысленные и подковыристые переговоры по части Пакта Молотова-Риббентропа о том, как разделить Полонию. Полный контекст, разумеется, был зашифрован и огласке не подлежал. Но предложенный Германией смысл известен: Германия и СССР объявляют войну Полонии и входят в неё с двух сторон. Далее разделяют Полонию на две части: большая часть – Германии, меньшая – СССР. Где и как будет проходить линия раздела, зависит от военных успехов обеих сторон. Детали – сотрудничество между СССР и Германией в плане войны с ляхами.

Этот договор (насколько понятно) не был ни отвергнут СССР, ни подписан, ни принят устно. Т.е.: (для тугих) тайный «сговор» отсутствовал как таковой, ничего подписано не было, но МОЛЧАЛИВЫЙ фактор присутствовал. Это определило сроки дальнейших действий Рейха по отношению к нападению на Полонию.

Хитрожопый английский боров Уинстон Черчилль тогда выразился об этом так:

«…Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и сотрудники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии…»

Вот ТАК говорил знаменитый английский «гений политики», а не так как ваши фейкомёты современные расписывают.

Далее: в 1940-м СССР восстановил контроль над Молдавией. Это сильно встревожило страны гитлеровско-мусалининской Оси; поэтому ситуация с Полонией была педалирована.

 

[Андрей Быков]

Наконец, 1 сентября 1939-го года, уверенный в том что со стороны СССР не последует ответных мер вроде испанского варианта 1936-го года, Гитлер устроил нахальную гляйвицкую провокацию и Вермахт ломанулся на территорию Польши.

А СССР НЕ ВОШЁЛ. Хотя некая предварительная договорённость, возможно и существовала, и немцы на неё рассчитывали.

В течение менее чем 3-х недель полонская армия была раскатана в блин; остатки тикали к советско-польской границе. Впрочем было и сильное сопротивление; не все драпали - но всё это не могло противостоять сильнейшей армии мира, вооруженной до зубов и имеющий отличный боевой опыт. Более двух третей польской территории было взято, и в Кремле ясно увидели, что ещё неделя-10 дней – и Вермахт будет на границах с СССР.

И СССР принимает срочное решение войти в Полонию.

Итак: 16-го СЕНТЯБРЯ (сравни с 1-м сентября, обыватель блин) начался т.н. Польский освободительный поход Красной Армии (у пшехов « вторжение СССР в Польшу») — специальная так сказать военная операция, начавшаяся 17 сентября и закончившаяся 5 октября 1939 года.

Были присоединены восточные территории Полонии, включая город Брест (Брест-Литовск). Территории были к УССР и БССР как Западной Украины и Западной Белоруссии соответственно) и часть к Литве (часть Виленского края).

Далее соответствует Википедии: «Операция началась через 16 дней после начала германского вторжения в Польшу и не сопровождалась формальным объявлением войны Польше со стороны СССР — в 3:15 утра 17 сентября 1939 года представителем НКИД СССР польскому послу в СССР Вацлаву Гржибовскому была зачитана и вручена нота, где ввод советских войск объяснялся необходимостью «защиты жизни и имущества населения Западной Украины и Западной Беларуси».

Итак: 16 сентября Советские войска перешли границу с Полонией и начали быстрое наступление. Поначалу сопротивление было слабеньким, но быстро возросло. Впрочем, его быстро сломили, да и сами пшехи (в тяжкой ситуации бредни быстро растворяются) поняли, что русские всё-таки получше фрицев – опыт научил.

Потому что на оккупированных территориях фрицы сразу начали наводить свой «Новый порядок» железной рукой, и Полонию усеяли десятки тысяч трупов всех представителей «низшей расы». Началось с евреев и цыган, и быстро перешло на собственно панов ляхов.

«Унтерменшей» гнали в лагеря десятками тысяч, часто расстреливая прямо по дороге и зарывая трупы тракторами в котлованы, овраги, даже ямы от тонных бомб. Гестапо принялось и за семьи поляков; в городах начались «чистки». Всё это быстро докатилось до «Войска Польскего» и оно быстро поняло что оказалось промеж двух огней; только с востока огонь был куда менее страшным.

Поэтому через три-четыре дня началась массовая сдача польских войск в плен, и некоторая часть офицерья (среди которых было немало участников Войны с Красной Армией в Гражданскую и просто замешанных в нехороших делах) попали под расследование НКВД и были расстреляны. Это получило название «Катынского расстрела» и впоследствии было раздуто до гигантских размеров.

Вот карта раздела Польши:

На этой линии произошла встреча германских и советских войск, причем как правило на расстоянии. И никакого совместного парада советских и германских войск ни хрена не было – потому что советские войска проходили и через Гродно через Брест В РАЗНОЕ ВРЕМЯ с германскими. Прочее – изощрённая пропаганда, с подтасовкой фотографий и фотомонтажем, и вклеиванием кусков в видео.

Кому интересно может почитать здесь: https://dzen.ru/a/ZAY0_FFOKAPDEC-b?ysclid=mc6nam3yo132627847

А встречи командования, естественно были –того же Кривошеина и Гудериана. Но А КАК без них могло всё это происходить? Такое способно обмануть только безграмотного обывателя или хохлов.

 

[Андрей Быков]

Итак: Полонию с грехом пополам разделили. На советской стороне Польши продолжалась нормальная жизнь, а на немецкой части начался кошмарище.

Именно тогда, кстати, бежал из немецкой части Полонии (район Гуры Кальвария) знаменитый гипнотизер-предсказатель Вольф Мессинг. *Который в 60-х годах после концерта предсказал моей матери что жить она с мужем будет не здесь, а в Москве; что нашей семье дадут однокомнатную квартиру в старом доме, а потом когда родятся дети дадут трёхкомнатную в Сокольниках; а отец будет работать начальником по автомобильной части.
И всё это сбылось; так что вопрос с Вольфом Григоричем для меня и моих родителей решён, а квакалы пусть трындят что хотят.)))

Начался «мирный» период до июня 1941-го; сначала на границе с Германией было более менее спокойно, а вот в 1940-м, ближе к лету, началось. Разные провокации на границе и всё такое. Солдаты Вермахта и немецкие пограничники то показывали жопы нашим погранцам, то голосили «Рус, дафай песня», то обещали «скоро прийти» и так далее; то затеивали перестрелки.

Немецкие самолёты вроде «рам»-хенкелей зависали над нашими приграничными землями; даже садились на наших полях. Высотная авиация немцев долетала аж до Кавказа, фотографируя наши военные объекты, нефтепромыслы, нефтеперабатывающие заводы и военные предприятия.

Против этих наша авиация ничего поделать не могла – они летели на высоте свыше 12 км.

На все ноты и жалобы Советского правительства немцы либо отмораживались, либо шутливо каялись и обещали «принять меры и примерно наказать хулиганов».

Меж тем шли торговые отношения между Рейхом и СССР –наши поставляли сырье и хлеб, фрицы – станки, мануфактуру, изделия легкой промышленности. Таким образом Сталин старался сохранить мирные отношения и хоть как-то оттянуть войну; надеясь, что торговые отношения и некое сотрудничество между специалистами продлят мир.

Фрицы даже показали советским специалистам цеха, где собирали Мессершмидты-109 и Ю-87 (Юнкерсы) - дескать, смотрите: мы вам верим и ничего не скрываем. Они искренне надеялись, что «тупые славяне» ничего от этого не выиграют – всё равно не успеют разработать и запустить в серию.

Так продолжалось вплоть до июня 1941-го.

Именно в конце весны 1941-го ситуация накалилась: пришел в активное движение план «Барбаросса», разработанный Фридрихом Паулюсом и откорректированный в Генштабе (ОКХ) при участия Кейтеля, Йодля, Гудериана и прочих «прусских волков».

Поначалу сроки нападения на СССР касались начала мая 1941-го: потом середины и потом начала июня. Одновременно была запущена деза о приготовлении к войне с Англией; дабы расслабить Кремль.

Но ГЛАВНОЕ: миллионные массы немецких войск и их союзников начали тайком перебрасываться к немецко-советским границам, к границам с Румынией и Венгрией, формируя ударный кулак. Численность войск не оставляла сомнений в их намерениях –хотя и была запущена немецкая деза, что всё это делается дабы обмануть Англию.

Сталин со своей стороны старался верить этой дезе – он боялся этой войны и хватался за любую соломинку. Даже профессиональные доклады разведчиков и соотв. служб отсылал к чёрту. Так, донесение прообраза Штирлица Рихарда Зорге с указанием даты нападения отослал на нехорошее выражение.

В беседе с Молотовым он старался выразить уверенность в том, что Гитлер просто блефует, и что если Германия нарушит пакт о ненападении – то весь мир увидит цену договора с ней и всё такое. То, что Германия уже два раза нарушила аналогичные договоры (с Францией и Полонией), и собиралась нарушить (по её же словам) с Англией почему-то мало что ему говорило.

Всё это привело к тому, что отвечающий за информацию Сталина генерал НКВД Голиков часто просто скрывал от Сталина часть информации. А еще чаще подавал её так, чтобы Сталин не волновался.

Поэтому высшие офицеры Генштаба, в частности Жуков и Тимошенко, приходя с обоснованием принятия тех или иных срочных мер либо получали отказ в получении директив, либо эти директивы корректировались не в лучшую сторону и тормозились. «Никакого повода для войны не давать немцам!» - присовокупливал Виссарионыч, похоже основательно перетрусив.

Ко всем принятым директивам он обязательно присоединял корректировки типа «действовать скрытно, не давать повода немцам, не поддаваться на провокации, не спешить» и тд. и тп.

Жуков, по его воспоминаниям, иной раз выходил из его кабинета в полном бешенстве, видя как упускается время, как тормозится даже такая абсолютно важнейшая вещь, как перевооружение Красной Армии. А иной раз Сталин даже выдворял «паникёров» из кабинета резкими словами.

 

[Андрей Быков]

Такими стараниями даже к 22-му июня части РККА, стоящие на границе были укомплектованы необходимым вооружением лишь наполовину, а то и меньше. Хотя некоторые части, в частности погранцы, были в боеспособном виде. Что же касается строительство и обновления укреплений, развертывания сил Второго эшелона – то тут ситуация вообще захирела.

Сталин знал, что все приготовления такого рода скрыть вообще нельзя – и похоже откровенно трусил. В результате хлынувший через границы Вермахт практически ВООБЩЕ не встретил на своём пути укрепрайонов. А там где встретил –например в Бресте – там завяз на значительное время.

Одновременно со всем этим растяпством началась очередная истовая «борьба с паникёрами и провокаторами» в войсках и штабах – любое противоречие доктрине Верховного «не поддаваться на провокации» и «не заниматься паникёрством» доходило даже до привлечения по линии НКВД. По этой причине многие военачальники (например тот самый генерал Павлов) предпочитали докладывать «самому» что де «всё спокойно», «мы готовы», «меры принимаются», «пока нет оснований» и тому подобное. Этим они впоследствии себе же и вырыли яму.

РЕЗУЛЬТАТ: даже в ночь на 22-е июня на территорию Германии (польскую) ещё следовали эшелоны с сырьём и пассажирами. Последний из них прошёл во втором часу ночи –когда Вермахт уже покуривал сигаретки на боевых позициях, а на территории Полонии уже горели точечные пожары – ориентировочные знаки для ударной группировки и заброшенных в тылы СССР «бранденбуржцев» Отто Скорцени и прочих диверсантов. Фрицы ждали условного сигнала по связи: три семёрки.

Почти вся советская связь в приграничных зонах была порезана, телеграфные столбы обрушены, часть диверсантов выкосила немало командиров и администрации по местам. Фрицы даже подсоединились к оперативной связи (оставив эту часть целой) и прослушивали всё, а иногда даже подменяли собой наших командиров и запускали дезу.

Наконец, огромные стаи бомбардировщиков в 4 утра пересекли воздушную границу СССР от Балтийского моря до Чёрного. По воспоминаниям моих знакомых дедов живших в то время на западе СССР недалеко от границ, рёв и гул от уже различимых в сумрачке эскадрилий тяжелых бомбардировщиков висел такой что перехватывало дыхание, звенели стёкла; коровы пересигивали через плетни и как бешеные неслись по полям; а люди выскакивали из домов хватаясь за сердце. Эти стаи шли на разных высотах и проследовали вглубь страны.

Прочая часть – юнкерсы и др. самолёты-штурмовики с рассветом атаковали аэродромы и места бронетехники. Самолёты ВВС, как я уже писал, были уничтожены прямо на аэродромах процентов на 55, а может и более.

После этого ближе к пяти через речки переплыли первые штурмовые отряды, танки-амфибии и напали на пограничников; завязались первые бои на границе. А менее чем через 30-40 мин. через границу попёрли почти ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ до зубов вооруженного Вермахта и танковые колонны, давя и круша всё на своём пути. А у наших войск (стараниями того же Кулика и легендарного Ворошилова) почти отсутствовала даже противотанковая артиллерия!

«Сорокопяток», которых обычно показывают в кино про начало войны, на самом деле ПОЧТИ НЕ БЫЛО. Не хватало и противотанковых гранат, и ружей. Крупнокалиберные пушки и гаубицы более-менее были – так СНАРЯДЫ не были поданы со складов. Да и попробуй попасть с гаубиц по танкам.

Вот так настало 22-е июня, и оно же определило ход всей летней компании и первые огромные потери Красной Армии, котлы и отступление по все лини фронтов.

 

[Андрей Быков]

Уничтожение советского наследия как основная задача и перспектива

УниÑÑожение ÑовеÑÑкого наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº оÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñа и пеÑÑпекÑива

Чем далÑÑе ÑмоÑÑиÑÑ Ð½Ð° некоÑоÑÑе пÑоÑеÑÑÑ, пÑоиÑÑодÑÑие в ÑÑÑане, Ñем ÑилÑнее ÑкладÑваеÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление, ÑÑо некие ÑÐ¸Ð»Ñ Ð¾Ñдали пÑиказ ÑеÑиÑелÑно и беÑповоÑоÑно ÑниÑÑожиÑÑ Ð²Ñе, ÑÑо ÑвÑзано Ñ...

topwar.ru

Чем дальше смотришь на некоторые процессы, происходящие в стране, тем сильнее складывается впечатление, что некие силы отдали приказ решительно и бесповоротно уничтожить все, что связано с СССР.

УниÑÑожение ÑовеÑÑкого наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº оÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñа и пеÑÑпекÑива

Чем далÑÑе ÑмоÑÑиÑÑ Ð½Ð° некоÑоÑÑе пÑоÑеÑÑÑ, пÑоиÑÑодÑÑие в ÑÑÑане, Ñем ÑилÑнее ÑкладÑваеÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление, ÑÑо некие ÑÐ¸Ð»Ñ Ð¾Ñдали пÑиказ ÑеÑиÑелÑно и беÑповоÑоÑно ÑниÑÑожиÑÑ Ð²Ñе, ÑÑо ÑвÑзано Ñ...

topwar.ru

А действительно, почему? Почему мы имеем то, что имеем: разрушение всего советского наследия? И кому это очень-таки выгодно?

Мы говорим и пишем о патриотизме, а патриотизм этот без советского прошлого просто не может существовать. Нельзя сказать, что подвиги древних в наших головах не приживаются. Однако красивые истории об Александре Невском, Пожарском, Минине, Суворове, Кутузове, царях и императорах российских для молодежи всего лишь история. Которую тупо проходят.

Насколько тупо и насколько мимо – вопрос отдельный, к которому мы обязательно еще вернемся.

Другой вопрос, кому это нужно? Американцам? О да. Вот тут уж точно банджо пачками рвут, глядя на клоунаду, именуемую… Ну, я ее незалежностью обзову. Сильно похоже. Как-то так получается, что по итогам происходящего, по тому, что в итоге получается, мы и украинцы плывем в одну сторону. К одному берегу. Только мы начали раньше. Потому и всё то, что сегодня у соседей творится, уже пережили и спешно забыли. Да и повезло нам. Господь или провидение остановили события у самой пропасти. На грани гражданской войны.

Тем не менее, некоторые вопросы не то что рядом поставить хочется, сложно отличить, где триколорный, а где двухцветный.

Давайте списочно пробежимся?

1. Образование? Хана. Апокалипсис ЕГЭ шествует по стране и ничего с этим не сделать. Кого плодят наши так обзываемые вузы? Об этом сказано столько, что повторяться не хочется. Мы с детского сада воспитываем совершенно разных людей. Элиту в частных дорогих садах. А рабочую лошадку — в государственных. Потом делим в школе и гимназии с уклоном и при вузе. А в конце престижностью вузов как таковых. И возможностью занять "удобное" место в фирме или госструктурах. То, что написано про наши вузы, к престижным МГИМО или МГУ не относится. А вот университет из любого провинциального города...

2. Медицина? Бесплатная советская даже условно — всё, и ладно, кое-кто еще в состоянии по полису чего-то там себе урвать. Но кто будет лечить лет через 10? Смотри пункт 1. Кто-нибудь может сказать, что медицина в столицах и на периферии хоть на 40-50% равнозначны? Кто-нибудь сможет сказать, что шансы выжить у россиянина вне Москвы и Питера уменьшаются в разы? Или заработная плата врача в сибирской глубинке равна зарплате столичного светила? И с каждым днем эти вопросы возникают у всё большего количества граждан новой России.

Параллельно со страхом за бытие в будущем. С точки зрения клиента медучреждения.

3. Промышленность? Тяжелая, средняя, легкая… По-разному, но за убиваемую космическую реально обидно. Мы возрождаемся! Ура, работают заводы! Только вот простите, рабочий, который делает ракеты или самолеты и получает 20000-25000 рублей, — это как? Пойдут туда действительно талантливые инженеры, конструкторы, ученые? Или пойдут в частную фирму изобретать какой-нибудь велосипед, но за тройную зарплату?

 

[Андрей Быков]

4. Спорт? Да, уже говорил. Советский тихо вертится в гробу, глядя на то, как «атлеты из России» судорожно дергаются за премиальные. Любой "совок" вспомнит, сколько раз ещё в школе приглашался тренерами в различные секции. Как в лютый мороз гонял шайбу во дворе. Конечно, не все стали чемпионами, но в СССР было модно быть сильным. И спортивный разряд по одному или по нескольким видам спорта имел каждый выпускник. Не говоря уже о значках ГТО.

5. Культура? И тут прорыв, да еще какой. Искусство, которое повержено до уровня гениталий. С обеих, простите, сторон. Искусство, базирующееся на лжи, на предательстве прошлого, на борьбе с этим прошлым.

Мы часто говорим о поверженных на Украине памятниках. А у нас? Не рушит ли искусство эти самые памятники? Только не те, которые хоть и стоят, но уже незаметны для человека, а те, на которых базируется патриотизм, любовь к малой родине, мужество и готовность защищать страну.

В принципе, хватит уже пунктов. Но от последнего оттолкнусь.

Кто-нибудь задумывался серьезно, а почему в нашей псевдокультуре так? Если станешь плевать в недалекое советское прошлое, то честь тебе, хвала и бабло? А ведь каждый может вспомнить пробный камешек, начало этой кампании. Павлик Морозов! Уверен, что сегодня даже люди старшего поколения с сомнением относятся к подвигу этого мальчишки. Русское «дыма без огня не бывает».

А все просто. Тут уже речь идет не о Сталине или Брежневе. С ними уже все ясно и понятно. Причем на высшем уровне. Не буду побуквенно цитировать нашего гаранта, кому надо, тот сам в интернете найдет все те фразы, которые он (гарант) выдавал в адрес СССР.

Но коли сам президент, опора законности, собиратель земель российских и прочая, сказал, что в СССР не было ничего, кроме синих кур и черных галош, – стало быть, так и было. Наверное. Народ, который вырос, окреп, победил в войне, отстроил страну и... Ходил в черных галошах за синей курицей.

Интересно, советские мальчишки солдаты погибали в Венгрии, Чехословакии, Анголе, Мозамбике, Корее, Вьетнаме, Афганистане и в других местах за галоши или за курицу? Тогда интересно, за что сегодня в Сирии погибают? За нефтегазовую трубу или что еще?

И вот тут начинается то, о чем я и хотел поговорить.

Почему такое огромное количество продукции, идущей в мозги, можно охарактеризовать как антисоветчину?

А все просто. Так надо.
Так надо, потому что через 6-10 лет должно остаться как можно меньше голов, умеющих думать. И, самое важное, желающих.

 

[Андрей Быков]

Думаю, те, у кого есть взрослые дети, а ещё лучше внуки, заметили изменение в работе мозга. Они не такие, как мы. Они заточены на зарабатывание денег. Даже те, у кого это не получается. И самое страшное, деньги им нужнее, чем нам. Ваш мобильный телефон, купленный 3 года назад и прекрасно работающий, вызывает у них смех. Год — вот время жизни мобильника. Да и всего остального. Жизнь у современного человека измеряется возможностью покупать все самое новое и модное. Остальное – ерунда, не заслуживающая внимания.

Должно остаться стадо, умеющее потреблять и прыгать. А кто не прыгает, тот сами знаете кто.

Владимир Владимирович сказал, что мы на пути в Великую Россию, – значит, так оно и есть. И та Великая Россия не будет иметь ничего общего с тоталитарным советским антидемократичным режимом. Но ведь, как ни странно, великий СССР, что бы нам сегодня ни говорили, вырос из великой России. Той России, в которой были не только дворяне, но и простой, но героический народ. Были георгиевские кавалеры, были купцы-миллионеры из крестьян, были Ломоносов, Жуковский, Циолковский и многие другие.

Это уже второй уровень. Начали с верхов, постепенно опускаются вниз. Но качественно гадят на все, до чего можно дотянуться. Ибо основная боевая задача – обгадить все и всех. Не знаю, заметили ли вы, что сегодня почти пропала тема коммунистов.

20 лет назад на них вешали всех собак. А сегодня они вроде и хорошие были. Сегодня в тренде плюнуть на великих ученых, великих конструкторов, великих артистов. Оказывается, не идеально они жили. Женщин имели на стороне, водочку попивали, даже предавали товарищей. Великие военачальники уже знамениты не победами в Великой Отечественной, а тем, сколько трофеев они вывезли к себе на дачу...

Чтобы у подавляющего большинства тех, кто через 6 лет станет активным (ну так, насколько это возможно) электоратом, в голове была одна извилина. И та вела в правильном направлении.

А все эти размышлизмы на тему того, как все было в СССР, – это вредоносно и мешает.

Кстати, вот тут реально спасибо, что не 37-й на дворе. В те времена инакомыслие реально хреново заканчивалось.

Так что мы еще попыхтим, да. Но – не очень эффективно и не очень долго. Во-первых, потому что вымрем рано или поздно (смотрим на пункты о медицине, повышенном пенсионном возрасте и прочих удовольствиях типа акцизов), во-вторых, перейдя в разряд старых пердунов, которых уже никто не будет слушать, ничего уже и не навоняем.

Тем не менее, эта проблема перед ведущими народ к Великой России стоит ой как актуально. Живучие мы. И отцы, и деды у нас живучие. Сколько лет прошло с окончания войны, а ветераны все ещё живы. Мало, но живы. И афганцы живы. Не говоря уже о молодых участниках кавказских войн. И подняться можем, как показали события на Донбассе. Подняться без команды сверху, без агитации, без красивых слов. Поехать и победить или погибнуть за идею.

Правда, а вот зачем все эти злопыхтения? Зачем рассказы о том, что было не так уж и плохо жить в Союзе? В топку. На свалку истории через дискредитацию. И никто уже «совков» слушать не станет.

И неинтересно, и смысла никакого. Ничего не напоминает? Не эти ли слова вы слышали недавно от своего сына, внука, племянника? Кстати, заметили, мы уже не обижаемся на "совок". Это как почетное звание. Странно, но ведь это факт.
Факт, который стоит отметить, но на который не стоит обижаться.

Ведь впереди – Светлый Путь в Великую Россию.

Стадо пойдет. Спокойно так и побрякивая колокольчиками. И бодрыми криками «Йе-гээээ!» А за пастырей беспокоиться не стоит, да. Пастырей подготовят. В Кембриджах, Оксфордах, Принстонах и ВШЭ. Тут все четко.

Стадо успешно взращивается.

 

[Андрей Быков]

Книга «Производство пирожных и тортов» (СССР)
(имеется у меня дома)

Если хочется посмотреть на НАТУРАЛЬНЫЕ (в отличие от того дерьма что у вас сейчас продаётся) cумасшедшие вкусности, то посмотрите там картинки. Только глядите слюнями не захлебнитесь.

Всё это производилось в бедном отсталом тоталитарном «галошном» СССР,))))) хотя и не всегда бывало в продаже.

 

[Андрей Быков]

 

[Андрей Быков]

 

[Андрей Быков]

Ну и так далее.

 

[Андрей Быков]

Хьюстонский проект США: расчленение СССР и его последствия

cyberleninka.ru

 

[Андрей Быков]

Почему у большевиков получилось, а буржуазия и самодержавие не смогли?
Жанна Швыдкова

Смена одной системы другой возможна лишь в случае, если новая устраняет противоречия старой. Здесь важно не путать с государственным переворотом, когда просто меняется верховная фигура и команда, а существующие при этом проблемы остаются.

Уникальность Великой Октябрьской социалистической революции в том, что она смогла разрубить/устранить главные противоречия самодержавия, которые и довели страну до того состояния, в котором она находилась в начале XX века. Конечно, советская система породила свои противоречия, но это тема для другой статьи. Сегодня о 1917.

Опасная ложь: «большевики свергли царя»

Посыл о том, что большевики свергли царя, это не просто миф или заблуждение – это целенаправленное искажение. Кому оно выгодно?

Как это ни парадоксально, но началось с большевиков. Это было сделано в идеологических целях: мол, мощная энергия народа, доведенного до отчаянья эксплуататорским классом, смела самодержавие, существовавшее более 400 лет, и установила власть пролетариата. Все не совсем так. Правильно сказать, что большевики свергли буржуазию, которая ранее свергла царя.

Но вот семьдесят лет спустя, ближе к 1990м, идеологическое оружие большевиков повернули против них же. Усилившиеся в СССР прозападные либеральные силы использовали миф о свержении большевиками царя для того, чтобы обвинить большевиков в голоде и во всех смертных грехах, уводя при этом царя Николая II и буржуазное правительство из-под ответственности за голод, хаос и разруху в которые они погрузили страну в 1914-1917 годах. Ловкий ход, не так ли?

О том, как это было сделано – расскажу ниже.

Буржуазная олигархия свергает царя

Демонтировали императора Николая II конечно же не большевики. Произошло все до них.

Осуществили это представители монархической династии - князья, стремившиеся спасти монархию путем очередного дворцового переворота, а также олигархическая верхушка того времени – те самые буржуа, которые считали, что царь неэффективно управляет Российской империей и что они смогут лучше. Кроме того, в этом принимали разные группы, в том числе монархисты, эсеры, меньшевики и пр.

А вот ключевые лица большевистской партии в это время находились далеко от Петрограда: Ленин был в эмиграции в Швейцарии, Троцкий — в Америке, Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и еще несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам.

Свержение царя произошло не в октябре 1917, а за восемь месяцев до Великой Октябрьской социалистической революции - в феврале 1917 года.

Убийство Распутина, под влиянием которого находилась императрица Александра Федоровна, и соответственно, царь, послужило искрой к госперевороту, предпосылки к которому уже были сформированы - отставка Николая II готовилась заранее. Легенд о причинах убийства Распутина много, в том числе то, что он мог сподвигнуть Николая II к сепаратному миру с Германией (напомню, шла Первая мировая война), который был крайне невыгоден Англии. Тем не менее, 17 декабря 1916 г. Распутин был убит. К этому времени ситуация в верхах и в низах стала взрывоопасной. У каждой стороны был свой интерес. Запустилась цепная реакция.

С 1914 года русский мужик гнил в окопах за интересы британской олигархии и иностранных кредиторов, а положение рабочих и крестьян стало невыносимым. В Петрограде начались протестные выступления, антивоенные митинги, хлебные бунты и стачки, переросшие в вооруженное восстание 23 февраля 1917.

Русская буржуазная олигархия, отстранив Николая II, перехватила власть. В состав Временного правительства вошли представители все той же русской буржуазии: П. Н. Милюков (министр иностранных дел), А. И. Гучков (военный и морской министр), М. И. Терещенко (министр финансов), А. И. Шингарев (министр земледелия), Н. В. Некрасов (министр путей сообщения), А. И. Коновалов (министр торговли и промышленности), А. А. Мануйлов (министр народного просвещения), А. Ф. Керенский (министр юстиции), И. В. Годнев (государственный контролер) и В. Н. Львов (обер-прокурор Синода).

При этом, лидеры Февральской революции, разрушив Российскую империю, посеяли хаос. С управлением страной и наведением порядка они не справились, оказавшись недееспособными в создавшейся обстановке. И это очень поучительный момент в истории.

Поменять одного царя на другого или заменить самодержавную форму правления на конституционную, парламентскую или хоть инопланетную – это полумера, которая приводит к одному – госперевороту и к хаосу в государстве (современная Украина тому пример).

 

[Андрей Быков]

Почему Временное правительство не справилось?

С приходом к власти Временного правительства не были устранены основные противоречия предыдущей системы – монархической формы правления. Члены Временного правительства сами являлись представителями того самого капиталистического буржуазного строя, который совместно с самодержавием и породил эти противоречия. Устранить эти противоречия можно только устранив их причину – монархию и капитализм.

До Первой мировой войны внешний долг центральной власти Российской империи на 01.01.1914 составил 4.5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1.8 млрд. руб. Итого: 6,3 млрд. руб. (источник 1). Во время войны внешние заимствования составили еще 7,7 млрд. руб. С учетом довоенного долга и гарантированных государством займов к октябрю 1917 года внешний долг превышал 12,5 млрд. руб. Основными кредиторами были Великобритания и Франция, на которые приходилось более 80% всего внешнего долга. (источник 2).

Бремя долга и война усилили эксплуатацию крестьян, у которых забирали в пользу государства уже не только излишки, но и необходимое пропитание. Всеобщая мобилизация отправила на войну трудоспособную часть населения страны. Особенно большой урон она нанесла в 1916, когда в разгар сбора урожая были забраны трудовые руки, при этом, импорт техники, способной заменить работников, существенно снизился (по отдельным видам техники в 10 раз), а производство техники внутри России упало на 50%.

В это же время на нужды армии у крестьян было изъято 2,6 млн лошадей, что повлекло за собой увеличение числа безлошадных хозяйств – оставшимся крестьянам нечем было обрабатывать землю. Это привело к тому, что урожая собрали на 27% меньше. Из собранного больше половины государство изъяло на нужды армии.

Снабжение городов и армии мясом было тоже катастрофическим. «Многомиллионная армия первоначально получала паек в размере одного фунта мяса в день на человека. Позже потребление мяса было сокращено на четверть фунта. Затем были введены так называемые мясопустные дни, сначала 2, а потом 4 в неделю. Мясо стали заменять рыбой. <> В обстановке общего роста цен, нехватки продовольствия и мяса, непрерывных перебоев в доставке мяса цены на него сильно поднялись: июльская цена 1916 г. по сравнению с ценой июня 1914 г. поднялась до 190%, а в Москве — до 215%; в четырех других крупных городах цены на мясо за то же время поднялись на 180—220%» (источник 3). Наблюдалась острая нехватка сахара, масла и всех основных продуктов питания.

Обеспечением продовольствием армии и крупных городов занималось правительство. «В период продовольственного кризиса осенью 1916 г. в правящих сферах появилась мысль о назначении продовольственного диктатора, которому предполагалось передать руководство всем делом продовольствия армии и тыла. 10 декабря 1916 г. председатель Совета министров А. Ф. Трепов получил в Ставке проект «Положения о верховном начальнике по продовольственной части» с предложением царя подготовить законопроект для внесения в Государственную думу. По этому положению все дело продовольствия в тылу и на фронте подчинялось «верховному начальнику по продовольственной части», назначаемому самим царем и ответственному перед ним. На фронте его полномочия были приравнены к полномочиям командующего фронтом» (3).

Интересы правительства, требующего снижения цен и обеспечения армии, вошли в конфронтацию с помещиками и капиталистами, которые на фоне дефицита продовольствия категорически отказались снижать цены. У правительства и капиталистов были разные цели. Капиталисты стремились зарабатывать.

«В случае понижения цен помещики открыто угрожали саботажем в поставках хлеба и сокращением запашек. Председатель Государственной думы Родзянко оказался в трудном положении. Будучи крупным помещиком, он был заинтересован в повышении цен на хлеб, но, с другой стороны, ему, как одному из вожаков либеральной оппозиции, было неудобно открыто встать на защиту своекорыстных интересов помещиков из-за боязни нападок со стороны либералов». (3)

Осенью 1916 г., по свидетельству бывшего начальника штаба Ставки В. И. Гурко, на снабжении интендантства в армии числилось около 10 млн. человек. Все это требовало значительного увеличения хлебных заготовок. А откуда они возьмутся?

Обеспечение крупных городов продовольствием обеспечивалось лишь на треть от потребности. Так в Москву и Центральные промышленные районы (Московская, Владимирская, Костромская, Рязанская, Ярославская и Калужские области) было поставлено только 36% и 35% от плана продовольственных грузов соответственно.

На фоне дефицита продовольствия, снабжение армии и снабжение городов вступало в конфронтацию.

«Уполномоченный по продовольствию давал наряды для ввоза продуктов из других губерний, уполномоченный по заготовке реквизировал их, как только они прибывали в пределы губернии. «Как феодалы в средние века, екатеринославский, таврический и проч. уполномоченные перехватывают на базарах и на железных дорогах, на складах и на мельницах друг у друга хлеб, закупленный с большими трудностями другими агентами власти». (3)

Введенная продразверстка часто игнорировалась - на местах начался саботаж. «Во многих губерниях и уездах внимание было сосредоточено на подсчетах местных норм потребления, в результате которых оказалось, что губернии, ранее вывозившие «многие десятки миллионов пудов, якобы сами нуждаются в привозном хлебе» (3).

Царское правительство показало свою несостоятельность и в решении продовольственного вопроса, и в том, чтобы обеспечить выполнение собственных распоряжений. Николай II страной уже фактически не управлял. Это вылилось в то, что в армии и городах начались голодные бунты. В 1916 г. продовольственные волнения приняли уже общероссийский характер. В начале 1917 продовольственный вопрос в Российской империи обострился до крайности.

 

[Андрей Быков]

Пришедшее к власти после Февральской революции Временное правительство исправить ситуацию за восемь с половиной месяцев так и не смогло. Взять хлеб у крестьянина силой правительство было не в состоянии, так как для этого надо было посылать отряды солдат, которые и так уже проявляли недовольство. Земский аппарат оказался негодным для осуществления правительственной политики. К самодержавию, которое взяло под подозрение общеземскую организацию, он был оппозиционно настроен.

И хотя глава общеземской организации Г. Е. Львов являлся одним из вожаков группы буржуазии, подготовлявшей дворцовый переворот, земство на местах было в оппозиции к буржуазии.

«3 февраля 1917 г. московский городской голова М. В. Челноков послал телеграмму председателю Совета министров Российской империи. Это уже была четвертая телеграмма за два месяца, в которых Челноков просил принять «самые решительные и немедленные меры к обеспечению Москвы мукой».

«Создавшееся положение угрожает вызвать в ближайшие дни хлебный голод, последствием чего явится острое недовольство и волнения со стороны населения столицы, что тяжело отразится на всех сторонах ее жизни, в том числе и на работе на оборону страны. Представляя об этом, вновь прошу ваше Высокопревосходительство принять самые решительные меры к снабжению Москвы в срочном безотлагательном порядке всеми продовольственными продуктами, особенно же мукой» (3).

9 февраля Челноков послал новую телеграмму, в которой сообщил, что «для значительной части населения уже наступил хлебный голод».

23 февраля на имя военного министра поступила телеграмма председателя Общества фабрикантов и заводчиков Московского промышленного района Ю. П. Гужона о том, что в четырнадцати хлебопекарнях Москвы приостановлена выдача хлеба для 93 000 рабочих. «Фабрики и заводы приостанавливаются, рабочие волнуются, уходят искать хлеб». Гужон просит военного министра о присылке вне очереди 30 вагонов муки Обществу заводчиков и фабрикантов.

Со всех концов России стекались тревожные сведения об остановке предприятий и рабочих забастовках на почве нехватки продовольствия.

Попытка Временного правительства регулировать цену кончилась крахом: не государство регулировало цены, а интересы капиталистов и спекуляция банков «регулировали» политику правительства. Временное правительство не захотело идти против интересов помещиков, потому что многие члены правительства представляли оба лагеря, что привело не к решению проблемы, а к внутреннему конфликту интересов.

Продовольственный кризис являлся одним из важных факторов, ускоривших революционизирование масс, вылившееся в октябре 1917 года в большевистскую революцию 1917 года. Конечно, было бы односторонне и неправильно объяснять подъем революционного движения в 1917 г., приведший к свержению буржуазии и Временного правительства исключительно продовольственными трудностями, но нельзя и недооценивать их значения среди других причин революционного взрыва рабочих масс в феврале 1917 г.

Продовольственный кризис перед февралем 1917 г. наиболее ярко отражает оскудение и дезорганизацию всей хозяйственной жизни Российской империи периода правления Николая II.

 

[Андрей Быков]

Почему большевики смогли?

После Февральской революции члены большевистской партии вышли из подполья, а руководители РСДРП(б) устремились в Петроград. Усмирять хаос, собирать по кусочкам и восстанавливать разрушенную Февральской революцией, Первой мировой войной и Гражданской войной страну, а также вычищать последствия царского правления пришлось уже большевикам.

Советская власть утвердилась на большей части бывшей Российской империи с конца октября 1917 г. по февраль 1918 г. В крупных промышленных центрах власть переходила в руки Советов без каких-либо серьезных столкновений. Ленин назвал «триумфальным шествием советской власти». Почему рабочие и крестьяне поддержали советскую власть?

Самое главное потому, что Великая Октябрьская Социалистическая революция разрубила противоречия предыдущей системы.

Во-первых, конфликт интересов между царской олигархией и капиталистами/помещиками был снят свержением тех и других.

Второе. Была остановлена Первая мировая война. В разгар большевистской революции открылся II Всероссийский съезд Советов. Перед ним стояли важнейшие революционные задачи: вывести Россию из войны и окончательно решить аграрный вопрос. На открытии съезда В. И. Ленин предложил принять Декрет о мире. В данном документе делегаты второго Всероссийского съезда советов обратились к руководителям Антанты и Четверного союза с предложением подписать честный и открытый мирный договор без скрытых условий и тайных переговоров. Декрет был подписан 26 октября 1917 года.

Третье. Вопрос о земле. Большинство населения страны составляли крестьяне, поэтому для удержания власти большевикам необходимо было заручиться их поддержкой. Декрет о земле был составлен на основе аграрной программы партии эсеров и крестьянских наказов и предполагал отмену частной собственности на землю, запрет на куплю-продажу земли, запрет наёмного труда в деревне и уравнительное землепользование с периодическими переделами земли.

Четвертое. Серьёзные изменения произошли и в национальных отношениях. Самодержавие угнетало малые народы, именно поэтому еще в середине XIX века французский писатель и путешественник назвал царскую Россию «тюрьмой народов».

Это сравнение в дальнейшем использовал Ленин. 2 ноября 1917 г. Декларацией прав народов России национальные окраины получили право на самоопределение. Декларация предусматривала образование национальных самостоятельных государств на территории бывшей империи, отмену привилегий по национальному признаку и предоставление народам России право на преимущественное развитие национальных культур.

Пятое. Коренным образом изменилась социальная система России. В ноябре 1917 г. были ликвидированы сословия и гражданские чины, отменялись дворянские титулы. Для всех граждан новой республики устанавливалось одно наименование — гражданин.

Шестое. Декретом от 20 января 1918 г. церковь была отделена от государства, а школа — от церкви. Подчёркивая разрыв со старой Россией, большевики осуществили переход на григорианский календарь.

Седьмое. Для организации власти отдельным декретом II Всероссийского съезда Советов 7-9 ноября 1917 г. было создано первое советское правительство — Совет народных комиссаров (СНК).

Возглавил правительство вождь партии — В. И. Ленин, важнейшими фигурами стали: А. И. Рыков — народный комиссар по внутренним делам; А. В. Луначарский — народный комиссар просвещения; И. И. Скворцов-Степанов — народный комиссар финансов; Л. Д. Троцкий — народный комиссар иностранных дел; И. В. Сталин — народный комиссар по делам национальностей.

Был избран высший распорядительный, законодательный и контролирующий орган власти — Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), действовавший в период между Всероссийскими съездами Советов. Помимо большевиков, ВЦИК включал левых эсеров и нескольких представителей других политических партий. Первым руководителем ВЦИК был Л. Б. Каменев.

3 января 1918 г. большевики приняли и опубликовали Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, объявившую Россию Республикой Советов. Это был документ, закреплявший результаты Октябрьской революции. Провозглашалась высшая власть Советов.

Новая система власти (СНК и ВЦИК) была закреплена сначала в «Декларации прав», принятой III Съездом Советов (10 января 1918 г.), а затем – в первой Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов – 10 июля 1918 г. Конституция официально лишила политических прав буржуазию, помещиков, служителей церкви.

И, наконец, самое главное – был решен продовольственный вопрос. Правда не сразу…

 

[Андрей Быков]

Как большевики решили продовольственную проблему?

Не большевики довели страну до голода, но именно большевикам предстояло эту проблему решить и решить в кратчайшие сроки.

«Запасов хлеба на Северном Кавказе много, но перерыв дороги не дает возможности отправить их на север, до восстановления пути доставка хлеба немыслима. В Самарскую и Саратовскую губернии послана экспедиция, но в ближайшие дни не удается помочь Вам хлебом. Продержитесь как-нибудь, через неделю будет лучше…» — писал Иосиф Сталин из Царицына Ленину.

Кроме транспортных проблем большим препятствием в обеспечении молодой советской республики продовольствием стало антибольшевистское Белое движение, которое как раз действовало в регионах, обеспечивающих страну хлебом и продовольствием. В Петрограде и Москве хлеб не рос, но там работало огромное количество людей, которых нужно было кормить.

В августе удалось завезти в Петроград всего 40 вагонов при минимально требуемых ежемесячных 500. За 11 месяцев 1919 года цены на хлеб в столице выросли в 16 раз. При средней заработной плате в 450 рублей в январе 1919 года в Пензе пуд муки продавался за 75 рублей, в Рязанской губернии уже за 300 рублей, в Нижнем Новгороде – за 400 рублей, а в Петрограде отдавать приходилось больше 1000 рублей.

Гражданская война, начавшаяся в России в 1918 году, послужила толчком к введению политики военного коммунизма, а продразвёрстка стала способом ее реализации. 11 января 1919 года СНК РСФСР принял декрет о введении продразверстки. Она представляла собой систему заготовок сельскохозяйственных продуктов, заключавшуюся в обязательной сдаче государству крестьянами излишков продуктов по твердым закупочным ценам. Отказаться крестьянин не мог. В отличие от буржуазного правительства Николая II, которое не смогло обеспечить исполнение продразверстки в 1916 году, большевики это сделали. Не все было гладко.

На бумаге большевистская продразвёрстка должна была проводиться мягче, чем имперская: изъятию подлежали лишь излишки сельскохозяйственных продуктов. На деле все оказалось иначе. Чтобы избежать недостачи, большевики сформировали специальные продотряды из вооруженных людей, которые нередко изымали у крестьян весь урожай. Там, где не получалось добровольно, достигалось кровью.

Продразвёрстка привела к голоду в деревне еще большему, чем в городе. По мере того, как РККА осуществляла всё новые завоевания, продразвёрстка распространялась на всё новые территории. Такая политика привела к серьезным последствиям не только для обираемой деревни, но и для самой советской власти.

Тем не менее, при помощи агитации и силы большевикам удалось выполнить поставленную задачу – прокормить армию и рабочих - главную опору своей власти.

Разрубив главные противоречия предыдущей системы, большевики смогли дать рабочим и крестьянам то, что не захотело/не смогло дать самодержавие и буржуазное капиталистическое правительство. Опираясь на рабочих и крестьян, большевики смогли удержать власть, победить в Гражданской войне, заново собрать расползающуюся страну и основать СССР – единственное в мире социальное государство, самое справедливое государство в истории человечества.

…………………….

Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"

При написании статьи использованы источники:

1. Главный исторический портал страны «История. РФ»

2. Внешние займы и долги царской России: история и современная ситуация» доктор экономических наук ИМЭПИ РАН Б.А. Хейфец

3. А.Л. Сидоров. «Экономическое положение России в годы первой мировой войны. 1973 г. стр. 450-499

Ленин провозглашает Советскую власть на 2-м Съезде Советов. Картина В. Серова. Фото из открытых источников

Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1918 года.

 

[Андрей Быков]

КНИГИ ЖАННЫ ШВЫДКОЙ

1. Почему разрушение СССР стало началом разрушения России? Кто он, идеологический оборотень и кардинал перестроечной вакханалии? https://dzen.ru/a/ZN4eaJkQtSkhxNOf?share_to=link

2. Призрак бродит по России – призрак монархизма https://dzen.ru/a/ZWocSQPAilnxO06L?share_to=link

3. Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции? https://dzen.ru/a/ZUQIHZnCbkfwBdcO?share_to=link

4. В чем секрет быстрого восстановления СССР после войны? Уникальный план Сталина в ранге Закона https://dzen.ru/a/ZO9Nkm0hO0O6pYI9?share_to=link

5. Самая оболганная война. Что побудило СССР напасть на Финляндию? Стенограмма совещания Сталина и военачальников https://dzen.ru/a/ZLpuU3oQqH_5eqIM?share_to=link

6. В чем секрет быстрого восстановления СССР после войны? Уникальный план Сталина в ранге Закона https://dzen.ru/a/ZO9Nkm0hO0O6pYI9?share_to=link

7. СССР - государство для людей. Как в России объединить интересы олигархов и народа? https://dzen.ru/a/ZTqRE6vOAgdqLrh1?share_to=link

8. Как Сталин сделал рубль золотым и освободил его от доллара? Почему Хрущев похоронил этот проект? https://dzen.ru/a/Y9vTnh_oLVKYwbG0?share_to=link

9. Сталинский план преобразования природы для продовольственной безопасности страны. Какие еще мегапроекты Сталина похоронил Хрущев? https://dzen.ru/a/Y8mDzhsDQiKKBw6i?share_to=link