Главная тайна СВО
(так какие цели у этой "спецоперации" на самом деле? Вот вопрос, достойный Шерлока Холмса)
Ð¡Ð°Ð¹Ñ Ð¼Ð¾ÑковÑкого оÑÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐоммÑниÑÑиÑеÑкой паÑÑии РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии
msk.kprf.ru
Информация к размышлению № 1
Недавно известный военный эксперт Констатин Сивков в своем интервью «Рой ТВ» четко заявил, что нашей армии не дают побеждать некие «экономические интересы». Уже позже, выступая на ORT, он сказал, что украинская железнодорожная инфраструктура до сих пор не уничтожена, потому что в этом заинтересованы российские, украинские и западные олигархи, продолжающие совместно зарабатывать на бизнес-схемах, которые не изменились после начала СВО.
Известно, что после «загадочного» отступления наших войск из Харьковской области Рамзан Кадыров заявил следующее: «…были допущены ошибки… И если сегодня-завтра не будет сделано изменений в стратегии проведения специальной операции, то я буду вынужден выходить к руководству Минобороны и руководству страны, чтобы разъяснить им реальную ситуацию. Ситуация очень интересная, даже, я бы сказал, прям офигенная».
Уже в самом начале СВО тот же Кадыров призывал к быстрому завершению войны, «чтобы вы закрыли на все глаза».
В этих словах «офигенная» и «закрыли на все глаза» весь диагноз проблемы. И как говорил Натан Ротшильд, «кто владеет информацией, тот владеет миром».
Сейчас ВСУ находятся на российской территории — например, в Красном Лимане. Но это не все. Генерал-полковник Андрей Картаполов, председатель Комитета Государственной Думы по обороне, призвал «перестать врать», чтобы не потерять доверие населения.
«У нас практически все приграничные села Белгородской области разрушены. У нас город Валуйки — город-крепость, между прочим, — находится под постоянным огневым воздействием. Мы узнаем об этом от кого угодно — от губернаторов, от владельцев Telegram-каналов, от военкоров. А больше ни от кого».
Так почему мы не объявляем Украине ультиматум?
Теперь о крайне удивительных прогнозах США относительно темпов проведения операции, сделанных накануне спецоперации — в феврале 2022 г.: «Три американских чиновника заявили Newsweek, что предполагают “падение” украинской столицы в течение нескольких дней». И даже глава комитета начальников штабов США генерал Марк Милли в ходе закрытых слушаний в Конгрессе заявил, что в случае «вторжения» России на Украину Киев падет за 3 дня.
Информация к размышлению № 2
Как заявил недавно В.Путин в Узбекистане: «Американцы вообще прагматичный народ. Вот когда мы говорим о вывозе зерна с Украины, знаете, кто вывозит? Американские компании, они собственники этого зерна в основном, в значительной части. Оказалось, что земли на Украине давно проданы американским компаниям, это их зерно, они свое зерно и вывозят».
Все верно. По данным австралийского National Review, три больших американских транснациональных консорциума Cargill, Dupont и Monsanto скупили 17 млн га (из 62 млн га) украинских сельскохозяйственных земель. Чтобы понять, что это за «птицы» — их акционерами являются американские Vanguard, BlackRock и Blackstone. BlackRock — фонд, управляющий активами в 6, 10 и 0.88 трлн долл. (!) соответственно. Какие конкретно, не раскрываются, но об этом можно судить из косвенных данных (см.ниже).
Следствие. Помимо интересов олигархов, возможно, есть негласные договоренности о том, что важные транспортные магистрали, которые обеспечивают потребности агрохолдингов США, разрушаться не будут. Вместе с тем, именно эти структуры используются для снабжения украинской армии.
Об этом не писал только ленивый. Далее — в интересах этих же компаний Россия поддержала так называемую зерновую сделку, по которой зерно якобы шло в развивающиеся страны, а нам давались послабления для нашего продовольственного экспорта.
Послаблений нет, зерно ушло в Европу. По сути, сделка нужна США и Европе, которая получила зерно. Несмотря на то, что она нам не выгодна, и Путин говорил об обмане, 30.09.2022 в Кремле заявили, что поддерживают продолжение зерновой сделки.
Другая сторона «зерновой сделки» — она фактически блокирует нашу активность на одесском направлении и дает гипотетическую возможность использовать морской транспорт для поставки Украине оружия. Проверить условия «проверки» судов достаточно сложно. Итак, бенефициары по «зерновой сделке» — Украина, США, Европа, проигравшая сторона — Россия.
При этом, по данным Financial Times, миллиардер Роман Абрамович сыграл ключевую роль в подписании сделки по вывозу зерна с Украины. Он присутствовал на церемонии ее подписания в Турции как один из ее авторов. «Он был ключом ко всему этому. Он один из немногих близких к Путину людей, с которыми разговаривают украинцы».
Информация к размышлению № 3
Так какие территории могли быть куплены? Согласно оценке украинского портала «BusinessViews Карта дня: украинский чернозем», «легендарный „украинский чернозем“ занимает 27.8 млн га страны (около 46% территории). Из них 22 млн га (примерно 36,4%) — пахотные земли, пригодные для ведения агробизнеса.
Самые плодородные почвы (а значит, и наиболее выгодные для размещения предприятий, специализирующихся на растениеводстве) — в Харьковской, Полтавской, Кировоградской областях. С точки зрения агробизнеса интересны также запад Одесской и восток Донецкой области.
На втором месте по инвестиционной привлекательности — Сумская, Днепропетровская и Николаевская области, а также часть Луганской области, где плодородие почвы находится на уровне „выше среднего“».
А так это выглядит на карте:
Обратите внимание, что в зоне СВО были некие острова «тишины» — не там ли эти земли?
Следствие. В результате «стамбульской сделки» Россия оставила Киевскую, Черниговскую и Сумскую области. Понятно, это «центр» Украины. Но обратите внимание на зерновую карту. Она показывает, что наибольшая урожайность присутствует в Киевской, Черниговской, Хмельницкой и Винницкой областях.
По словам президента, договоренности все-таки были, но Украина нас снова «кинула»; «для того чтобы создать эти условия, наши войска отошли из центра Украины, из Киева. Киевские власти отказались от исполнения этих соглашений, хотя они были практически достигнуты».
Главная странность «стамбульской сделки» в том, что мы выполнили некие договоренности в качестве жеста «доброй воли», но киевская сторона их не выполнила.
Где-то прошла информация, что нас к этому вынудили, угрожая реальной масштабной войной с НАТО. Запад не мог позволить, чтобы мы выиграли эту войну в короткие сроки, в его интересах в целях нашего истощения — максимальное затягивание срока конфликта. «Вам слишком много».
С экономической точки зрения длительная война крайне неэффективна. Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 г., где озвучена подготовка конфликта на Украине с целью «ограничения доходов и навязывания затрат».
Аналогичная стратегия США привела к демонтажу в СССР, навязав нам гонку вооружений. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет.
Теперь приведем оценку военных экспертов о негативных последствиях отхода наших войск: «Чем чреват отвод войск РФ, которые охватывали Киев с запада на правом берегу? Эта группировка нависала над основными коммуникациями, связывавшими запад страны с её центром и востоком. Теперь путь для поставок оружия из Польши открыт… Кроме того, возникает опасность атак ВСУ на важные промышленные и энергетические объекты РФ».
Как известно, Роман Абрамович в марте попал под санкции Великобритании и Евросоюза. Однако перед 23 марта президент США Джо Байден вывел его из-под санкций по просьбе президента Украины Владимира Зеленского авансом, поскольку ему отводилась роль посредника в переговорах в Стамбуле, которые состоялись 29 марта.
Наш первый «отход», когда уже в самом начале СВО Россия вынуждена была оставить захваченные плацдармы в Киевской, Черниговской и Сумской областях, привел к стратегическому изменению баланса сил, который в дальнейшем позволил Киеву не только стабилизировать ситуацию, но и добиться определенных успехов в конце лета — начале осени.
Стамбульские соглашения просто «украли нашу победу». Сама тональность переговоров, странные речи наших спикеров вызвали колоссальную негативную реакцию в нашем обществе. Стали говорить, что операцию «слили». И это же ударило по мотивации и боевому духу нашей армии.
Затем в ходе «загадочного» отступления оставили Харьковскую область. Возможным вариантом был «размен территорий».