История "украинского народа" (для хохлов и им сочувствующих)

РАЗГРОМ УКРОИНЫ

Поясняет Т. Шарий

Украина Зеленского: полный разгром.


ИТАК: "Вэлыка волэлюбна нация" превратилась в жалкую колонию даже не третьего... ЧЕТВЁРТОГО мира. И на сей день это ОФИЦИАЛЬНО оформлено в виде Акта купли-продажи. На очах у всех волэлюбных с мокрыми штанами бегающих от ТЦК.
Как и предрекали им всем кагалом все умные люди.

Но свидомые решили: мы поменяем законы физики, логики и математики.))))))))))) Опровергнемо всих!!!

НУ КАК? Часть укроины перейдёт в Россию; а вторая часть - возможно, потому что Кремлик способен согласиться на такое - коллзападу. Вот и все ваши "пэрэмогы", о коих вы так трубили. Трубодуры блин.))))) Закономерный и ожидаемый результат; но и правда пришедший как-то совсем с задержкой.

Коллзападу и часть укроины выгодна как бесплатный Киевский торт в 5 кило весом для пожирателя сладостей. Трампец и Ко уже получили купчую на её недра и по всей видимости и на её землю и народ.
Устраивает вас жизнь голодных негров в Южной Родезии или вдоль берегов реки Конго, хаспада "Пышэмо историю"?)))))))))) Свидомиты блин.
ПОСЛЕДНИЕ шансы на хоть как-то приемлемую человеческую жизнь теряете. С каждой минутой.

То ли вам ещё впереди. Ежели конечно Россия на сей раз не будет до вас такой добренькой как всегда; то есть не к своему русскому народу - а к вам и вам подобной фигне. Но боюсь Кремель будет вести себя как всегда: к врагам по христиански, к своим по иудейски.
 
Почему украинцы все терпят?
Шарий

"Уму непостижимо, чтобы кто-то так себя вёл"*

*непостижимо?..))) Это самое обычное для современного человека, и в первую очередь пост-советского. Почему? - благодаря 1990-му и последующим годам. Рабов вернули в стойло.

Доктор Хасс из фильма "Мёртвый сезон" даже не мечтал о такой удаче: "Эр-эйч" даже не понадобился. Поросята сами полезли на вертел. Парадокс? Уникальное явление природы?))) - НЕТ, хазбада)))) - ЭТО ДЕМОКРАТИЯ. Сей замечательный государственный строй (зверо-фекалокапитализм, маскирующий гнилой хлебальник (см. папу прокажённого из фильма "Храброе сердце" Мэла Гибсона) под "истинно народный") - есть уникальное изобретение сатаны. Сей строй меняет местами понятия о добре и зле - прим. А.Е.


Чоловиче добрый...)))


Какие были, такие и остались. Точнее: стали хуже в 10 раз
 
Украинство – абсолютный антипод русскости

* АНДРЕЙ ВАДЖРА
Киевский аналитик, политтехнолог, писатель, публицист, специализирующийся на социальной психологии, геополитике. По канонам Свидомой галахи - "чистокровный (щирый) украйинэць". Работал в СБУ, эмигрировал в Россию.

На сайте главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» опубликована новая запись украинского журналиста Андрея Ваджры:


Знаете какая, на мой взгляд, самая большая на данный момент проблема России? Она до сих пор не понимает, что такое ее враг в Украине.

Человеку свойственно судить о мире и других людях исходя из своей собственной духовно-психологической природы. Человек убежден, что все другие – как он (с теми или иными вариациями). Но это – ошибка.

Духовно-психологическое, если так можно выразиться, ядро украинства имеет абсолютно иную, отличную от русскости, природу. Украинство – абсолютный антипод русскости. Украинство создано как анти-русскость (материя + антиматерия = аннигиляция).

Т.н. украинский национализм это не просто политическая доктрина. В нем как раз политическая составляющая – вторична. Украинский национализм (как и нацизм в целом) это не про политику, а про ЧЕЛОВЕКА. Он – особое представление о человеке. И это представление – АБСОЛЮТНАЯ противоположность исконно русскому представлению о человеческой природе!

То, как украинство видит человека, невозможно понять в рамках привычного для нас мышления, привычных понятий и привычных ценностей.

В данном случае на человека по-украински можно смотреть либо с психиатрической, либо с религиозной точки зрения. Только с этих двух смысловых позиций можно понять данный феномен.

Мировоззрение украинства основано на ментально-паранойяльной мути умственных выделений Николая Михновского и Дмитрия Донцова. Все остальное в украинстве – вторично. Донцовско-Михновский «человек» – эталон/шаблон, в соответствии с которым сейчас дрессируют/штампуют украинское население.

С точки зрения христианства, «человек» украинства – бес.

С точки зрения психиатрии, «человек» украинства – бешенный психопат, или, как писал Донцов, – «бестия без головы».


Я понимаю, что для того, кто мыслит привычными для себя категориями, мои формулировки звучат почти не реально. Тем не менее, мой вывод – не следствие эмоциональной оценки, а итог длительного изучения фактов и детального анализа. И каждое мое утверждение является выводом, вытекающим из целого ряда изученных и проанализированных фактов.

Повторю еще раз. Духовно-психологическая и мировоззренческая суть украинства это: национал-социализм Михновского и «чинний націоналізм» Донцова. Причём обе эти доктрины замешаны на ярко выраженной паранойе этих двух больных индивидов. (Это – не оскорбление. Это – констатация факта.)

Придет время, и я очень подробно и предельно детально об этом всем расскажу. Это будет серьезный рассказ, который, думаю, впечатлит многих.

А сейчас могу сказать только одно… Люди верующие, которые сейчас на передовой, будут воспринимать там врагов, чаще всего неосознанно, как бесов. Они просто не смогут себе объяснить по-другому происходящее. А человек далёкий от религиозного восприятия мира, сам того не желая, будет вынужден видеть по ту сторону позиций – больных психопатов. Просто за рамками психиатрии понять и объяснить поступки этого врага просто невозможно.

И еще… Да, не все там фанатики «чинного націоналізму». Даже не все его фанатики знают, что у них в голове. (Обычный человек, как правило, вообще не знает и не понимает, откуда в его сознании «его» мировоззрение и кто творец этого мировоззрения.) Подавляющее большинство индивидов по ту строну траншей – продукт обстоятельств, итог случая. Но так проявляется «Эффект Люцифера» (помните Стенфордский эксперимент?), превращающий людей во взбесившихся… то ли бесов, то ли психопатов. Увы…
 
Странная история рождения Украины
Андрей Ваджра. 08.03.2025.


 
У Зеленского МАКСИМУМ 2 месяца!*
Андрей Ваджра


*вопрос: а точно ли прям "2 месяца"? Кучу подобного рода прогнозов мы уже слышали.
Да вот дело часто заканчивается... Медынским))))
или обменами азовцев
"Ворон ворону глаз не выклюет" - гласит старинная пословица. Особенно тот ворон что обнаглел от безнаказанности.
 
Похождения «древних протоукраинцев»


ukr-history.jpg


«Протоукры»

После развала СССР, когда под снос пошла классическая история, культура, расцвели самые фантастические идеи и гипотезы. Некоторые украинские «историки» договорились до того, что их цивилизацию создали внеземные цивилизации!

Массово стали расходиться такие утверждения: «украинский язык – один из древнейших в мире»; «украинский язык стал основой для санскрита»; «украинский язык – допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире». Также утверждалось, что украинская мифология якобы древнейшая в мире, от неё произошли якобы все индоевропейские мифологии, а на основе украинского языка были якобы созданы все индоевропейские языки.

К примеру, политолог В. Бебик договорился до того, что под влиянием украинцев якобы формировалась цивилизация Древнего Египта и Древней Греции («Украина-Эллада»). Деятель Львовского университета И. Лось отмечал, что под влиянием украинцев якобы развивалась и цивилизация шумеров в Месопотамии и якобы именно украинцы под именем «арии» осели в Индии. Другие украинские авторы отождествляли легендарного князя Кия с Атиллой, украинцев – со скифами, пеласгами, этрусками и жителями Трои. «Украинцы», по их мнению, создали азбуку, изобрели колесо и построили ковчег.

Понятно, что всегда существует категория «деревенских дурачков», «городских сумасшедших», которые пишут самопальные брошюры, делятся своими открытиями в интернете. Однако проблема в том, что такие идеи и теории продвигают вполне официальные академики, профессора, политологи, которые преподают в ведущих вузах Украины, мелькают на программах ТВ. Их опусы печатаются большими тиражами, часто за счёт государства, их приглашают на телевидение.

Украинцы, согласно этому мифу, либо существовали всегда и так и назывались, либо пишут про неких «протоукраинцев». Этот термин вёл польский пан Тадеуш Чацкий ещё в середине XIX века. Мол, от «протоукраинцев» якобы и произошли современные украинцы. Однако ранее даже самые ярые украинофилы, вроде профессора Михаила Грушевского, автора фундаментальной «Истории Украины-Руси», этим термином брезговали. Но с 1991 года о мифических «украх» снова вспомнили.

Интересно, что часто украинские идеологи и «историки» просто присваивают историю Руси и русов-русских. Этим они очерняют, дискредитируют подлинную историю Руси и русов. К примеру, присваивают историю русов-скифов, тавроскифов. В этом отношении украинские националисты повторяют путь немецких нацистов. В гитлеровской Германии также усиленно искали свои истоки и корни, пытались найти древнюю историю германцев, показать, что немцы и древние арии-индоевропейцы – одно и то же.

В итоге откопали, что все древние немецкие города и селения стоят на славянорусских городищах. В частности, Берлин – город «бера» (медведя – образ древнего Бера-Вела-Велеса). Выяснили, что в антропологическом и лингвистическом отношении русские, которых они считали «недочеловеками», ближе к ариям-индоевропейцам, чем немцы. Как и сам русский язык, в отличие от немецкого, который сформирован только в последние столетия.

Таким образом, нынешний «украинский рейх» – по всем статьям, включая идеологию, жалкая, недоразвитая копия Третьего рейха. Одним словом, химера, несбыточная, полностью искусственная и неестественная идея.
 
«Украина-Русь» :

Украинские самостийники не хотят иметь ничего общего с русскими. Поэтому отказались от господствующей в СССР концепции о том, что в Киевской Руси жили «восточные славяне», и через несколько столетий от них произошли «три братских народа» – русские, украинцы и белорусы. В «незалежной» Украине появилась куча всевозможных гипотез – от космических переселенцев «укров», якобы выходцев из погибшей Атлантиды, до «протоукров», якобы основавших практически все древние цивилизации.

Русских же там вообще отказались признавать за «братьев-славян». Украинские авторы взяли на вооружение теорию, придуманную ещё в Польше, что «московиты-москали» – это смесь финно-угорских племен с монголами, в которых практически и не осталось славянской крови. Так появились «россияне» – агрессивные, кровожадные и подверженные деспотизму и рабству. Якобы «москали» украли название «Русь» и «русы», а заодно и письменность у украинцев.

Правда, как уже не раз ранее отмечалось, средневековые византийские, арабские, западноевропейские и русские источники не знают никаких «украинцев» и «Украины». Но знают «Русь», «Русскую землю», «русов-росов», «русских». Ведь неопровержимо, что на огромном пространстве от Венгрии, Чехии и Польши на западе, от Русского (Чёрного) моря на юге до Дышащего (Ледовитого) океана на севере и земель финно-угорских племен на востоке жил единый народ с единым языком, письменностью, верой и культурой – русы-русские. Галичане, киевляне, черниговцы, переяславцы, новгородцы, суздальцы – все они были одним народом, русским.

На каком языке говорили в Древней Руси в IX–XIII вв.? Естественно, якобы на украинском, говорят самостийники. Но проблема-то в том, что с того времени остались неопровержимые документы и свидетельства: книги, берестяные грамоты, надписи на иконах, стенах храмов, посуде, различные «граффити». Никакого намёка на мову! Все надписи сделаны на древнерусском языке. Письменные документы отражали живой язык русского населения Руси. В Киеве, Владимире-Волынском, Галиче, Смоленске и Киеве говорили и писали на одном и том же языке.

pochtovye_marki_istorija_ukrainy_vojny_s_gotami_gunnami_avarami_2003.jpg


Дальше читай на https://topwar.ru/193279-pohozhdenija-drevnih-protoukraincev.html
 
Вот так, господа: кто-то шизеет, а кто-то пищит и удивляется и проводит научные исследования бредняка
 
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии

Президент Всероссийской полицейской ассоциации, генерал-лейтенант Юрий Жданов рассказал "РГ", возможно ли остановить новую "коричневую чуму".*

*Статья не без подвираний, насчет коих и даны комментарии

Юрий Жданов: Надо откровенно признать: с одной стороны, вовремя не добили украинских нацистов, а затем простили их в угоду каким-то сиюминутным политическим веяниям. С другой стороны - заигрались в дружбу народов. Мол, не может один братский народ ненавидеть и истреблять другие братские народы. Да, народ-то не может, а вот отдельные его представители - вполне.

Получается, украинский неонацизм стал возрождаться еще в годы советской власти?

Юрий Жданов:
Можно смело утверждать, что новая нацификация Украины началась всего лишь спустя два года после Великой Победы. В мае 1947 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни".* Теперь бандеровцам и прочим нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период.**

*Сие называется просто: передёргивание фактов/
**нет, грозила. За особо тяжкие преступления и предательство смертная казнь не отменялась; ни для бандерлогов, ни для кого.

Кроме того: прочтите закон 1947-го года. Автор здесь врёт – прим. А.Е.


Законы об отмене и восстановлении смертной казни. 1947-1950 г.

Первый предлагаемый документ был издан после практиковавшихся в военное время и первые послевоенные года массовых казней (в т.ч. публичных) и временно отменил в СССР смертную казнь. Второй указ восстановил ее спустя менее чем 3 года. При этом по решению Политбюро ЦК ВКП(б) он получил обратную силу.
 
Инициатором массовой амнистии бандеровцев и пособников нацистов выступал лично Н.С. Хрущев. С его подачи увидел свет Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." от 17 сентября 1955 г. * Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев, осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Причем они были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах.

*.интересно причём 1947-й год к 1955-му? – прим. А.Е. .

Да, это касалось советских граждан всех национальностей. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Но именно в Незалежной был силен дух национализма. В результате многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро "перекраситься" и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Вот она, мощная бандеровско-националистическая мина замедленного действия, которая взорвется в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины.*

*С помощью КОГО взорвется? Не такие ли как ты, президентик «полицайской организации» сделали мойдан в Москве в 1991-м и вообще всё для развала СССР? – прим. А.Е.

Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались.

Юрий Жданов:
Не отказались, а так, слегка заретушировали.* А еще был первый секретарь ЦК Компартии Украины В.В. Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. человек. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи.

*брехня. Курс Брежнева и пропаганда при нём были совсем иного рода; Хруща не просто отправили на пенсию, но и основательно прочихвостили на всю страну. Опять дядя подвирает. – прим. А.Е.

И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь.

Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. все 149 жителей, в том числе 75 детей, были заживо сожжены. Из 300 палачей Хатыни только 100 были немцами, а 200 - украинские националисты ОУН-УПА (запрещены в РФ), вошедшие в полицейскую бригаду "Шуцманшафт". Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями.

Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". Тогда. А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет.
 
Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине.

Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции.

Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма.* Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга",88 а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко.***

*А не с подачи ли Хрущёва действовал его кореш Щербицкий? Как-то автор забывает КТО отдал Крым укроине.
**здесь вообще чушь собачья. В УССР, точно также как в РСФСР, теле и радиовещание велось и на украинском, и на русском языке. Руссоязычное вещание преобладало. Точно также – образование. Изучали основным языком русский, учебник назывался «Родная речь».
А «Ридна мова» был вторым после него предметом. Автор снова подбрехивает: при демократии это обычное дело.

***чушь собачья. ВСЕ журналы издавались и на русском, и на украинском – и на украинском даже меньше. Опять брехня. Журнал «Перець» - и тот на русском издавался. – прим. А.Е.


В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур. А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы.

Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм.
 
БАНДЕРЛОГИ

ФЕНОМЕН "БАНДЕРЛОГОВ" КИПЛИНГА. ДАР ПРЕДВИДЕНИЯ?


scale_1200


В «Книге джунглей» сэра Редьярда (которую многие в нашей стране знают, как «Маугли») был описан феномен «никчёмного народа» - обезьян, который писатель назвал «бандарлогами».

Всезнающая Википедия сообщает:

«…Бандар-ло́г[1] (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга[2]. В некоторых переводах с английского употребляется во множественном числе — бандар-логи. Часто используется также слово бандерлоги, в том числе и в английском языке (англ. banderlog[3], сам Киплинг рекомендовал произносить как англ. Bunder[4])…»

Сэр Редьярд описал их довольно ярко:

«Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже“»[5]. В «Книге джунглей» больше всего о Бандар-логе можно прочитать в рассказе «Охота питона Каа», в котором Бандар-лог похищает Маугли, заметив его сходство с обезьянами. Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»[6] Отношение к Бандар-логу в мире Киплинга соответствует отношению к касте париев в Индии[7]…»

Может быть писателю, рождённому в Бомбее и до пятилетнего возраста жившего в Индии, суматошные обезьяны, с их суетой и истошными воплями и напоминали представителей касты «неприкасаемых», да только у меня и моих соотечественников живущих в России в начале ХХ1 века, этот образ вызывает другие ассоциации…

Замените одну букву в этом слове и получите – «БАНДЕРЛОГИ».

«БАНДЕРЛОГИ» - «сторонники Бандеры», а что? Слова созвучны! Тем более, что наблюдая все эти «скачки на Майдане» наших «не-братьев», наслушавшись от них того и этого, поневоле проведёшь параллель между книжным образом и теперешними «свидомыми».

Те, кто читал книгу о приключениях Маугли и смотрел одноимённый «мультик» со мной согласятся.
Судите сами.

Бандарлоги (согласно Киплингу) проживают в развалинах настоящего города, чем зело гордятся. Правда, город построили не они, а люди, которые потом ушли, но об этом они и не вспоминают.

Современная Украина при распаде СССР получила в наследство множество городов, заводов, КБ и институтов, что создавались всем Союзом и превратила большинство «наследства» в развалины. Причем, о помощи «центра» теперешние «бандерлоги» вспоминать не желают.

Всё, чем заняты обезьяны (по Киплингу) – это бесконечное скакание по ветвям, болтовня, вопли и кидание в зверей, что ходят внизу, банановой кожурой, палками и экстрементами. В надежде, что их «заметят»!

А разве киевские политики времён «нежалежности» вели себя по-другому?

«Бандарлоги» (или «бандерлоги», как вам будет угодно) постоянно хвастаются что они самые умные, самые красивые, самые сильные… Самые-самые… А ещё говорят, что скоро соберутся все вместе и изберут себе «царя». И тогда все джунгли признают их «мудрость» и «могущество»… Но собираться вместе – это такая морока! Да и выбрать «царя», чтобы при этом не передраться – это надо суметь! Это думать надо! А долго думать над одной проблемой обезьяны не привыкли. Вот упал рядом банан – и все предыдущие мысли из башки вон!

(Кстати, похитив Маугли, и притащив его к себе в «город» обезьяны стали чесать затылки – а «на кой» им этот пленник?! Сначала хотели сделать его «царём»… Потом решили, что Маугли должен научить их плести корзины. Зачем? А бес его знает! Никаких других дельных «идей» в их лохматые головы не пришло!

И Балу и Багира с «бандарлогами» предпочитали дела не иметь вообще. Считали ниже своего достоинства. Только когда обезьяны похитили человеческого детёныша они пустились в погоню и вступили в бой. (Тут, кстати наглядно была показана «тактика и стратегия» обезьян – нападать всем скопом, пытаясь задавить врага численностью. Сразу вспомнишь о «миллионе резервистов Зеленского», верно?!)

И всё-таки обезьяны могли бы победить – если бы на помощь к Багире и Балу не пришёл мудрый питон Каа – воплощённый ужас обезьяньего племени. Бандерлоги пугали им своих детенышей еще в колыбели, приписывали ему все свои беды (ничего не напоминает?)…

(Тут кто-нибудь обязательно подумает, а не оскорбляю ли я своими «параллелями» украинский народ? НИ В КОЕМ РАЗЕ! «Бандерлоги» - это не народ и не национальность. Это – особая порода приматов! (Такие «паны» как Аваков, Саакашвили, Климкин, Зеленский – КТО ИЗ НИХ ЯВЛЯЕТСЯ УКРАНЦЕМ?! ) Порода, к сожалению, захватившая власть на Украине и натворившая много бед.)

Конечно, сэр Редьярд, что покинул этот бренный мир 18 января 1936 года, вряд ли слышал о том, что есть на Запаной Украине такой националист-экстремист – Степан Бандера. О Бандере тогда, наверное, знали только спецслужбы Польши (которым он попортил немало крови), а также – Германии и СССР. Описывая своих «бандарлогов» он держал в уме касту «неприкасаемых», а ещё (по версии некоторых исследователей его творчества) – тогдашних салонных «эстетов» с их постоянными болтовней и эпатажем. Однако, сам того не желая, он совершил гениальное предвидение… Когда малоприятный образ воплотился в жизнь спустя почти сто лет.

Напоследок, однако, хочу заметить – НА КАЖДОГО ХИТРОГО БАНДЕРЛОГА НАЙДЁТСЯ СВОЙ МУДРЫЙ ПИТОН КАА!
 
Украина, которой не будет
Андрей Ваджра




 
СПЯТИВШИЕ НЕБИТЫЕ

Андрей Ваджра. Настоящая Европа и прибалтийский «околоноль»


 
)))))))))))))))))

ПАПА ПРЕДАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

США ШОКИВАЛИ решением по Украине! Трамп ПОШËЛ на УЖАСНОЕ: это боялись все. УСЛОВИЕ Путина.

 
Назад
Сверху