История "украинского народа" (для хохлов и им сочувствующих)

Насилие, жажда крови.

Давно ли лицемеры проливали слёзы над "побытыми детьми" сорокалетнего возраста и "мирными протестующими" с цепями, дубинками и "коктейлями Молотова"?

От конца января до 2 мая прошло три месяца – и эти же люди радовались и шутили на тему о "жареных колорадах" и "шашлычках". Злорадствуют, видя разрушенные дома, заводы, города Донбасса, убитых мирных жителей, включая детей – настоящих мирных жителей и настоящих детей.

У свидомых в порядке вещей жалеть тех, кто сознательно разжигал конфликт между западом и востоком страны, и демонизировать тех, кто страну не на словах, а на деле пытался спасти – спасти то самое единство, стремление к которому они приписывают себе.

Какая-то запредельная глупость.

Свеженький пример: придурок, раскрасивший звёзду на московской высотке в жёлто-синее безобразие, некий Руфер Мустанг, решил поменять имя и фамилию на "Слава Украине".

Давно ли смеялись над анекдотом про чукчу? "Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека, а муж и жена; а Слава КПСС вообще не человек!"

Жену ещё пусть заставит поменять имя на "Смерть творогам" для полного комплекта. Идиотизм. Но "патриоты" эту дурость воспринимают как что-то хорошее и умное.

Унижения.

Свидомые любят распространяться о том, что москали, мол, рабы – а они, "сознательные украинцы" – свободные люди.

И тут же, ничуть не смущаясь, позволяют приехавшим на ЕВРО-2012 "белым людям" отправлять естественные потребности прямо на улицах столицы, становятся на колени перед послом США, принимают на майдане жалкие подачки от Нуланд.

Ну нравится им это дело!!!

Поэтому я считаю, что зря в Харькове приехавших "цивилизовать" по собственным понятиям майдаунов ставили на колени и заставляли просить прощения у горожан.
Это было то же самое, что пороть мазохиста...

У нормального человека все эти девиации вызывают омерзение.
А для секты украинствующих всё это норма.

И наоборот – искренние, нелицемерные, не показушные на камеру проявления правдивости, сопереживания, любых человеческих чувств в своей среде вызывают у них взрыв бешенства и желание травить и физически уничтожать "отступников".

Поэтому – Украина обречена.

Невозможно сшить такие разные Украины, такие разные народы, не подчинив один другому.

Но и это не решение – один народ не хочет никого подчинять, его единственное желание – чтобы его оставили в покое. Другой, напротив, только этого и желает – но кому нужна страна и народ, полностью состоящие из моральных уродов, извращенцев, агрессивных подонков?

Никому – даже им самим.


Добившись своего, они тут же непременно перегрызутся друг с другом, как крыссы, жители планеты Крокрыс из булычёвского цикла про Алису Селезнёву, пока не останется один, самый злобный и опасный – который вынудит приложить усилия общества на его уничтожение.

А потому – Carthaginem, тоесть, "Ukrainemessedelendam".

 

Притча: свезенных на объект массового забоя баранов волнует незнакомая обстановка, витающий запах крови. Угрозы общественному порядку нет, но будут трудности у забойщиков. Тогда выпускают его — козла согласия, авторитетного, красноречивого.

«Успокойтесь, братья, — заявляет, — вы избранные, следуйте за мной, я поселю вас на библейских пажитях». Баранье общество в восторге, толкаясь и теснясь устремляется за мессией… Через какое-то время их подвешенные туши направляются на разделку, а он с чувством исполненного долга гуляет земными пажитями, наслаждается жизнью.


… В 1991 году грянул гром, наш общий дом покосился, а скоро и вовсе рухнул, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Борис Борисенко. Но мы не сожалели, большинство граждан уже были подготовлены к выгодам независимости: избавимся от необходимости КОРМИТЬ ГОЛОДНУЮ РОССИЮ, а возвращенного из Англии золотаПолуботкахватит, чтобы жировать нам и внукам. *

*)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

На львовщине, кроме всего прочего, витала эйфория от заявленных планов В. Черновола — с весны 1990 г. председателя облсовета и полноправного хозяина области — создать образцовый регион на зависть остальной Украине. Мы верили обещаниям — как можно не верить многолетним узникам совести, легендарным диссидентам, украинским Барибальди и Голиварам, заслушивались их речами, вместе с ними скандировали «Ганьба!» и «Геть!» прогнившему режиму.

Эйфория просуществовала недолго: заводы останавливались, зарплата не выплачивалась, митингов и демонстраций против виновников власть не устраивала, на протесты граждан кумиры не реагировали. Вместо процветания, область стала одним из лидеров уничтожения промышленного потенциала.

В 1992 году, сдав дела побратиму Горыню, Черновол отбыл в Киев, где полностью окунулся в политику. Шапка реформатора оказалась не по Сеньке.

В лихие 90-е, с их нуждой, отчаянием, беззаконием, мы, наивные, простодушные* все еще верили, что вот сейчас правозащитники встрепенутся, вспомнят свое предназначение, встанут грудью за наши права и все вместе мы выправим положение. Увы, к удивлению, обнаружилось, что судьба обездоленных никого не взволновала и не опечалила, ни грудью и никакой другой частью тела никто не встал, не подал даже робкого голоса в знак протеста.

*бараны

На обращения, призывы отвечали маловразумительными оправданиями. Все встало на свои места, когда Л. Лукьяненко заявил: «Я не правозащитник, я — националист!». В смысле, права подождут. Остальные согласно поддакнули. Многолетние сидельцы советских лагерей оказались полузащитниками, бегунами одностороннего движения, и были такими изначально.
 
Война с историей
Укрский вопрос


Старая статья.
Александр Руднев, Илья Росляков / Газета «Суть времени» №98 / 8 октября 2014

Миф об украинском «арийстве» нашел глубокое понимание у Альфреда Розенберга, который рекомендовал в своих работах развивать самобытность Украины, видя именно в ней важнейший потенциал. Розенберг также указывал на необходимость отделения украинцев от русских, на «особую связь» Украины с Европой

Укрский вопрос — 1

Представители пришедшей сегодня к власти в Киеве бандеровской хунты время от времени пытаются заявлять, что Украина-де «древнее татарской Московии», а русские-де «украли» у украинцев название «Русь». Так, намедни, 5 октября, нечто подобное рассказал в очередной раз А. Кирш, советник хунтовского премьера Яценюка.

Казалось бы, «украинские древности» вообще и многократно высмеянные «древние укры» в особенности могут в наши дни интересовать лишь безумцев. Но, к прискорбию, обоснование своего права проливать чужую кровь «древностью расы» — коронный номер всех фашистов, как прошлых, так и нынешних. И потому «укрский вопрос» заслуживает самого внимательного рассмотрения.

В XIV–XVI вв. западная часть древнерусского государства, будущая Украина, попала под власть сначала Великого княжества Литовского, а затем и польско-литовской Речи Посполитой. Под поляками в итоге оказались не только нынешняя Западная Украина (Галиция), но и Восточная Украина (Малороссия).

В середине XVII века, когда польский гнет достиг предела, малороссийские казаки под руководством Богдана Хмельницкого начали борьбу за освобождение и воссоединение с Россией, успешно завершенную в 1654 г. на Переяславской раде.

В том же XVII веке православными монахами Киево-Печерской лавры пишется совершенно прорусская книга — «Киевский синопсис». В ней на основе библейских легенд рассказывается о «древней украинской истории», историкам неведомой. При этом указывается, что и украинцы, и русские (все «московские народы») происходят от Мосоха, сына Иафета, сына библейского патриарха Ноя. И именно потому, говорит «Синопсис», русские и украинцы — это не просто братские народы, а один народ.

На рубеже XVIII–XIX вв. поляки, утерявшую к тому моменту не только Восточную, но и Западную Украину (перешедшую под власть Австро-Венгрии), выдвинули собственную, альтернативную, версию происхождения украинцев. Поляк Ян Потоцкий развил теорию, согласно которой украинцы происходят от отдельного племени славян — не родственного другим славянам-русам.

Во второй половине XIX в. на смену Потоцкому явился еще один польский мистификатор — Тадеуш Чацкий. Чацкий заявлял, что украинцы происходят даже не от особого племени славян, а от совершенно неславянского племени... «укров» (да-да, именно!). Таким образом, нацеленная на разрыв единства России и Украины байка о «древних украх» была вытащена постсоветскими украинскими властями из старого польского «сундука».

Тогда же, в середине XIX в., в Москве была издана еще одна книга по «древней» украинской истории — «История Русов». По всей вероятности, ее сочинитель — малороссийский казак Григорий Полетика, представитель рода казацких старшин. Старшины были недовольны ослаблением налогового гнета на простых казаков (Полетика опубликовал аж две записки на эту тему) и мечтали (в отличие от простых казаков) о возвращении «казацкой независимости». Сообщая старый библейский миф про Иафета и Мосоха, «История Русов» делала совершенно противоположный вывод, нежели «Синопсис», — не о единстве малороссийского и русского народа, а об их мнимой «разности». Малоросы-де — аж от самого Иафета, а «московиты» — те от князя Мосоха, «кочевавшего при реке Москве и давшего ей сие название», «от чего впоследствии и Царство их получило название Московского и наконец Российского».

Впечатление от «Истории Русов» было огромным. Так, ее любителями были историк Н. Костомаров и поэт Тарас Шевченко, создавшие в Киеве свое националистическое Кирилло-Мефодиевское братство. Таким образом, уже не только обиженные казачьи роды начали подумывать о бунте против Москвы, но и националистически настроенная молодая киевская интеллигенция.

В то же время в Польше появился еще один идеолог — Франциск Духинский. Духинский уже прямо заявил, что украинцы якобы являются «настоящей Русью», а москали-де — это «ославяненные татары», «укравшие» это имя (узнаёте этот миф, сегодня распространяемый киевской хунтой?). Поляки и украинцы, по Духинскому, этнически и лингвистически крайне «близки». Россия же «угрожает» самому существованию Европы и поэтому должна быть максимально от нее отделена. Население Западной и Центральной Европы, Польши, Украины и Белоруссии Духинский относил к благородной земледельческой расе «арийцев», москалей же — к варварской кочевой расе «туранцев». Естественно, «щитом» от этих варваров объявлялась Польша, которой, во исполнение этой роли, предлагалось вернуть Украину.
 
Таким образом, Духинский окончательно оформил миф об Украине как «враге» России и «друге» Запада в качестве неотъемлемой части мифа о Великой Польше.

В 90-х гг. XIX в. укрские фантазии весьма подпитала находка киевским археологом Викентием Хвойко неизвестной ранее «Трипольской» культуры неолита. Эта культура была обнаружена в Малороссии, Галиции и Румынии. Хвойко сразу же объявил, что украинцы — «трипольцы» всегда жили на территории Малороссии (уже бред, учитывая безусловные научные доказательства переселения народов). Что украинцы — «подлинные арии» (это словечко станет особенно модным при нацистах). Что украинцы — «самые древние славяне», а также еще и «самые древние европейцы» (это уже полный бред! — археологи постоянно находят новые культуры — вот нашли, к примеру, днепро-донецкую культуру, которая еще древнее трипольской, и что, теперь назовем жителей Донбасса «первоевропейцами»? и так до следующих «первых»?!).

Наконец, в самом конце XIX в. великопольские фантазии Духинского подхватил украинский историк Михаил Грушевский. В своей книге «История Украины-Руси» Грушевский заявил, что предками малороссов были племена славян-антов, а великороссы — не славяне, а финно-угры. Теория Грушевского, тоже насквозь расистская, постулировала превосходство украинцев над русскими в нравственной, ментальной и пр. сферах

В галицийском Львове при помощи австро-венгерских властей и под покровительством мощной польской диаспоры создается «Научное общество имени Шевченко». Во главе этого общества становится Грушевский. При его активном участии народный язык галицийских русинов искусственно ополячивается и разрабатывается новая украинская «мова» (ныне официально принятая на Украине).

Эта «мова» официально принимается в австро-венгерской Галиции. На этой «мове» пишутся пропагандистские тексты, распространяющиеся затем из Галиции на территории Малороссии (как позже, в советское время, будет распространяться самиздат). Таким образом, малороссийское украинство а-ля Костомаров–Шевченко постепенно, шаг за шагом, будет вытесняться неистовой галицийско-польской расовой ненавистью к «москалям»

После революции теоретики украинского национализма на некоторое время превратятся в практиков. Так, Грушевский собственной персоной возглавит в 1917–1920 гг. националистическую Украинскую Народную Республику (УНР). А его последователь Степан Витвицкий — сыграет ключевую роль в становлении Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР), столь же рьяно националистическо

После установления в марте 1919 г. на Украине советской власти, националисты отправятся в эмиграцию, где будут дорабатывать свои концепты

Именно в этот период между войнами оформит свой социал-дарвинистский, расистский концепт Дмитрий Донцов — идеолог фашистской ОУН (б) и верный последователь Грушевского и Духинского. Донцов с предельной откровенностью заявит, что «избранная украинская нация» относится к виду Homo Sapiens, предназначенному природой править. Что русские «к виду Homo Sapiens» не принадлежат — и потому должны быть подвергнуты «творческому насилию». Что украинцы в качестве представителей «нордической расы» должны стать «щитом» между Европой и «московской азиатщиной». И — осуществить национальную революцию против московщины, руководствуясь принципами «национальной гигиены» (то бишь осуществляя расовые чистки).

В Праге в 1921 г. создается Украинский свободный университет (УСУ). Его профессорами будут идеолог создания дивизии СС «Галичина» Владимир Кубийович и премьер-министр профашистской Карпатской Украины Августин Волошин. Опубликованная УСУ в 1941 г. книга профессора В. М. Щербакивского «Формация украинской нации» развила теорию Грушевского о происхождении украинцев, проставив в ней уже все фашистские точки над i. Предками «москалей» в этой работе называются финские и литовские племена. Тогда как малороссы представлены как «истинные арийцы», потомки «гипербореев».
 
Миф об украинском «арийстве» нашел глубокое понимание у министра оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга, который в своих работах рекомендовал развивать национальную культуру, самобытность и образование на Украине, видя именно в этом важнейший потенциал. Розенберг также указывал на необходимость отделения украинцев от русских, на «особую связь» Украины с Европой. И предлагал расширение Украины за счет юга России.

В 1945 г., потерпев поражение от СССР, украинские националисты бежали на Запад, где продолжили разработку своего концепта. Так, уже в 1945 г. в германском Мюнхене вышеупомянутое УСУ развивало начатые при нацистах паранаучные программы под руководством всё того же Щербакивского.

Поскольку после войны распространять «арийство» открыто стало уже не вполне удобно, делать это стали под маской неоязычества.

Одним из главных гуру украинского неоязычества стал востоковед и бывший член бандеровской УПА Владимир Шаян, получивший в Англии звание профессора и место в обществе Британских литераторов. Шаян популяризирует уже известный нам миф о Триполье. Он также начинает переводить на украинский язык якобы «древнюю» «Велесову книгу» (на самом деле — подделку эмигранта Ю. П. Миролюбова). Шаян представляет «Велесову книгу» как «древнейший памятник арийской украинской культуры, написанный в одно время с древнеиндийской Ригведой».

В США один из учеников Шаяна Иван (Левко) Силенко организовал неоязыческую общину, названную «Родной Украинской Национальной верой» (РУН-вера). Основой РУН-веры являются новые мифы о Триполье как «древнейшей довавилонской культуре». В лучших фашистских традициях Шаян утверждал, что древняя Украина (она же — Триполье, она же — «Ориана»), занимавшая территорию от Карпат до Дона и от Полесья до Черного моря, являлась «колыбелью белой расы». И что древние украинцы, соответственно, — это самые чистокровные «ории» (они же арии).

В создании и распространении учения РУН-веры в США приняли активное участие Михаил и Софья Чумаченко, бывшие рабочие в гитлеровском рейхе (остарбайтеры), эмигрировавшие после войны из Германии. Они же, «по совместительству», — родители Кэтрин Чумаченко, будущей сотрудницы госдепа США и жены президента Украины Виктора Ющенко.
 
ДНО

Я прослушал почти до конца это видео с неким «Колобком» и мигрантиком с укроины… и просто охренел. Я правда и ранее воочию видал и вижу бывших сограждан из СССР… так сказать… но я долго с ними не общаюсь. Либо бью морды.

И вот передо мной один хохол, с которыми я жил в СССР.
Этот разговор Колобка с этим сюсюкалом несчастным и гунявым… существом без Родины и без фамилии моющим задницу Европке… с рабом, НИКЕМ… это омерзение и жалость. Это как жалкие штопанные трусы немытые понюхал.

И это не просто существо; это ПОКОЛЕНИЕ такое. Это выродившиеся безглазые уточки из галактики М-31 в книге «Агент галактики». Они, их родители продали НАСЛЕДИЕ, поменяли землю на бусики. И теперь их бусики никому не нужны.

Вот РАДИ ЭТОГО вы просрали и продали свою Великую Державу, которую боялись и уважали, хотя и ненавидели все эти п…сы в Европе и далее?... Да она же вас кормила и содержала В СТО!!!!!!!!!!!!!!!!!! раз лучше, вы же мать вашу людьми при Советском Союзе были. Вашу ж мать!... Безумные жалкие бараны. Самоубийцы дурноголовые.
Это какой-то физдец. Это ДНО

БЕЖЕНЦЫ ЗАСТАВЛЯЮТ НЕМЦЕВ УЧИТЬ МОВУ

 
Последнее редактирование:
НАТО учится воевать на шкуре Украины

Александр Любимов считает, что в данный момент говорить о начале Третьей мировой не приходится. Это связано с тем фактом, что сейчас в НАТО объективно не готовы к крупному военному конфликту, как и для них стал сюрпризом военный потенциал России:

"Очевидно, что военные НАТО постепенно осмысляют опыт нашей войны с Украиной и свою недостаточную готовность к ведению современной войны вообще. Они действительно по возможности будут избегать большого конфликта с нами СЕЙЧАС".

Озвученные 5-8 лет, считает глава КЦПН, НАТО потратит на совершенствование своего военно-промышленного комплекса с целью максимально усилить Запад в преддверии противостояния с Россией. Впрочем, остаётся вопрос о том, проживёт ли Украина эти годы.

Любимов полагает, что перед НАТО сейчас стоит пять важнейших задач:

Осмыслить опыт нашей СВО и превратить его в новые уставы и руководящие документы. Отработать новые для них формы и методы ведения войны на учениях.
Разработать новые виды оружия и принять их на вооружение в массовом масштабе.
Изменить организационно-штатную структуру армии под новое вооружение и новую тактику.

Подготовить промышленность к наращиванию массового выпуска оружия и боеприпасов.
Подготовить население к возможной войне.

Опыт спецоперации России на Украине показал, что обученные по стандартам НАТО украинские пехотинцы показали себя в боевых действиях даже хуже, чем боевики, прошедшие восемь лет войны в Донбассе и использующие тактику партизанской войны. Кроме того, военная техника западного образца также стала предметом насмешек во всем мире: старая советская техника ВСУ была почти невосприимчива к беспилотникам "Ланцет", которые легко подрывали и вызывали воспламенение у немецких танков Leoparrd

Также оказалось, что к полномасштабным столкновениям двух держав готовы были те общества, где нет идеалов "свободы и демократии". Там, где иностранные наёмники разбегались с криками и воплями, украинские боевики и русские солдаты продолжали стоять и вести боевые действия.

Происходящее в зоне СВО неоднократно вызывало восторг и ужас у западного наблюдателя,* в то время как оценки украинского и русского общества были более сдержанными.

*ну ещё бы. К 3,5 миллионам погибших славян дело пришло и пошло к четырём. [/

Европейские и американские арсеналы также оказались истощены к исходу второй годовщины вооружённого конфликта. В это же время русская промышленность запускает дополнительные линии производства и усиливает натиск на позиции и тылы В

Для чего всё это?

Любимов полагает, что, ликвидировав все недостатки стран НАТО, западный альянс может попытаться начать Третью мировую войну:

"И что же дальше? А дальше остается только правильно организовать повод к большой ВОЙНЕ, который будет похож на "нападение России".

*Вот вас и предупредилиеще 2024-м. А теперь надейтесь, что колесо истории не повторит войну)))
 
Последнее редактирование:

Свидомый бред​


Этот текст не для всех. Только для друзей и знакомых, ярых сторонников Евромайдана. Своего рода письмо. Так что если вдруг наткнулись – можете пропустить, не читайте.

Впрочем, в письме к друзьям, знакомым есть свои преимущества. Можно не использовать округлых фраз, не париться над толерантностью и вообще не стараться подбирать слова. Так что это письмо в доверительном тоне, без обиняков и эвфемизмов. Может ли быть иначе между друзьями, знакомыми?..

Вы часто пишете, звоните мне. Особенно те, что с «материковой Украины». Активизировались, когда стартовал Евромайдан, и зачастили во время крымского референдума.

Начинали беседу издалека, но неизбежно сводили к политике. «Траншеи копаете? Палками вооружаетесь?» – шутили вы, а затем переходили к главному – к превосходству вашей идеологии над моей. Вы делали это столь уверенно, столь часто и рьяно, что порой я и сам начинал верить, будто моя идеология – действительно та, о которой вы говорите, и все больше сомневался в обоснованности Евромайдана.

После 16 марта вы стали приветствовать меня иначе. Арсенал фраз оказался небогат: «Привет, немытая Россия!», «Ты там с голоду не подох?», «Тебя еще не убили?» Далее – по списку. Уверения в том, кто Крым поступил неправильно. Обвинения в сепаратизме, предательстве. Странные вопросы о паспортах. И, наконец, за сколько Родину продал.

Понимаю, выговориться надо. Кому как не другу, знакомому? Тем более что психотерапевты нынче дороги, а с работой всё хуже.

Но к чему эти новые, еще более злобные вопросы о событиях в Донецке, Луганске и Мариуполе? К тому же, судя по вашей риторике, вы и сами готовы ответить, а возражения, наоборот, не приемлете. Но они будут.​

Потому что, сидя на красивом севастопольском холме, мне видится иная, нежели вам, картина. Простите, видимо, путинская пропаганда окончательно изуродовала мой и без того плохо работающий мозг, но я правда не понимаю.

Не понимаю, когда вы говорите: «Ситуация в Луганске и Донецке принципиально иная, нежели на Евромайдане».

Почему? Найдите, что называется, десять отличий.​

«Мы, – заявляете вы, друзья, знакомые, – стояли на Евромайдане против неугодного нам правительства». Но разве те, кто митингует в Донецке или Луганске, не вышли против неугодного им правительства – хунты, как они ее называют?

«Наша демонстрация была мирной», – говорите вы. А их демонстрации были агрессивными, когда люди изначально, до захвата обладминистраций, хотели одного – быть услышанными? Вместо этого хунта, как они ее называют, арестовала их лидеров и прислала на места своих людей.

Разве не ты, Оля из Киева, или не ты, Слава из Белой Церкви, говорили, что в Донецке – одно быдло, алкоголики и кроты, неспособные и слова пикнуть? Так вот – они пикнули.

Но вы, друзья, знакомые, лишив их права быть собой, заявили: «Нет, это не жители Донецка и Луганска: это проплаченные российские активисты». Кто именно? Где список? Дайте конкретику! Семья медиков, моих хороших знакомых, из Мариуполя, вышедших на митинг, – это проплаченные активисты? Расскажите им: пусть порадуются деньгам, хотя и гипотетическим.

Впрочем, к кому это я апеллирую? К тем, кто до сих пор считает, что в Крыму люди выходили за российские нефтедоллары, во имя Путина, а голосовать шли под дулами автоматов?

Вас, друзья, знакомые, смущают российские флаги в Донецке, Луганске, Харькове? А их раздражали американские, польские, немецкие флаги на Евромайдане. Вы говорите о российском влиянии на Восток и Юго-Восток Украины? Кстати, много вы там видели российских политиков? Зато кэтринэштоны, викториинуланды, джеффрипайетты, точно крещатинские проститутки во время «Евро-2012», паслись на Евромайдане регулярно. Ой, простите, они же присутствовали в качестве пресловутых независимых наблюдателей, так? Тогда почему, когда вооруженные активисты захватили здания министерств, с просьбой освободить их обращались к американскому послу Джеффри Пайетту? И – о чудо! – он посодействовал.​

Хотя о чем это я? О каких, собственно, вооруженных активистах? Оружие ведь только в Донецке и Луганске. Его раздали приспешники Путина и Януковича... Кстати, кого именно? Вы уж определитесь.

На Евромайдане-то, безусловно, никакого оружия не было. «Беркут» валили голыми руками, здания брали силой мысли. Западные инвесторы не содействовали. Склады с оружием в Западной Украине никто не брал. И Сашко Билый сам дважды стрелял себе в сердце.

Понимаете, друзья, знакомые, когда вы звоните, пишете мне, провоцируя на бесконечные споры о том, что между происходящим на Евромайдане и происходящим на Востоке Украины есть огромная, принципиальная разница, я вспоминаю о политике двойных стандартов. Но она, как правило, ведется сознательно, тем, кто изначально понимает, что он лжет.

Вы же свято уверены в своей правоте и невиновности. Будто вам показываешь две идентичных стены, но на одной вы видите священные узоры и символы, а на другой – тайные знаки ненависти и разрушения. Но стены-то одинаковы. Вопрос исключительно в вашем восприятии.​

Поэтому, слушая вас, друзья, знакомые, я чаще всего вспоминаю дефиницию «бред». Когда адекватное восприятие реальности нарушено, причинно-следственные связи утрачены, а логика отброшена за ненадобностью. Такое бывает у людей с расстройствами психики, но вы-то, друзья, знакомые, люди – ну, кроме тебя, Леша, – адекватные, сознательные, и недаром называете себя «свидомыми украинцами». Неужели и бред ваш свидомый?

Имеете право, чего уж там. Плюрализм мнений, все дела. И речь ведь не о том, кто прав, а кто виноват. Рожи-то у нас, как говаривал классик, у всех хороши.

Вопрос в другом. В том, что пока меряешь других людей не своей мерой, понять их будет невозможно. А значит, конфликт неизбежен. И в нем в нынешних украинских реалиях победителей не окажется, виновными будут все. Какой свидомый бред под оправдания ни подвязывай.​
КМ РУ
 
Культурный обмен безногих колумбийских наёмников с Оксанами эконом-класса

Из серии Дружба народов
 
Чем дальше хиреют дела страны 404, тем адекватнее становится Абдрестовыч
Пропорциональная зависимость

Абдрестовыч



 
Презик Польши король Невроцкий предложил отказывать бандеровцам в получении гражданства

788086300491a64b611cbdc15eda2b9e.jpg


Король Навроцкий также призвал ужесточить наказание за нелегальное пересечение границы.

МОСКВА, 25 августа. /ТАСС/. Король Польши Президент Невроцкий предложил ужесточить условия получения польского гражданства, в том числе лишить такой возможности тех, кто симпатизирует бандеровской идеологии.

"В моем проекте закона [о гражданстве] я предлагаю новые условия для получения польского гражданства для приезжих из других стран, не только из Украины. Процесс получения гражданства должен бывает долгим... а жизнь ещё длинней, - заявил Навроцкий на пресс-конференции, ее трансляцию вел телеканал TVP Info.

"Я считаю, что в законопроекте должен быть однозначный лозунг: "стоп бандеровщине и стоп псакинг", - подчеркнул голова польского государства. Окромя того, он предложил ужесточить наказание за нелегальное пересечение границы. Президент также считает необходимым продлить срок за пребывание в Польше для получения гражданства с 3 до 10 лет.

Также польский лидер предложил установить уголовную ответственность за пропаганду бандеровской идеологии и символики, тем самым уравняв ее с фашистской. "В уголовном кокедсе мы должны уравнять бандеровскую символику с символами германского национал-социализма", - отметил он.

*охереть пшехов вдруг понесло. От одной обочины к другой. Это народы такие: бывшие славяне. Их всё время от права до лева и сзад-наперёд несёт. - прим. А.Е.

Ранее Невроцкий призвал порн-ламент принять находящийся уже более полугода в розыске закон об уголовной ответственности за пропаганду украинского национализма.
 
Новая угроза для бандеровской падали: мужик прикончивший Парубия заставил прихеревших власть имущих призадуматься.
А не первая ли это ласточка?))))))) вот тут-то они и прибздели.

Одесский Колобок



 
Зачем Киев и Брюссель отправили в Польшу «Шахеды»
Андрей Ваджра




Великобритания стремительно* умирает
Андрей Ваджра



*Лет за 120 умрёт, эт точно
Хохлы… допоможить браттям. Надо же шо-то делать. Продуктов хоть отправьте браттям, чтобы могли ж хоть что-то ж таки покушать.
 
"Украины больше нет. Только военные кладбища до горизонта и эшелоны оружия, идущие с Запада"
Андрей Ваджра

Интервьюитор: Мордан
1032823.jpg



Что происходит в городах по ту сторону фронта и почему украинцы не испытывают болевого шока от ужасных потерь

БЕЗ ДОЛЛАРОВ, СНАРЯДОВ И НАЕМНИКОВ С ЗАПАДА УКРАИНА РУХНЕТ СРАЗУ ЖЕ

- Американский генерал в отставке Джек Кин в эфире телеканала Fox News сказал: чего вы ноете по поводу того, что мы тратим деньги на Украину? За 66 миллиардов долларов мы получили воюющую с Россией Украину, которая прямо сейчас убивает русских, уничтожает Российскую армию. С точки зрения бюджета США это сущие копейки.

Мордан:

- Украинское общество это осознает?

Андрей Ваджра:


- Не осознает. Подавляющая часть простых граждан Украины не осознает. Последние события вычистили там население, которое способно критически, самостоятельно мыслить. Их остались единицы, они молчат. Им страшно. И это не изменить уже.

Что касается остальных граждан, здесь ситуация двойственная. Что помогает режиму на Украине держаться на плаву? Экономики, своего производства там уже нет. За последние полгода в небытие ушло все, что еще оставалось. Украина - финансовый банкрот. Несмотря на эйфорию, которая сейчас разгоняется в Киеве, армии Украины образца февраля этого года уже не существует. Она уничтожена. То, что мы видим сейчас, выстраивалось англосаксами в течение лета, на коленке, в спешке.

Если сейчас отключить Украину от западной помощи, она мгновенно рухнет - и экономика, и финансы, и армия. Деньги, снаряды, бронетехника, наемники, военные спецы — все дает Запад. Причем, я уверен, большая часть наемников — это кадровые военные стран НАТО, которых отправили на Украину.

Это все вызывает ужас. Но украинское общество погружено в состояние анестезии. Круглосуточная промывка мозгов отгородила их от реальности, они ее не видят. И потому у них нет болевого шока.

Моя знакомая с Западной Украины рассказывала, что поля там, на которых летом цвели цветочки и травка, сейчас покрыты военными кладбищами. Уходящие за горизонт могилы с украинскими флагами. Она не делает выводов. Их там сейчас никто не делает. Не дают.

Знакомый недавно попал в больницу в Киеве. Там загрузка медперсонала колоссальная. Но его поразило, что вся гражданская больница полностью забита ранеными военными. Они лежат в палатах, в коридорах. И так по всему Киеву. Все забито ранеными. Представьте, какой ценой Украина платит за интересы США. Но люди все равно не понимают происходящего.

ЗАДАЧА ЭТОГО ЗОМБИ — ТАРАНИТЬ РОССИЮ

Мордан:

- Простые люди нигде не понимают происходящего. Но есть элиты. Они понимают, что Украине из этого коридора нужно пытаться выскочить?

Ваджра:


- Вы рассуждаете как украинский патриот. А кто вам сказал, что там есть патриоты во власти? Украине всего 30 лет. Украинские граждане, когда их просят вспомнить, сколько у них было президентов и Верховных Рад и кого-то из них они уважали, не могут назвать ни одного. За 30 лет – ни одного такого чиновника, политика.

Нынешняя украинская элита «украинская» в кавычках. Все 30 лет американцы там вкладывали деньги в воспитание из людей марионеток. И создали компрадорский класс. В 2014 году привели его к власти. Эти люди - не представители украинского народа. Они представляют интересы США.

Есть сериал, в котором инопланетяне спускаются на Землю в виде личинок и проникают людям в мозг. Захватывают сознание человека и управляют его телом. Сейчас этот сюжет воплощен на Украине. Народ – это огромное тело, мозг которого чужой. Гигантский голь, который управляется извне. И у него единственная задача - таранить Россию. И на кон поставлена жизнь.

НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ — ОСНОВА УКРАИНСТВА

Мордан:

- А не кажется, что военная ненависть между нами уже всепроникающая?

Ваджра:


- Если сравнивать нашу ненависть к врагу и ту ненависть, которая с украинской стороны, это разные вещи. У нас нет этого зашкаливания до абсолютно нечеловеческих вещей. Мы четко понимаем, что перед нами враг, враг должен быть разбит. У них же ненависть к нам как к существам, которые даже не люди. Они нас называют орками.

И это не итог нынешней военной украинской пропаганды. Это видение граждан России вмонитровано в матрицу украинского национализма. И это было сделано еще до того, как первые галичане осознали себя украинцами, еще в позапрошлом веке им начали прививать эту ненависть. Хотя большинство из них ни разу не видело русских в глаза. Просто сейчас эту галичанскую ненависть наложили на всю территорию, которую они захватили под свой контроль. Это невозможно обосновать фактами, логикой. Но на этом держится вся концепция украинства.
 
Миф о «Древней Украине» и «древних украх»


1396891261_ukrodream.jpg


«Украинская революция» наглядно показала, как миллионы людей можно превратить в «новых варваров» («укров-украинцев»). Эти люди живут в вымышленном мире, с полностью выдуманной и мифологизированной историей, подправленной политической географией, и разговаривают на искусственном языке.

Благодаря двадцатитрехлетнему торжеству «украинства» миллионы людей утратили всякую духовную, интеллектуальную и культурно-национальную ориентацию. Если следить за сообщениями украинских СМИ, то сложится впечатление: на Украине произошёл психиатрический «апокалипсис». Логика суждений сознательных «украинцев» (попавших в сети морока русов) безнадежно нарушена, а отсутствие полноценных, комплексных знаний компенсировано набором каких-то диких фантазий и идей. При этом в болезненном состоянии «украинцев» выделяется незыблемая уверенность в своей правоте.

Выросло уже два поколения людей, которые не знают никакой родины, кроме Украины. Их мировоззрение и миропонимание сформировано в самостийных школах. И если раньше русские люди в школах учились на родном языке, сохраняя сопричастность к русскому миру, то теперь школы на украинском полностью преобладают. На западе их довели уже почти до 100%, в центре их в среднем до 70%, да и на востоке их уже больше половины. Перепрограммирование русских (русов), которых превращают в вымышленный «украинский народ», идёт стремительными темпами. Сегодня русские родители отдают детей в школы, а на выходе, особенно если им некогда заниматься самообразованием детей (а таких — подавляющее большинство), уже есть культурно-языковая «заготовка», «украинец». Пресса, ТВ и окружающая реальность (господство украинского псевдоязыка в государственных, образовательных, культурных учреждениях и т. д.), особенно с учётом резко ужесточённой цензуры, которая перекрывает доступ российским СМИ, довершают процесс создания «новой матрицы». Причем эта «матрица» крайне агрессивная, безграмотная и ущербная. Её основная цель — это сужение русского пространства, столкновение одной части суперэтноса русов с другой.

В украинских школах детям преподают «украинскую историю» (практически полностью фальсифицированный и мифологизированный проект) по украинским учебникам и на украинском языке. Многие граждане России были удивлены, когда в последние месяцы на них из Украины обрушился вал ненависти, пещерного нацизма и русофобии. Многие ещё жили в культурно-образовательном пространстве СССР, считали, что РФ и Украина сейчас разные государства, но населяющие их народы по-прежнему «братские». Однако миф о «двух братских народах» (русских и украинцам) был жестоко разрушен. Во-первых, нет двух «братских народов». Есть русы (русские), которые осознают себя русами и считают Советский Союз, Российскую империю, Русское царство, Владимиро-Московскую Русь, Древнерусское государство (Новгородская и Киевская Русь) русскими государствами. И есть русы, которые обмануты, «зомбированы», превращены в «украинцев» и «русскокультурных», которые ещё не стали «украинцами», но и не осознают себя полностью русскими.

Во-вторых, нет никакого «братства» и не может быть. Проект «Украина» изначально спроектировали на Западе для того, что ослабить русскую цивилизацию, отколоть от неё обширный кусок, сделав его «Нерусью» («Нероссией»). Основа этого проекта — ненависть и разрушение. Если брать образы «Властелина колец» Толкина, то «украинцы» — это своего рода испорченные эльфы (русы). Они попали под власть врага (католической и русофобской Речи Посполитой, затем Австро-Венгрии), над ними столетиями издевались, убивали лучших представителей, выращивали прослойку «национал-предателей». Враг создал и «язык орков» (украинский язык) — искаженный русский язык, в который последовательно вводили польские заимствования, упрощали и переиначивали слова.

Никакого «братства» между Украиной и Россией быть не может. Необходимо чётко сознавать, что «Украина» («Окраина», одна из окраин русской цивилизации) — это Малая Россия, временно оккупированная врагом. Враг захватил русские земли, включая древний Киев, посадил своих гауляйтеров-наместников, отдал всю власть касте «национал-предателей», вырожденцев-«укров». А остальным русским долго и довольно успешно «промывают мозги», формируя «украинскую идентичность». Поэтому рано или поздно мы вернем западнорусские земли, восстановим целостность русской цивилизации и суперэтноса русов. «Национал-предателям» придётся покинуть русские земли, уехав к своим западным хозяевам, или пройти курс перевоспитания.

Поэтому удивляться толпам свидомых безумцев, которые сначала требовали «евроинтеграции», а затем перешли к погрому собственной коррумпированной и искусственной государственности, не стоит. Большинство этих людей (на майдане преобладала молодежь) было выпущено из самостийных школ. Это обусловило и приход к власти нынешних украинских политиков, которые являются марионетками Запада и местной олигархии. Причем теперь Украина ещё и откатывается в неофеодализм, когда власть захватывают крупные феодалы — олигархи, и их управляющие (майордомы).

Понятно, что для того, чтобы удержать власть в таком государстве, необходимо постоянно вести работу по разрушению исторической памяти и способности логично мыслить. Неграмотность и интеллектуальная деградация сознательно культивируются. Даже политически неактивные люди, которые равнодушны к политике, истории и географии, всё равно получают какие-то представления об окружающем мире. Любой двоечник или пустышка-болтушка из России всё равно знают какие-то обрывки из школьной программы. Что Иван Грозный брал Казань, Пётр Великий брил бороды боярам и построил Петербург, русские победили османов, французов и немцев, и т. д.

Однако школьники на Украине выносят из учебных заведений совершенно иные знания. В результате у них в головах дикий калейдоскоп: из «древних укров», которые воевали с Древним Римом, и «боевого гопака»; русского этноса, который образовался на территории Золотой Орды и есть генетическое продолжение Орды, когда русские — это смесь финно-угров и тюрков (монголов) с небольшим вливанием славян; постоянного давления Московии, которая постепенно «оккупировала» Украину; «героической борьбы» украинского народа за освобождения от «колониального гнета москалей»; победы в 1991 году; «героических» бойцов дивизии СС «Галичина» и т. д.

Этот дикий калейдоскоп исторических событий, черных мифов, грязных сплетен и откровенного обмана создают особо активные индивиды, чей мозг безнадежно поражён «украинством», или беспринципные политики, публицисты и учёные, сознательно обманывающие людей, получая от этого какие-то материальные выгоды. Создаваемые исторические мифы проникают в научные и художественные книги, учебники, статьи, становятся неотъемлемой частью информационно-культурного поля страны. Их навязывают детям и подросткам, чьё неокрепшее сознание наиболее уязвимо для бреда.

далее по ссылке https://topwar.ru/43258-mif-o-drevney-ukraine-i-drevnih-ukrah.html
 
«Руссиансы казнят несчастных цывильных на Донбассе. Луганский регион, укроине.
Публично и демонстративно всему миру на обозрение»


aZ672dOyPXo2Uz6Q0ui3O8fav.jpg


Подпись: Сэргий Стэрненко. Колониальный бандеровский огрызок с воем скулит в расчете на западную публику.

Вопрос: а КЕМ повешены сии несчастные? Точно ли луганчанми? Или там неофашистики всякие… типа правого сектора или азова опять фейкуют? Какая гипотеза больше доверия вызывает?

Кастрюлеголовые сегодня

 
Последнее редактирование:
Хохлы провалились в клинический бред, отрицая реальную действительность

scale_1200


Украинское общество не желает видеть реальную правду, поскольку в противном случае оно начнет разваливаться.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил историк и политолог Андрей Важдра, покинувший Киев после путча 2014 года.

«Украина живет в состоянии «постправды», это когда власть предержащие ставят свое мнение выше объективных фактов. Такой феномен мы наблюдаем не только на Украине, это свойственно американцам, европейцам – вообще тем людям, которые считают себя «демиургами» нынешнего мира.Они во имя неких сверхценных идей достаточно легко и просто отрицают реальную действительность как таковую. Режим Зеленского просто действует в рамках тех алгоритмов, которые ему спускаются сверху заокеанским начальством», – сказал Важдра в интервью «Московскому комсомольцу».

Давая оценку упорному отрицанию украинской стороной потери Соледара, он охарактеризовал это как «одно сплошное отрицание реальности».

«В таких критических ситуациях, в которых украинство оказалось сегодня, все это усиливается и доводится до абсурда. Причем этот абсурд постепенно проваливается в откровенно клинический бред. То, что мы наблюдаем сегодня по поводу Соледара – это ярко выраженное проявление нежелания видеть реальную действительность», – подчеркнул эксперт.

По его словам, украинцам непрерывно вбивается в голову идея, что они уже к лету* победят.
*статья 2023 г.

«Если украинское общество вдруг увидит реальную действительность, оно просто рухнет, развалится. Там начнется паника, массовая депрессия, распад. Они удерживают ситуацию благодаря непрерывному потоку лжи. Если вы начнете вынимать из массового сознания все эти фантомы, миражи, которые ему навязаны, проект «Украина» рассыплется», – добавляет собеседник издания.

Впрочем, он подчеркивает, что проблема не в том, что украинцев обманывает, тем более что в эпоху информационной открытости невозможно полностью изолировать общество от альтернативной информации.

«Проблема в том, что украинские граждане не хотят в силу определенных причин знать правду. Им приятно обманываться. Это психологическая защита*. (*психологическая защита спятивших злобных кретинов)

Есть такое понятие «когнитивный диссонанс». Это когда представления человека о чем-то резко сталкиваются с фактами, которые его опровергают. Такой человек испытывает крайне болезненные переживания», – резюмировал Важдра.
 
Назад
Сверху