Понятно ли уже, что воссоздание СССР и Советской Власти - ЕДИНСТВЕННЫЙ путь остаться существовать?

  • Да, уже понимаем. После 30 лет дошло

    Голосов: 0 0,0%
  • А я не знаааю... Не соображаю

    Голосов: 0 0,0%
  • НЕ!!! Капитализьм и "элитка" нас спасуть. Вива Столыпин и царь-батюжка

    Голосов: 0 0,0%
  • Мине не до этого. Надо искать пожрать-попить и деньги

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Недавно ТВ рассказало трагикомическую историю, как банда поставила перед одним из молодых и преуспевших риэлтеров дилемму: или быть убитым, или подарить банде квартиру под видом «продажи».

Молодой риэлтер, конечно же, просидев денёк в подвале, согласился, но старенькая мама пожаловалась в милицию. Пока, судя по репортажу, и молодой риэлтер жив, и квартиру он ещё не «продал», а банда «повязана».

Но, во-первых, нет ни малейшей уверенности, что эта банда первая и последняя, догадавшаяся до такого бизнеса. Во-вторых, нет ни малейшей уверенности, что наш риэлтер первая и последняя жертва этой банды, и что ТВ обнародовала эту историю не по заказу владельцев телевизионных каналов, которые, как известно, тоже любят «покупать» все, что плохо лежит и слабо охраняется.

Можно без всякого преувеличения сказать, что каждое состоявшееся убийство обладателя частной квартиры, ОБЪЕКТИВНО лежит на совести всех политиков, некогда ратовавших за введение института частной собственности на территории СССР, прежде всего, на Горбачеве, Яковлеве, Ельцине, Гайдаре, Чубайсе, и на всех тех, кто своим художественным, научным, журналистским авторитетом приближал момент начала приватизации, т.е. разграбления всего того, что создавалось трудом ВСЕГО общества.

В этом смысле кровь обильно струится по рукам Солженицына, Евтушенко, Басилашвили, Фазиля Искандера, Марка Захарова. Я уже не говорю о крови детей Беслана, пролитой ради кавказской нефти.
Но это немного иная история. В крови жертв приватизации плавает прах Сахарова, Окуджавы, Старовойтовой, Алеся Адамовича, Василя Быкова и некоторых других усопших дуротрубов перестройки «застойного социализма» в современную эффективную машину геноцида и терроризма.

Как сообщают официальные органы, в РФ последовательные сторонники рыночной демократии, чтобы иметь средства, в том числе и для покупки фешенебельных вилл, только в 2003 году ежедневно похищали ради выкупа, в среднем, не менее четырех предпринимателей или их родителей и детей. Но никто не ведет статистику, сколько пальчиков детям отрубили, чтобы их папы поскорее согласились выкупить ребенка.

За каждым таким обрубочком стоит решение Государственной Думы, одобренное Президентом РФ. Ясно, что похищения детей организуют не анонимные алкоголики, не избиратели, голосовавшие за Зюганова (хотя Зюганов никакого отношения и к коммунизму не имеет), а исключительно антикоммунисты по своему мировоззрению, и многомиллионные выкупы требуют не для утренней «опохмелки», а для превращения себя в уважаемого владельца больших масс недвижимости, в том числе и жилой. Все уважающие себя предприниматели, как и мафиози, приобретают на эти деньги, прежде всего, НЕДВИЖИМОСТЬ в РФ и за её пределами.

Да будет известно поклонникам американской модели рыночной демократии, что в «образцово-показательных» США (по сообщениям американских официальных органов и СМИ) убийства «обыкновенные» совершаются не реже, чем через каждые двадцать минут, а ОДНО заказное убийство на меркантильной, в том числе и квартирной почве, оплаченное ближайшими РОДСТВЕННИКАМИ будущих жертв, совершается (в среднем) через день.

Несмотря на все эти широко известные факты, жители 15 республик СССР в августе 1991 года ликвидировали свое конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ жилья. Большинству остро захотелось северного экстрима, лично пережить всё то, что убедительно описано в произведения Диккенса, Г.Мало, в пьесе Горького «На дне».

ВСЕ народы СССР, т.е. русские со своей «загадочной душой», трудолюбивые белорусы, гармонично развитые казахи, мудрые таджики, говорливые украинцы, молчаливые эстонцы, опытные евреи, упрямые литовцы, хитрые армяне, расчетливые татары, неунывающие грузины, вездесущие молдаване… в одночасье отказали себе, своим детям и внукам в праве БЕСПЛАТНОГО и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО получения КВАРТИР.

В годы перестройки люди сначала не захотели слышать увещевания «коммуняк» о том, что демократы готовят для простодушных квартиросъемщиков грандиозный обман в духе ваучерной приватизации госсобственности. Потом они отказывались верить, что борцы за право покупать и продавать заводы и квартиры, на самом деле, готовят юридическую почву для того, чтобы практически ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ И ЖИЛОЙ ФОНД СТРАНЫ за относительно короткий срок превратился в собственность ничтожного количества олигархов.

Подобно тому, как труженикам дали поиграть в акционирование госпредприятий, а потом отобрали акции (очень часто силой), теперь жильцам дают поиграть в приватизацию квартир, умолчав о том, что, в конечном итоге, трудящиеся россияне лишаться и заводов, и квартир.

Почему нас так настойчиво уговаривают украсть наши же квартиры?


Как показал опыт, психически здоровый человек внешним осмотром никогда не сможет отличить приватизированную квартиру от неприватизированной, пока ему не покажут соответствующую бумажку. К сожалению, только после приватизации своей квартиры россияне поймут, что это ни на грамм не улучшило состояние их жилища и уровень их жизни. Наоборот, если сегодня (в соответствии с законодательством) государство и местные власти хоть как-то ОБЯЗАНЫ отвечать за состояние жилого фонда, за ремонт подъездов, водопроводов и т.п., то после приватизации владелец квартиры окажется один на один со своими проблемами.

СМИ всегда спекулировали на теме якобы «из рук вон» плохого обслуживания жильцов в системе советских ДЭЗов, выставляя домоуправов и сантехников в виде монстров бюрократизма и некомпетентности, а неисправность сантехнического оборудования описывая, как один непрерывный и нарастающий кошмар.

Проблема сливного бачка поднималась до уровня столкновения Земли с метеоритом. На самом деле, во-первых, каждый кто живет на этой планете знает, что неисправность единицы сантехнического оборудования и в США, и в Бангладеш наступают один раз в несколько лет, и даже если замена запорной груши или прокладки в кране в сливном бачке производится не в течение одного дня, то никаких катастрофических последствий не наступает.
 
Во-вторых, именно по ходу экономической реформы население РФ погружается во все большую антисанитарию, деурбанизацию, электротехнический дискомфорт. Иными словами, если в годы советской власти была гарантия, что даже прорвавшуюся водопроводную трубу в квартире заменят в течение нескольких дней и бесплатно (при самом неразворотливом начальнике ДЭЗа), то в условиях приватизированного жилья эту трубу будут менять только за счет владельца квартиры, и сумма будет не всегда подъемной для большинства обладателей частной жилплощади. А если учесть «нижних» соседей, то не исключено, что и страховку соседям за нанесенный ущерб должен будет платить хозяин прорванной трубы. Т.е. ремонт трубы и последствий протечки может стоить квартировладельцу самой квартиры.

Сегодня еще можно жаловаться по поводу неисправности водопровода и отопительных сетей, сообщать об этом в СМИ, поскольку есть муниципальные власти, обязанные обслуживать жилой фонд. Но если без тепла окажется владелец приватизированной квартиры, то ему жаловаться некуда. Квартира частная.

Частный владелец должен сам заключать соглашение с владельцами электростанции и владельцами теплотрасс на оказание определенных услуг. Разумеется, владелец частной квартиры может попробовать судиться с олигархами. Но в рыночной экономике спасение замерзающего, как и умирающего от жажды, дело рук самого страдальца. Именно поэтому на Западе так развито дело производства персональных кондиционеров, обогревателей, фильтров для воды, бутилированой питьевой воды и т.п., что никаких гарантий, кроме автоматического отключения удобств за неуплату (пока кроме канализации), западные нормы урбанизации не предполагают.

Владелец частной квартиры обречен на свободу покупать частный обогреватель и греться по счетчику, сколько душа потребует, если, конечно, хватит денег. Но в самых развитых странах мира (и в Англии и во Франции), именно в силу нехватки у населения достаточных доходов, ежегодно отмечаются многочисленные случаи смерти пожилых людей в своих квартирах от переохлаждения в зимние месяцы.

Зачастую денег у пожилых людей хватало лишь на то, чтобы в холода ставить между ног настольную лампу или свечку. Порой покойников так и находят с догоревшей свечкой в ногах.

Не лучше обстоит дело и в жаркую погоду. Летом 2003 года значительное количество пожилых западно-европейцев умерли от перегрева, поскольку счетчики не позволяли принимать душ по мере возникновения необходимости. Нет «лишних» денег — околевайте в своих частных квартирах.

Спрашивается, зачем же столь истерически и настойчиво «городить огород» с приватизацией квартир? Чем жизнь в приватизированной квартире лучше, чем в квартире, в которой вы просто жили и пока ещё живёте на основе научных советских норм обеспечения населения водой, теплом и электроэнергией?

Может быть, тем, что по мере развития института приватизации квартир растет число незаключенных браков по любви, но заключенных по расчету, растет число разводов, растёт численность бездомных стариков и беспризорных детей? Может быть, именно это и нужно «демократической» общественности от граждан РФ?

Могут, правда, сослаться на современные репортажи ТВ о плохом теплоснабжении домов с централизованным отоплением. Но, во-первых, такое безобразие превратилось в систему лишь с началом перестройки, а во-вторых, как еще спровоцировать население на массовые закупки дорожающей обогревательной техники, на увеличение потребления постоянно дорожающего электричества, если держать в исправности дешевые, экологически безопасные сети центрального отопления?

Электротехнические монополии кровно заинтересованы именно в разрушении отопительных и водоснабжающих систем, чтобы увеличить цену и, следовательно, объем продаж бытовой техники индивидуального потребления, наплевав на значительные экологические и демографические потери.

Несмотря на все очевидные минусы политики приватизации, россияне, страстно возжелавшие в 1991 году ПЕРЕМЕН, заменили своё реально реализованное право на получение квартир на СКАЗКУ о своём праве ПОКУПАТЬ жилища, без ограничения площади и количества квартир, цены и количества этажей, приходящихся на одного домовладельца.

Феноменальная склонность россиян к мечтательству была подмечена еще Гоголем. Мечтать о покупке квартир, домов, действительно, не грех. Но, погрузившись в маниловщину, бывшие советские граждане не поняли, что у БОЛЬШИНСТВА населения денег на покупку квартир, а, тем более, домов — не будет НИКОГДА, поэтому право и радость от покупки квартиры абсолютно не коснётся честных и романтически настроенных тружеников.

Рыночников же, прорвавшихся во власть, всегда грела мысль о том, что именно они и только они смогут покупать квартиры и дома, мно-о-го домов и не только в России. В среде таких «демократов» никогда не возникали ни угрызения совести, ни вопрос: сколько россиян, проголосовавших за рынок, околеют от бесквартирья и холода.

В годы перестройки советские граждане «не знали да забыли», что даже в богатых США БОЛЬШИНСТВО населения не имеет собственных квартир, поскольку и накопить необходимую сумму, и выплатить ипотечный кредит, взятый на покупку квартиры, можно лишь ценой невероятных усилий в течение, как минимум, 20-30 лет. Большинство европейцев, японцев и американцев, желающих приобрести приличные дома или квартиры, превращаются в добровольных каторжан, но с проблемой не справляются, а лишь наживают грыжи, диабет и психозы.

Поэтому легко представить, с каким недоумением смотрели аналитики ЦРУ и организаторы подрывных акций против СССР на вакханалию самоограбления, т.е. на бездумный отказ жителей СССР от системы бесплатного и всеобщего обеспечения квартирами со всеми удобствами. Ведь большинство аналитиков ЦРУ сами еле сводят концы с концами и с трудом оплачивают свои квартирные проблемы. Их никто не относит к числу действительно состоятельных граждан.
 
Подавляющее количество заокеанских рассказчиков об «империи зла — СССР» отлично знало и всегда ЗАВИДОВАЛО той гарантированности и простоте, с какой жители СССР получали квартиры. Именно, ведомые чувством жгучей зависти, западные антикоммунисты активно участвовали в ломке системы ГАРАНТИРОВАННОГО, ПОЛНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ людей жильём в СССР и странах Восточной Европы.

Т.е. глубоко мещанский Запад страстно и мстительно желал, чтобы советские люди стали жить так же нервно, напряженно, как и большинство западных обывателей.

Однако, как показала практика, проявив рекордное головотяпство, бездумно потеряв право на получение квартир, большинство россиян, тем не менее, целое десятилетие не торопились оформить свое юридическое право стать частными «владельцами» тех «квадратных метров», в которых они и без того уже прожили много лет.

Казалось бы, счастье «заобладать» частной недвижимостью само идет в руки. Тем более, что при Советской власти у подавляющего большинства жителей СССР не было «недвижимости» в рыночном смысле этого слова.

И вот, наконец, «сбылась, — как говорил Остап Бендер, — мечта идиота», появилась возможность оформить БЕСПЛАТНО СВОЮ ЖЕ квартиру в качестве ЧАСТНОЙ собственности вместо того, чтобы ПОЛУЧИТЬ бесплатно новую квартиру, например, для своих детей. Причем, одним предстояло счастье украсть квартиры в «сталинских высотках, другим в «хрущебах», а молодым лишь дырку от бублика. Но демократы призывали не задумываться над такими «мелочами», а смело украсть то, что в своё время вручила им власть Советов.

Россиян убеждали, что, приватизировав квартиру, превратившись, таким образом, в обладателя больших финансовых активов и, попав в полосу «черного» невезения, каждый сможет, дорого продав квартиру, решить на эти деньги свои проблемы (например, вылечиться от рака). Правда, вылечившись от рака, придется остаться на улице. Но разве стоит задумываться над такими «мелочами».

Однако, когда стало можно «скушать запретный плод», то большинство россиян призадумались и не стали торопиться, чтобы вновь не попасть впросак, как это уже произошло с «народовластием», с «ваучерами», с приватизационными фондами, с многочисленными «пирамидами» и такими же «пифами».

Видимо, кое-какой опыт уже кое-что подсказывал, но слабо-слабо.

Многие, видимо, помнили, как через некоторое время после приглашения населения к приватизации квартир в СМИ начали появляться сообщения о тысячах одиноких и малосемейных гражданах, приватизировавших квартиры, но… пропавших без вести. Одновременно пошли сообщения о тысячах безымянных могил, появившихся в подмосковных лесах, расположенных недалеко от дорог. Затем появились многочисленные статьи о пропавших без вести людях, пожелавших через «риэлтерские» конторы обменять свою квартиру. Люди успевали получить документы на продажу своей приватизированной квартиры, отбывали к месту получения новой квартиры и… исчезали навсегда.

А затем появились публикации о судьях, отсудивших за взятки уже украденные квартиры у их хозяев в пользу «прохожего молодца». Уже ведутся следственные действия относительно «риэлтерских» контор, специализировавшихся на массовых убийствах клиентов ради приватизации их квартир с последующей продажей. Причем, эта практика не получила названия «терроризм», хотя количество убитых несоизмеримо больше количества жертв от взрывов.

Многие не смогли быстро забыть, как в начале перестройки им вдалбливали в сознание, что в рыночной экономике «каждый сам строитель собственного счастья» (или несчастья) в силу личных способностей.

Никто никому ничего не должен. А здесь «вдруг», вопреки лозунгам «демократической свободы и рыночной демократии», появились «благодетели», которые «позабыли» о собственных интересах и начали усиленно напоминать Вам о том, чтобы Вы «не забыли» превратить своё муниципальное жилье в частное. Причем, торопили украсть жильё бесплатно, как мышь приватизирует сыр в мышеловке.

Но россияне, видимо, усвоили: «бойся данайцев, дары приносящих». Опыт экономических реформ убеждал, что, в конечном итоге, ВСЕ «заботы» о народном благе приносили прибыль лишь тем, кто делал вид, что «заботится» о благе народа.

Медлительность россиян по затягиванию удавки на своей шее привела к тому, что министр финансов РФ, некто Кудрин, заявил, что в 2006 г. раздача «бесплатного сыра в мышеловках» закончится, и что воровство квартир будет, в дальнейшем, происходить по рыночным ценам. Обыватель дрогнул.

И вновь, как в том анекдоте, москвичи «взяли в руки мыло» и побежали «к месту казни». Сами встали в огромные унизительные, изнуряющие очереди, сами, без эсэсовцев, написали себе номера на руках.

Процесс приватизации пошел энергичнее. Но остался вопрос. Почему чиновник так печется о «народном благе»? Ему-то, временщику, какое дело до того, украли Вы свою квартиру, или нет?

Ответ прост. Недавно весьма осведомленный политический деятель, прожженный «демократ» и отъявленный рыночник, бывший ближайший помойник Ельцина, Сатаров, в одной из передач, «К барьеру», сообщил телезрителям, что «все министры в правительстве Путина купили свои портфели», не сказав, у кого они одолжили деньги и кому вручили. Никаких судебных последствий для Сатарова не наступило. Да и президент РФ не скрывает, что коррупция разъедает правительственные структуры РФ, что ВСЕ олигархи используют СВОЙ «государственный ресурс», т.е. министры обслуживают конкретных олигархов, и, отработав свой срок на посту министра, пойдут, например, как Немцов, работать банкиром к своему олигарху.

Если верить Сатарову и его опыту, то схема выглядит следующим образом: избирательные компании депутатам оплачивают олигархи, а кандидатуры министров утверждают депутаты, оплаченные олигархами. Круг, как видите, выглядит «ну очень» замкнутым. На Руси такую схему издревле называли круговой порукой. Но сегодня она напоминает и круговую поруху, и круговую проруху.
 
Почему воровство квартир приведет к массовой бездомности россиян ?

В России процесс приватизации практически закончен. Уже стали частными недра, промышленные объединения, многие энергопроизводящие предприятия, отдельные заводишки, мосты и дороги. Приняты все необходимые документы для частной эксплуатации земельных угодий, речушек, озер и болот. Теперь земля и недра, заводы и воды могут покупаться и продаваться постоянно сокращающейся группой россиян олигархической «национальности».

Иными словам, в РФ оформились два рынка. Один из рынков, где покупательная способность миллионов простолюдинов простирается в пределах от пива до легкового автомобиля, и другой рынок, олигархический, на котором покупательная способность сотни олигархов простирается от сотен миллионов до миллиардов долларов. По крайней мере, недавно один из владельцев фирмы «Вимм-Биль-Дан», Якобашвили, фигурант из списка Пола Хлебникова, прикупил себе землицы в Волгоградской области и Краснодарском крае «всего» на 100 млн. долларов.

Теперь тысячи казаков будут, в лучшем случае, брать землю в аренду у Якобашвили. «Любо», кричал казацкий круг в дни перестройки.

Строго говоря, в современных условиях единственной формой материальной ценности, определяющая масса которой, осталась вне рыночных отношений, является жилой фонд. Некоторое количество квартир приватизированы, но не куплены. Именно это олигархи переживают особенно болезненно. В той части, где квартиры еще остаются в муниципальной форме собственности, они, тем более, малодоступны для олигархов. В той части, в которой квартиры уже приватизированы, они пока еще тоже недоступны для рыночного оборота, поскольку обладатели приватизированных квартир еще живы, и их доходов пока хватает, чтобы платить налоги на недвижимость.

Поэтому ближайшая главная задача крупных предпринимателей найти способ, чтобы большая часть жилого фонда страны, как можно быстрее, превратилась в товар для олигархического рынка РФ. Способ найден. Причем, в рамках лучшей традиции мировой цивилизации: разорение по правилам.

Как известно, ставка налога в РФ на наследство варьируется от 5 до 40% от рыночной стоимости наследства. В соответствии с законом и рыночной стоимостью ставка налога на благоустроенную квартиру начинается аж с 15%. Причем, по мере снижения степени родства ставка увеличивается. По подсчетам специалистов журнала «Форбс», если квартира оценивается в 50 000 долл., то налог, который удержат с сына после похорон отца, будет равен, как минимум, 7 000 долл., с брата — 16 000 долл., с дяди — 21 000 долл. Ясно, что в России сегодня немного найдется детей и «дядьёв», которые смогут выплатить такой налог, тем более, что квартиры «брежневской» серии, не говоря уже о «сталинской», стоят существенно больше 50 000 долл. и, следовательно, налог на вдову или сироту будет еще выше.

Поэтому и торопятся демократы повышать уровень смертности в РФ, заменяя медицинские льготы символической суммой денежных выплат, чтобы как можно больше квартир не перешло в наследство, а превратилось в товар на рынке.

Ровно столько времени, сколько жилой фонд будет продолжать оставаться в муниципальной собственности, столько же времени олигархам придется пользоваться микроскопическими порциями рынка жилья или наращивать его собственными силами. А до тех пор миллиарды рублей налоговых денег, минуя олигархические карманы, будут стекаться в муниципальные и центральные бюджеты.

Поэтому олигархи и торопят своих министров, чтобы те побыстрее закончили компанию бесплатной приватизации квартир и дали зеленый свет ипотечной форме получения кредитов. В этом случае значительная часть мелких кредитодержателей (как показывает мировой опыт) разорятся и за долги их квартиры превратятся в собственность банков, выдавших ипотечную ссуду. Вот тогда в полную меру заработает ещё один рынок для олигархов — квартирный.

Кроме того, в недалёком будущем, очень многие наследники владельцев трёхкомнатных квартир, полученных при социализме, не смогут выплатить налог за полученное наследство и уплачивать налог на недвижимость. Им тоже придется переселяться в социальное жильё, а все благоустроенное жильё постепенно перейдет от усопших ветеранов в собственность лиц, скупающих квартиры.

Недалек тот час, когда в большинстве городов олигархи начнут скупать городские земли, и окажется, что жилые дома стоят на частной земле. Тогда владельцам частных квартир придётся платить не только налог на наследство, не только налог на недвижимость, но и АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ВЛАДЕЛЬЦУ ЗЕМЛИ за то, что многоэтажный дом, в котором находится и ваша «частная» квартира стоит на частной земле. А поскольку всё в рыночной экономике, особенно цены на землю, имеет только одну генеральную тенденцию к удорожанию, постольку арендная плата за право жить на дорожающей земле будет ВОЗРАСТАТЬ.

Следовательно, огромное количество людей, особенно москвичей, не сможет платить налог на недвижимость и, одновременно, арендную плату владельцу земли, на которой стоит дом. Так что…
 
Основные выводы.

Таким образом, как и в случае с приватизацией заводов и шахт, земли и недр, воровство муниципального жилья организована с целью превращения большей части жилого фонда страны в частную собственность магнатов. Если предпринимателям удастся, то ВСЕ квартиры в РФ постепенно утратят статус индивидуально приватизированных, а переродятся в доходные дома, принадлежащие предпринимателям. Если не удастся, то гигантская часть жилого фонда из индивидуально приватизированных квартир неизбежно превратится в доходные дома, а то и в целые кварталы доходных домов, принадлежащих конкретным собственникам и сдаваемых в аренду бывшим обладателям приватизированных квартир.

Процесс скупки жилья олигархами притормаживается ровно в той мере, в какой население продолжает пользоваться правом жить в муниципальных квартирах, в домах, стоящих на муниципальной земле.

Понимая, что люди очень скоро сообразят, в какую «бесплатную» мышеловку их загнали, депутаты-рыночники приняли закон, по которому запрещается возвращать квартирам статус муниципальных.

Поэтому, чем скорее квартиросъемщики приватизируют свои квартиры, тем скорее олигархи получат возможность скупать муниципальные земли под домами, в которых большая часть квартир приватизирована. Пока же квартиры и дома остаются преимущественно муниципальными, то и землю под этими домами олигархи скупать не могут, а потому и получать арендную плату с владельцев частных квартир тоже не могут.

Если бы дела у олигархов шли так, как им действительно хочется, то, разумеется, ВСЮ поверхность Земли они давно бы превратили в свою собственность, а все квартиросъемщики должны были бы платить им дань. Дело медленно движется именно в этом направлении. Но многим сегодня эти слова покажутся преувеличением. Им кажется, что этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.

Печально, но даже две мировые войны, развязанные олигархами, до сих пор не убедили счастливых обладателей приватизированных квартир, т.е. будущих покойников или обитателей российских ночлежек в том, что нет геноцида такого масштаба, на который олигархи не решились бы, почувствовав «запах» прибыли.

На самом деле, олигархи не остановятся в своем стремлении обладать всем даже тогда, когда эта фантастическая, на первый взгляд, задача будет выполнена. Просто начнется борьба за то, чтобы ВСЯ земная поверхность принадлежала бы ОДНОМУ из них.

Так что, поторопитесь с мылом, дорогие квартиросъёмщики. Не заставляйте олигархов ждать.
............

Ну как? Неплохая статья? Пока ещё не сбылось да? И не сбудется наверное.)))))))))
Но смысл до вас не дойдёт пока РЕАЛЬНО бомжами не останетесь. Эта статья всего лишь показывает КАК к этому идёт
 
Как ломали Союз нерушимый

Кто выиграл и кто проиграл от развала СССР?


26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ. Страна размером в «1/6 часть земли» перестала существовать.

Но политики и эксперты продолжают споры о том, кто виноват в распаде СССР и почему многие по сей день тоскуют по утраченной большой стране. Могла ли история тогда пойти по иному сценарию?

За интриги политиков заплатил народ

В распаде СССР виноваты прежде всего Горбачёв и Ельцин, уверен экс-депутат Госдумы, депутат Верховного Совета Латвийской ССР в 1990–1991 гг. Виктор Алкснис:



Торпеда, потопившая Союз

— Второй хотел отомстить первому за унижения, в том числе за изгнание с поста 1-го секретаря Московского горкома КПСС. И был реализован хитрый план по созданию в Москве второго центра власти. А ни одна страна с двумя центрами власти существовать не может.

12 июня 1990 г. большинство народных депутатов РСФСР проголосовали за декларацию о государственном суверенитете России. Это и была та торпеда, которая потопила Союз. СССР уничтожили отнюдь не сепаратисты из Грузии, Прибалтики или Украины. Это сделали русские люди, русские депутаты, которые под овации приняли ту декларацию. Учитывая, что популярность Горбачёва стремилась к нулю, а популярность Ельцина росла, российский президент начал давить союзного с удвоенной энергией, отбирать у него власть и блокировать все его инициативы по сохранению единства страны.

Если бы во главе РСФСР оказался не Ельцин, а другой человек и не возник бы второй центр власти, СССР наверняка бы уцелел. С сепаратистами из других республик разговор был бы коротким. Например, с Кравчуком. Украина хочет отделиться от Союза? Пожалуйста, но Крым и всю союзную собственность возвращайте обратно. Это подействовало бы отрезвляюще. Тем более что мощной поддержки в силовых структурах националисты тогда ещё не имели. Большинство офицеров на Украине, получи они такой приказ, покончили бы со всеми этими УНА-УНСО и прочими бандеровцами за несколько дней.

Я убеждён, что Союз вовсе не был обречён. И пример Китая это показал. Когда там в 1989 г. начался политический кризис и на улицы вышли миллионы людей, руководство КПК не дрогнуло. Как сказал потом нам, российским депутатам, один из китайских руководителей, «ваша проблема в том, что вы не прошли через свою площадь Тяньаньмынь». Великий Дэн Сяопин тогда счёл, что лучше пожертвовать несколькими сотнями протестующих студентов, чем потерять всю страну. Если бы и у нас ГКЧП действовал жёстко и с утра 19 августа взял под контроль здание Верховного Совета РСФСР, то многое бы в нашей истории пошло по-другому.

Кстати, Латвия оказалась единственной республикой, где ГКЧП победил. Потому что там был знаменитый рижский ОМОН — 200 бойцов во главе с майором Млынником, которые утром 19 августа начали действовать строго по закону СССР о чрезвычайном положении и взяли под контроль все стратегические объекты.

В результате за 3 дня в республике не произошло ни одного митинга против ГКЧП. А предводители Народного фронта начали звонить командующему войсками Прибалтийского военного округа генерал-полковнику Кузьмину и просить о личной встрече — чтобы подтвердить, что они были и остаются верными коммунистами-ленинцами и готовы выполнять все распоряжения Москвы. Особенно они удивили Кузьмина сообщением об уплате членских взносов, которые не платили уже два года (а некоторые даже успели сжечь свои партбилеты).

Жаль, что на весь Советский Союз нашёлся только один такой майор Млынник.

Почему молчал народ?

Часто говорят — мол, почему же народ не вышел протестовать, когда Ельцин со товарищи добивали СССР? Почему не вышли спасать страну? Думаю, потому, что, во-первых, люди недооценили значимость происходящего. Они считали, что ничего не изменится. Подумаешь, заменили СССР на СНГ — какая разница. Во-вторых, благородная, но неумелая (зачем, например, надо было вводить танки в Москву?) попытка ГКЧП спасти Союз подорвала авторитет силовых структур. Второй раз подставляться многие сотрудники уже не хотели. Хотя, если бы политическое руководство проявило волю, спасти Союз было не поздно даже в декабре 1991-го.

В 2006 г. я был в Беловежской Пуще. В то время там ещё работали люди, ставшие очевидцами подписания соглашений. Начальник охраны рассказывал, например, почему заговорщики выбрали именно это место. Ведь объект в Вискулях не какая-то роскошная резиденция, не санаторий. Это достаточно скромное трёхэтажное строение в охотничьем хозяйстве. Крохотные комнатушки, скромные бытовые условия. В декабре 1991-го делегации трёх республик там едва смогли разместиться — люди спали на полу посменно. Не было ни машинисток, ни пишущих машинок, чтобы готовить документы... Так вот, почему Ельцин, Кравчук и Шушкевич выбрали столь неприспособленное место? Начальник охраны объяснил: вы заметили, говорит, асфальтовую дорогу, которая ведёт на запад? До Польши по ней всего 5 км. И если бы Горбачёв прислал спецназ арестовать участников этих посиделок, они бы могли даже пешком добраться до польской границы.



А такие опасения у них были, и не на пустом месте. Когда председатель КГБ Беларуси узнал, кто и зачем приехал в Пущу, он дал команду местной «Альфе» окружить Вискули. И доложил в Москву — мол, готов всех задержать за госизмену и в наручниках доставить в столицу. Но Горбачёв ответил: не надо, это же руководители республик, с ними надо вести переговоры, искать компромисс... Поэтому «Альфа» все дни там дежурила, но приказа на силовые действия так и не получила.
 
Была ли альтернатива распаду Советского Союза?

Спасать Советский Союз надо было ещё при позднем Брежневе, считает историк и писатель Рой Медведев.

02377dd642e85fa16275b2d3505a216f.jpg


— Распад Советского Союза кардинально изменил ход мировой истории. Вся конструкция международных отношений определялась противостоянием двух сверхдержав — СССР и США. 1/3 государств мира находились на стороне Америки — вся Западная Европа, Канада, Австралия, часть стран Азии. Не менее 1/4 мирового сообщества были на стороне СССР, в социалистическом лагере — вся Восточная Европа, Вьетнам, Китай, Куба, некоторые страны Африки. Остальные страны считались неприсоединившимися. Но одна сверхдержава распалась, и на 15 лет на планете установился однополярный мир, командовали которым США. Все говорили: «Прежняя история кончилась, победил либерализм Соединённых Штатов». Китай в это время ещё не был сверхдержавой: при раннем Дэн Сяопине он начал склоняться на сторону Америки и вёл идеологическую борьбу с Советским Союзом вплоть до его распада.

С середины 2000-х гг. начал складываться современный мир: 40 лет непрерывного экономического, политического и военного развития превратили в сверхдержаву Китай.

Америка ослабла, но осталась сверхдержавой, потому что до сих пор обладает огромной экономической и военной мощью. Поднялась и Россия — как великая геополитическая держава. Экономически РФ сегодня является достаточно слабой страной, но в военном отношении по-прежнему мощная, так как опирается на созданную в советские времена военно-промышленную базу.

В наши дни установился уже трёхполярный мир. Две сверхдержавы — Америка и Китай — противостоят друг другу по всем направлениям. На стороне США большая часть западных стран и значительная доля государств «третьего мира». А между двумя сверхдержавами находится Россия — как посредник и уравновешивающая сила. Европа при этом расколота и разрозненна.

Мог ли существовать некий альтернативный сценарий развития событий? Неизбежен ли был распад СССР? Думаю, что неотвратимым он стал ещё в конце эпохи Брежнева. Начинать спасать Союз надо было с 1980-х. К 1990 г. он уже фактически распался, всё шло по сценарию «Падающего — подтолкни!». После ГКЧП не было правительства и Съезда народных депутатов СССР, Совета министров, ЦК КПСС и других органов управления.

Альтернатива могла бы осуществиться, если бы властители СССР были более дальновидны и задумались о ней лет за 20 до распада. Может, ушли бы республики Прибалтики и Закавказья, но основная сила Союза — Украина, Белоруссия, Казахстан — осталась бы с Россией.

Чему может научить нас эта история? Тому, что надо очень большое внимание уделять прогнозам, в т. ч. экономическим, на основе прошлого изучать будущее, заглядывать в завтрашний день.

Нельзя жить сегодняшним днём, как это делали руководители позднего СССР — Брежнев, Андропов, Черненко. Каждый из них думал в первую очередь о том, чтобы продержаться самому, а всерьёз, глубоко никто ситуацию не анализировал. Они не просчитали запас прочности огромной страны, который в реальности был очень слабым. При Ленине и Сталине в основание СССР заложили недостаточно прочный фундамент, на котором принялись возводить слишком высокое здание. В итоге всё строение рухнуло.

Вывод: надо было сначала укрепить фундамент, а потом продолжать строить верх. Потому что главной оказалась не идеология, а реальное благосостояние простых людей. Если люди довольны своей жизнью, они не пойдут на баррикады — к революции всегда толкает нищета. Поэтому необходимо видеть перспективу, просчитывать все вероятные угрозы и использовать открывающиеся возможности. *

Дальше см. на https://aif.by/social/kak_lomali_soyuz_nerushimyy_kto_vyigral_i_kto_proigral_ot_razvala_sssr
 
КОММЕНТАРИЙ:

*классический пример НЕПОНИМАНИЯ и дурацкий вывод. К тому же лживый: люди в СССР давным-давно, ещё с 50-х гг. жили ХОРОШО.

Они просто НЕ ЗНАЛИ, что в их стране – один из высочайших уровней жизни в мире; им промывала уши и мозги двойная пропаганда в силе «а там за бугром жись такая растакая уй-юй-юй-ай-яй-яй».

ИНФАНТИЛИЗМ, скрытое предательство, неумение (а иной раз и нежелание) доказать обычные западные реалии – вот чем грешила советская пропаганда, советское кино и тп. Даже играть иностранцев приглашали прибалтийских актёров – за их яркие типажи. НА ХРЕНА надо было это делать? – ответ прост.

- Потому что большинство жителей позднего (и наиболее успешного и высокоуровнего) СССР представляли себе Запад в радужных тонах – судили по красивым западным изделиям и их качеству; словно окромя товаров в этом мире ни страну, ни общество, ни гос.строй ничто не определяет.

Им уже тогда казалось, что И ЖИТУХА на западе столь же красива, как японские кассеты «SONY» в красной упаковке. Мозгов-то (и совести) не хватало понять, что японские кассеты и американские автомобили - не знак высокого уровня жизни, а простые реалии БАЗАРА, рынка – красивая и конкурентоспособная продукция, комфорт – а деньги есть купить? А? Вот ЭТОГО советский народ плотно не понимал.

Ему казалось, что там – на радужном западе – у каждого полно в кармане; что там такие же дешёвые (но более качественные) продукты, что за квартиры платить так же мизерно как в СССР; что жильё тоже даёт государство, что зарплаты там ну очень большие. )))

А те кто уезжал туда и тут же сталкивался с изнанкой – сразу приходили в себя; но обратно-то не уедешь. Да и злобёнка душит. А квакалы против СССР всегда были нужны – вот и квакали; и иной раз за бабки. Как сейчас. Я сам слыхал этот квак в «Радио Свобода» и тп. «Голосах Америки» - дескать «а теперь послушаем бывшего жителя СССР…» - и начиналась фигня, похожая на уговоры немцев советских солдат сдаться в плен во время Великой Отечественной.

А теперь послушаем правильный вывод: С ИДЕОЛОГИЕЙ, С ОБЩЕСТВОМ, С ДЕТЬМИ надо было работать лучше; заграницу надо было дома строить.

И гнать из СССР всё прогнившее к чертовой матери. Как там говорил Вознесенскому Хрущёв? – «в 24 часа – и к чертям из страны на запад. В чём стоишь». Вот ТАК надо было работать с народом; и неча было делать из загранпоездок какие-то космические полёты. Ездили бы советские граждане туда и наблюдали бы изнанку жизни – вот до мозгов куриных что-то и дошло бы. Сравнивали бы реалии там и в здесь ВООЧИЮ – и научились бы ценить свою страну и Советский строй. СКАЗКИ заставили Советский народ - как и хохлов на их мойданах – хотеть до еуропы.

И эти сказки про западный рай продвигали в жизнь двое отбросов: инфантилы и жлобы. Причём вторые заряжали первых.
 
Социализм против капитализма: есть ли шанс

В XXI веке у социалистического пути развития по-прежнему есть свои многочисленные сторонники. Более того, все большему количеству людей становится очевидной несправедливость капиталистической системы. Но есть ли у социализма будущее?

Конец 1980-х – начало 1990-х гг. стали временем глобального разочарования в социализме. В силу целого ряда политических, экономических, социальных причин рухнул социалистический лагерь – распался Советский Союз, образовавшиеся вместо него государства встали на капиталистические рельсы, вслед за СССР спешно стали прощаться с социализмом и развивающиеся страны от Анголы до Монголии.

Тем не менее, ряд государств с выбранного в середине ХХ века социалистического пути не свернул. Китай, Вьетнам, Куба, не говоря уже о КНДР, сегодня продолжают называть себя социалистическими государствами.

Фундаментальная ценность социализма для человечества заключается в том, что интересы общества, социальной справедливости ставятся выше, чем интересы индивидуального процветания. Иначе говоря, выбор между социализмом и капитализмом – это еще и мировоззренческий выбор между «мы» и «я», между коллективизмом и индивидуализмом.

Сегодня все мы можем наблюдать, как корысть и честолюбие отдельных лиц и групп лиц губят целые страны, как в интересах корпораций уничтожается природа, развязываются войны, миллионы людей скитаются по миру в поисках лучшей доли, не имея возможности наладить свою жизнь в родных странах. Все это – прямое следствие капитализма, ставящего материальную выгоду одних за счет ущемления и притеснения других во главу угла.

В современном понимании социализм не подразумевает тотальной экспроприации собственности, запрета на ведение бизнеса, но его главной отличительной чертой является отсутствие крупных капиталистов, которым бы принадлежали национальные ресурсы, земли, недра, транспортные артерии. В этом сегодня у социализма - шанс.

Нет никаких сомнений, что в стране, где есть развитый малый бизнес с множеством частных магазинов и кафе, пекарен и парикмахерских, зубоврачебных кабинетов и развлекательных центров, жить комфортнее и приятнее, чем в «казарменном» обществе по типу Северной Кореи. Однако все важнейшие отрасли промышленности, природные ресурсы, земля – все это в оптимальном варианте должно находиться в собственности даже не государства, а народа, который через государство осуществляет управление своими ресурсами и доходы от эксплуатации этих ресурсов идут на нужды общества, а не оседают в иностранных банках и расходуются на сверхпотребление немногочисленных олигархии и крупной буржуазии.

1599626036_screenshot_1369.jpg

Китай не спешит прощаться с социалистической идеологией
 
Сегодня и в России, и в других странах выросли новые поколения людей, но социализм сохраняет свою привлекательность и среди молодежи. И это не случайно: молодые люди видят, как перекрываются последние возможности вертикальной социальной мобильности, как отсутствие денег обрекает человека на нахождение внизу социальной лестницы без всяких шансов подняться вверх. Да, есть особо активные, особо талантливые, сильные и умные, которым удается прорваться из «грязи в князи», но это – исключения из общего правила. Бесплатное образование и здравоохранение – достижения социализма, о которых в капиталистических странах в свое время бы и не задумывались, если бы не «бродил по Европе призрак коммунизма» и власти этих стран не боялись бы социалистических революций.

У советского государства было множество своих недочетов, своих проблем и противоречий, иначе оно бы не прекратило свое существование. Но нельзя отрицать, что советской власти в короткие сроки удалось полностью ликвидировать неграмотность, обеспечить доступность здравоохранения на всей огромной территории, индустриализировать страну, создав промышленные предприятия и инфраструктуру даже в самых отдаленных уголках, в национальных республиках, где прежде, кроме сельского хозяйства и ремесел, ничего и не было.

Прошло уже тридцать лет с момента распада советского государства, но и в России, и в других постсоветских республиках продолжают «доедать» советское наследие – от самолетов и кораблей до «хрущевок» и инфраструктуры коммунального хозяйства. Создана лишь малая часть того, что создавалось за такие сроки в советское время, и не это ли свидетельство определенного преимущества социализма в решении важнейших для общества проблем?

Нет никаких сомнений, что выбор между социализмом и капитализмом остается актуальным и сегодня, а реальное улучшение жизни миллионов людей, придание нового импульса для развития экономики страны возможны лишь в рамках кардинального преобразования социально-экономической системы. Сколько не борись с коррупцией, сколько не считай дачи чиновников и топ-менеджеров или стоимость их яхт и украшений, но без трансформации самой социальной системы, самой структуры общества, управления и распределения справедливости не добиться.
 
Полковник Гуэрта летит мимо красного флага СССР
(Зорро (1975)


см. с 60-й сек. Мало кто обращает внимание на сей момент

 
Как юмористы разваливали СССР
Оне смеялись "над проблемой" (т.е. над СССР) и "проблема ушла"


Михаил Задорнов "Юмористы развалили СССР" (Концерт "Непонятки", 2005)


Это наконец заставило меня обратить внимание на эту шайку
 
Профессор Катасонов: Америка не могла понять, как Сталину удалось поднять страну после 1945 года
Мобилизационная экономика СССР после Второй мировой войны помогла сделать стране удивительный рывок

xs-1567.jpg

Валентин Катасонов


Я уже многократно писал на тему мобилизационной экономики. По той причине, что без перехода на мобилизационную модель экономики в России мы обречены на поражение в войне с коллективным Западом. Добиться успеха, оставаясь в рамках прежней модели так называемой «рыночной экономики» (на самом деле — модели экономики зависимого капитализма), просто невозможно.

В статье «Победа СССР во Второй мировой войне была обеспечена за счёт беспрецедентно высокой мобилизации экономики» я уже писал об советском опыте мобилизации экономики в годы Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. Это была вторая фаза мобилизации; предыдущей (первой) фазой была мобилизация, которая обеспечивала индустриализацию Советского Союза (1928−1941 гг.).

Основное внимание я уделил вопросу трудовой мобилизации тыла. Поскольку в решении сложных задач экономической мобилизации все должно начинаться с мобилизации трудового потенциала. А уже затем мобилизованные работники начинают активно участвовать в мобилизации других экономических ресурсов — природных, производственных (основные фонды), финансовых и научно-технических.

Великая Отечественная война (ВОВ) завершилась, но экономическая мобилизация в Советском Союзе не была отменена. Хотя бы потому, что на смену Второй мировой войне пришла другая война, которая получила название «холодная». Просто экономическая мобилизация СССР после 9 мая 1945 года приобрела другие формы. Наступила новая ее фаза.

Хронологические рамки новой фазы мобилизации советской экономики: со времени окончания ВОВ до смерти И.В. Сталина, под руководством которого осуществлялась эта мобилизация. Плюс еще года два, когда советская экономика продолжала развиваться на основе решений, которые принимались Сталиным. Всего получается около десяти лет: 1946−1955 гг.

Главной целью мобилизации было объявлено восстановление разрушенной войной страны. Потери касались как производственной, так и социальной сферы. Было разрушено 27−30 тыс. предприятий; 1710 городов и 70 тыс. сёл и деревень. Уничтожена значительная часть жилого фонда. По официальным данным, Советский Союз потерял около трети своего национального богатства.

В партийно-правительственных верхах страны рассматривались два основных варианта экономической политики в послевоенный период. Один вариант учитывал накопившуюся в народе усталость и предполагал смягчение жесткой экономической мобилизации и усиление социальной ориентации экономики. Другой вариант предусматривал возвращение к модели 1930-х годов. Первый вариант поддерживали секретарь ЦК Андрей Жданов, председатель Госплана Николай Вознесенский, председатель Совмина РСФСР Михаил Родионов. Сторонниками возврата к старой модели были член Политбюро ЦК ВКП (б) Лаврентий Берия и секретарь ЦК Георгий Маленков, которых поддерживали руководители тяжелой промышленности.

Победил второй вариант. Этому способствовало официальное заявление президента США Гарри Трумана о том, что Америка рассматривает Советский Союз в качестве своего геополитического противника. Также сыграли свою роль такие причины, как плохой урожай и голод 1946 года, а также смерть в 1948 году Андрея Жданова. Одним из важных характеристик второго варианта было ускоренное развитие отраслей группы «А» (производство средств производства) по сравнению с отраслями группы «Б» (производство потребительских товаров).

В 1946 году был запущен четвертый пятилетний план развития народного хозяйства, который называли «восстановительным». Основная хозяйственно-политическая задача пятилетки была сформулирована И. В. Сталиным 9 февраля 1946 года: «Восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах». 18 марта 1946 года Верховный Совет СССР принял Закон о четвёртом пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства страны.

Предстояло максимально мобилизовать трудовой потенциал страны. С одной стороны, этот потенциал был существенно ослаблен войной: количество погибших (как военных, так и гражданских лиц) составило 27,5 млн человек. С другой стороны, эти потери были частично (не полностью) компенсированы за счет демобилизации военнослужащих и возвращения наших сограждан из немецкого плена. Также использовался труд заключенных ГУЛАГа, которыми в послевоенный период были не столько советские граждане, сколько военнопленные немцы, венгры, румыны, японцы и др.

Некоторой (не очень значительной) компенсацией наших потерь стали уплаты репараций Германией и ее союзниками. Но в денежной форме репарации были незначительны, т.к. немецкая экономика сама пребыла в разрухе. Большую роль играли «натуральные» репарации: мы вывозили из своей зоны оккупации станки, машины, оборудование и целые заводы, другие материальные ценности. (Подробнее см.: Катасонов В. Россия в мире репараций (М.: Кислород, 2015).

Средства на восстановление экономики шли преимущественно из внутренних источников. Важную роль в пополнении государственного бюджета сыграли займы у населения.

В 1946 г. были выпущены облигации государственного займа на восстановление и развитие народного хозяйства, в 1947—1948 гг. состоялись ещё два их выпуска. Подписка на займы формально была добровольной, но в тоже время активное участие в этом финансовом мероприятии было показателем лояльности режиму. Поэтому нередкими были случаи, когда целые коллективы покупали облигации государственного займа на сумму месячного заработка. В итоге были мобилизованы значительные средства: в 1946 г. займы составили 24,7 млрд руб. (7,6% доходов государственного бюджета, а в 1950 г. — 31,0 млрд руб. (7,3%).

Слабым местом послевоенной экономики Советского Союза было сельское хозяйство. Падение аграрного производства за годы войны было значительно большим, чем промышленного. В деревне в конце войны оставались лишь старики, дети и женщины. Большее количество скота за годы войны было пущено под нож. К тому же в 1946—1948 гг. имели место масштабные природные катаклизмы (засуха, наводнение), что привело к возникновению в некоторых районах страны голода.

Отчасти проблемы в сельском хозяйстве были обусловлены не природными факторами, а ошибками в экономической политике. В силу чрезмерного приоритета, отдаваемого развитию промышленности (особенно тяжелой), имело место бюджетное недофинансирование сельского хозяйства. Закупочные цены на зерно и другую продукцию аграрного сектора не покрывали порой и половины издержек на их производство.

Складывалась парадоксальная ситуация для колхозов и совхозов: чем больше они наращивали производство, тем больше у них образовывалось убытков.

Позитивные тенденции в сельском хозяйстве обозначились лишь в самом конце четвертой пятилетки, когда стали вноситься коррективы в аграрную политику государства. Посевные площади составили 97% довоенного уровня. Заготовки зерна в 1950 г. выросли с 32,3 млн тонн против 36,4 млн в 1940 г. В целом довоенный уровень не был достигнут: объем сельскохозяйственного производства в 1950 году составил лишь 97% уровня 1940 года.

Что касается промышленности, то, по тогдашним официальным данным, в первый год четвертой пятилетки (1946) объем промышленного производства составил 77% по отношению к довоенному (1940 года) уровню. Довоенный уровень производства был достигнут уже в 1948 году.

В последние два года пятилетки был небывалый рывок; в 1950 году довоенный уровень промышленного производства был превышен в 1,7 раза. За годы четвертой пятилетки было восстановлено и вновь построено 6,2 тыс. промышленных предприятий. Численность рабочих и служащих увеличилась до 40,4 млн. человек.

Группа промышленных отраслей «А» действительно развивались с большим опережением по сравнению с промышленными отраслями группы «Б». В частности, в 1946—1950 гг. из общего объема капиталовложений в промышленность на тяжелую пришлось 88%, а на легкую — лишь 12%. В общем объеме промышленного производства на группу «Б» пришлось лишь 30%. По легкой и пищевой промышленности выйти на уровень 1940 года не удалось.

Национальный доход за годы четвертой пятилетки вырос на 64%. Экономист Г. И. Ханин в своих исследованиях пришёл к следующему выводу: «В последние годы четвертой пятилетки советская экономика твердо встала на путь интенсивного развития».

Если в целом по промышленности довоенный уровень был достигнут в 1948 году, то по всей экономике такое восстановление произошло в 1950−51 гг.

Дальше читай
на https://svpressa.ru/economy/article/433197/
 
Горе побежденным
автор: некто "скрытые смыслы" (может, Дима Куликов)))))))))))
Судя по роже его тоже геноциднули при СССР

"Горе побеждённым: 100 лет геноцида"

Статья как с правдой (относительно современного) так и с тупой наглой брехнёй а-ля времени развала при Горбачёве.
Относительно вранья и (вероятно) тупого непонимания действительности Андреем Евгеньевичем даны комментарии

Произошедшее 8 декабря 1991 года подписание Беловежских соглашений больнее всего ударило по русским — наш народ разделили по живому: у нас у всех остались родные, разделённые границами. Русские, оставшиеся на Украине, только к началу 2000-х начали отходить от шока разрушения единого государства и как-то адаптироваться к новой реальности. Сказалось это и на демографии: в русских регионах Украины молодёжи к началу «майдана» было намного меньше, чем в западных регионах с преобладающе «украинской» идеологией.
Это решило судьбу Русской весны — сил у русских на Украине хватило только на Крым и ещё пару регионов на самой границе с Россией. Во всех постсоветских республиках русское население неуклонно сокращается — нигде русские люди не чувствуют себя «дома», везде русофобия является частью государственной идеологии.

Не получили русские своего государства и в самой России: само слово «русский» остаётся у нас под негласным запретом, нет определения русского народа, не закреплены его права, русские не могут вернуться из-за границы — гражданство России легче получить узбеку, чем русскому с Украины. Лишь в 2020 году в Конституции слово «русский» было закреплено в качестве определения языка государствообразующего народа. А назвать сам государствообразующий народ русским так и не решились, несмотря на то, что в России 80% граждан считают и называют себя русскими.*
* А при СССР разве такое было? А? Пятая графа в паспорте знакомое понятие? Разве слова "русский человек", "русский по национальности" в СССР не были подтверждены не только политикой, но и документально и на законодательном уровне? -прим. А.Е.

Начиная с момента ареста Императора Николая II русский народ подвергался непрерывной дискриминации: Россию разрушали в чужих интересах, в стране, где русских всегда было более 70%, временами во власти было не более 2% (!) русских.* Лев Троцкий хотел сжечь Россию в костре мировой революции, партийные органы устанавливали расценки оплаты трудодня в русских регионах в десятки раз ниже, чем в национальных республиках,** по заветам Ленина русских «превращали» в «украинцев» и «белорусов»***, русские земли вместе с населением отдавали Украинской, Белорусской и Казахской ССР, русских изгоняли из органов власти только за то, что они русские.****
*, ** БРЕХНЯ. Автор брешет
***Тоже брехня. Из мифов про СССР
****Ну это уже вообще ни в какие ворота)))) Чтоб те подавиться, душной козёл. Это же надо так брехать))) как помелом чешет - прим. А.Е.


В 1991–1992 годах начался исход русских из Средней Азии — русских убивали, насиловали, грабили, выгоняли из квартир только за то, что они русские. Миллионы людей вынуждены были бежать в Россию с одним чемоданом или с тем, что успели взять из дома.*
* Это уже после Предательства 1991-го, это после вашего мaйдaна и свержения Советской Власти. А что ж при СССР такого не было, при Советской Власти? А, козлик? Или ты ещё и будешь брехать вытаращив беньки что такое было при СССР?
Не росло разве русское население при СССР? А сейчас сокращается в год от полмиллиона чуть не до миллиона. Не на ваших ли вонючих дерьмократах 1991 года вина за этот беспредел? - прим. А.Е.


Отец моего хорошего знакомого эвакуировал тогда свой батальон из Узбекистана: семьи военнослужащих пришлось вывозить на военном Ил-76 вместе с бойцами — только так можно было обеспечить их безопасность. Имущество пришлось бросить.

Агенты влияния Запада в российской власти и их хозяева в странах Запада отчётливо осознают опасность для себя национального возрождения русского народа. Русский народ всегда вставал на пути западных попыток установить гегемонию над всем миром. Элиты Запада ни за что не согласятся допустить воссоединения русских в своих традиционных границах, они сделают всё, чтобы не дать нам возродить нашу Империю. *

*Не, автор... не зди. Именно возрождения СССР, Красной Империи и запад и прибацаная западная шавка Збигнев боялись более всего и воняли. Царская империя у них и у него поминалась куда с меньшим страхом. У Бжезика в основном с этой вечной ляшьей обидой за раздавление Россией ихней Речи Посполитой. - прим. А.Е.

Показательны слова одного из самых известных идеологов Запада Збигнева Бжезинского о возрождении России:

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю».*

* Так Империей был и СССР. И царскую Россию ты возродишь точно так же, как восстановишь СССР)))
ПОТОМУ ЧТО СНАЧАЛА НУЖНО ВОССТАНОВИТЬ Русский народ, русское самосознание, казачков донских и кубанских вместо чеченов вернуть; и отстирать дерьмо своего глобального предательства 1991-го года, когда все вы легли под запад "всем миром, всем народом, всей землёй".
ОЧУХАТЬСЯ НАДО от своей дури, от дебильного сявочничепства своего в которое вы впали в 90-е. Вспомнить о том, что бывает самооборона и объединение мужиков в её отряды, и что гуртом не надо так бояться ни псов лягавых ни "представителей малых народностей".
И ежели вы этого не сделаете (вопреки тем поганым крысам что вами правят) - то не будет ни вас, ни России, ни даже СНГ. Будет набор колоний западных стран и Китая, с жалкими остатками населения всех национальностей по резервациям. И эти ваши крысы (гауляйтерские свиные хари демократии) именно к этому страну и ведут - прим. А.Е.


................ /строка выкинута мною из текста за свинское понимание значения Октябрьской Революции 1917-го года./

Очевидно, что западные элиты и выразитель их миропонимания Збигнев Бжезинский более всего боялись и боятся именно возрождения русским народом Российской Империи, где русские снова будут чувствовать себя дома, — со своей Верой, своими традициями, своими приоритетами, своими представлениями о будущем мира и роли в нём России. А значит, важнейшей задачей русского народа является именно возрождение русского государства, которое станет домом для государствообразующего русского народа, его вместилищем и защитником, — новой Российской Империи. Необходимо скорейшее принятие закона «О разделённом русском народе», который позволит отрезанным от России русским людям получить гражданство. А вместе с русскими людьми вернутся и русские земли.**

**Вот этого как раз не будет. Потому как не при Революции 1917-го, и не при СССР, а с 1991-го года к власти пришли двуногие, топчущие Русский народ. - прим. А.Е.

И чем раньше мы это сделаем, тем больше русских людей выживет, тем больше русских детей сможет родиться, тем больше счастливых семей будет жить на русской земле. Век геноцида пора заканчивать!

*Эту строку я специально оставил, чтобы жившие в СССР полюбовались за этого душного козла, радетеля за русских.
НЕ ВЕК, а 35 ЛЕТ геноцида! Здишь, автор.
Такое впечатление что Голованов эту статью писал. - прим. А.Е.
 
Последнее редактирование:
Что мы сможем построить вместо СССР*

* ни хера. Построить могли революционеры с умом (было много и разных без ума, но с фантазиями)))
А ВЫ ни хера не построите кроме уродливого пересоленного колобка из кислого плесневелого теста. Да и не дадут вам. - прим. А.Е.


Тридцать лет назад мы потеряли страну. СССР был смертельно ранен в августовские дни 1991-го после провала попытки спасти его, предпринятой практически всем руководством страны, и похоронен в декабре того же года. Как и в 1917-м, когда смертельный выстрел прозвучал в феврале, а выстрел "Авроры" — в октябре, трагедия 91-го оказалась растянута на несколько месяцев, но все было решено в первые дни. Тогда, когда после "победы демократических сил над красно-коричневым путчем ГКЧП" была запрещена КПСС — не партия, а стержень всего государственного механизма СССР. Страна рухнула, но можно ли было ее спасти? И можно ли ее возродить?

Спасти было можно — возродить не получится.* Неудача со спасением СССР навеки останется позорным пятном в нашей истории, но не для членов ГКЧП (а это и в самом деле было практически все советское руководство), а для всех, кто не оценил их отчаянную и запоздавшую попытку спасения гибнущего государства.
*а почему не получится? Потому что вы - трусливое неспособное к драке чмо, а правят вами обнаглевшие от безнаказанности небитые койоты? Разве что поэтому не получится. - прим. А.Е.

Они ведь боролись не за власть компартии (к тому времени уже лишенную "руководящей и направляющей роли" в конституции) и даже не за социалистический социально-экономический строй (ведь необходимость его реформирования в сторону рыночной экономики признавалась уже большинством). Нет, они боролись за единое государство, за ту тысячелетнюю Россию, что была создана нашими предками, и за справедливый социально-экономический уклад, конечно, тоже.*

*Боролись бы как надо - может и выиграли бы. Дать по мозгам оборзевшим западопоклонникам с их мойданом у Советской Армии сил бы хватило.
Или нельзя было перестрелять как куропаток "защитничков Белого дома" вместе с Владом Листьевым, который там лындрал с автоматиком?
Но они сидели за столом рядком, бекали-мекали и у всех ручонки тряслись. Борцы блин.))


Когда говорят, что СССР разрушила номенклатура, захотевшая разменять власть на собственность, в этом есть очень много несправедливого — и даже не потому, что высшая номенклатура оказалась после августа 1991 года в тюрьме, а ее второй эшелон (члены ЦК и министры) в подавляющем большинстве был отправлен в отставку. Самое главное — из первой тысячи высших советских чиновников практически никто не стал хозяином заводов-пароходов, не переквалифицировался в олигархи. "Комсомолец" Ходорковский — это десятый этаж советской номенклатуры. Да, некоторые партийные вожди советских республик стали президентами независимых государств, но они скорее воспользовались обстоятельствами и уж точно не были инициаторами распада единой страны.

Еще в середине 80-х СССР был обречен, но не на распад, а на реформы, серьезные и долгосрочные. И именно неудачные и непродуманные преобразования Горбачева (ставшие производным от его личных качеств) послужили причиной гибели страны — человеческий фактор сыграл свою решающую роль. Горбачев боролся за власть с сопротивлявшимся госаппаратом (ему казалось, что номенклатура выступает против реформ, а она лишь сопротивлялась умножаемому им хаосу), а когда за нее стал биться еще и Ельцин, ситуация пошла вразнос.

Существовавшие у СССР болячки и проблемы,* как и внешнее влияние, сыграли, конечно, свою роль в гибели страны, но лишь потому, что у руля ее находился человек, вопиюще не соответствующий занимаемому посту и вызовам времени. Михаил Горбачев не желал стране зла, он ощущал себя великим реформатором, но всеми своими действиями, как и неумением и нежеланием брать на себя ответственность, лишь умножал противоречия и вел страну к гибели. Даже провал ГКЧП, этой последней попытки спасти единое государство (предпринятой накануне подписания нового, по сути, конфедеративного договора), — это во многом его заслуга, ведь ставшая роковой робость и нерешительность руководства ГКЧП связана как раз с тем, что они получили косвенное одобрение на свой "путч" именно от Горбачева и все время оглядывались на него. Генсек попытался обмануть всех — и в итоге проиграл и власть, и страну.

* "Существовавшие в СССР болячки и проблемы" - НИЧТО по сравнению с вашими 90-ми и позже. И эти прелести враз вернутся, как только Китай вздумает отсечь или на порядок удорожить вам экспорт своих товаров. Вы ведь на дешёвке китайской живёте.
Вот как только так произойдет - вы в 90-е в квадрате окунётесь, потребители коммунистического товара со своим особым путём. У вас снова люди из окон выбрасываться будут, толпой по мусорникам рыться с голодухи и там же в баках помирать. - прим. А.Е.


Почему крах Союза до сих пор не стал для нас просто частью истории? Потому что это не только геополитическая катастрофа столетия, но и национальная катастрофа, к тому же вторая для России в XX веке. Мы одновременно потеряли и территории, и социально-экономический строй, и внешнее влияние, и немалую часть элиты — от такого удара оправиться было очень тяжело.
Все наши дальнейшие проблемы, и внутренние, и внешние, — порождение крушения СССР. Да и не отделить одно от другого, Украина ведь на самом деле не внешняя проблема, а внутренняя. Перекосы социально-экономического уклада, рост неравенства и нехватка социальной справедливости — это все не просто наследие 90-х, это последствия искусственно вызванного краха СССР.
 
Украденная победа: Почему во всем мире считают, что фашистов разбили американцы

В канун дня Победы корреспондент «КП» поговорила с западноевропейцами, китайцами, американцами, австралийцами... Чтобы выяснить, что они знают о Второй мировой. Ужасно, что большинство однозначно заявили: «Победили США»

Акт о полной капитуляции Германии был окончательно подписан 8 мая 1945 года под Берлином. То есть 74 года назад. И, кажется, этих семи десятков лет хватило миру чтобы напрочь забыть о роли нашей страны в победе над фашизмом.

:"А что это вы тут отмечаете?" :

Разбуди ночью любого россиянина, белоруса, украинца, узбека... и скажи — 9 мая. Сразу услышишь — война, Красная армия, 26 000 000 погибших,* Сталинградская битва, блокада Ленинграда, парад, праздник со слезами на глазах - день Победы. Чьей? Нашей, конечно. Весь мир же знает!

*В эти 26млн. вписано дямократами больше 4-х миллионов воевавших за немцев предателей и полицаев. – прим. А.Е.

А вот и не весь. Помню искреннее удивление итальянца, который приехал в мае к своей русской подружке и попал прямо на наши майские праздники.

- А что это вы тут отмечаете? День Победы? Так это ж американцы победили! При чем тут Россия?

Я была в шоке и никак не могла ему объяснить, а он мне поверить, что СССР взял на себя весь удар фашистов.

- У нас в школе рассказывают, что победили американцы. И факты же есть неоспоримые. Именно американские солдаты пришли к нам в 1945 и освободили всех евреев из концлагерей и прогнали нацистов. Ты фильм «Жизнь прекрасна» смотрела (оскароносный итальянский фильм о Второй Мировой войне 1997 года)? Вот! Там же американский танк в конце пришел.

Кто украл нашу победу

- Да, действительно, до того как я перебрался жить и работать в Москву, даже и не догадывался о том, как много СССР и русские сделали для победы над Фашисткой Германией, - подтверждает слова земляка итальянец Марко Ферди. Последние 10 лет он живет в Москве, у него русская жена. - Но я побывал за эти годы и в Санкт-Петербурге. И в Волгограде на Мамаевом кургане, много прочитал, смотрел фильмы про войну. Это все очень впечатляет, конечно. В вашей стране погибло огромное количество людей. И то, как русские и все страны СНГ отмечают День Победы говорит о том, что ничего не забыто. Для всех вас события тех лет живы. Но мои родные в Италии до сих пор не в курсе, что у вас тут было. В школьной программе изучению Второй мировой уделяют очень мало времени. Мы же — итальянцы — проиграли. Но все знают, что Муссолини примкнул к Гитлеру. Это позорный факт для нашей истории, поэтому про него стараются не вспоминать. Но Муссолини много сделал и хорошего для Италии. Вся железнодорожная сеть в стране построена им, он поднял экономику, построил много производств.
 
Франция: потерянный хлеб и потерянная правда

В память о тяжелых годах Второй Мировой во французской кухне есть десерт - «Потерянный хлеб».

- В голодные военные годы люди находили черствые кусочки хлеба, посыпали их сахаром и немного разогревали в духовке. Такой был десерт. Потом он появился и в ресторанах в послевоенные годы, - рассказывал мне известный шеф-повар.

А я ему ответила, что какой, к черту, хлеб и сахар. Моя бабушка вспоминала, как они заваривали лебеду и ели. Потому что ничего больше не было, даже соли. С той поры у нее всю жизнь дома стоит 5-килограммовый мешок соли, на всякий случай. Потому что без нее никак вообще, тело покрывается гниющими язвами.

- О, да! Россия сильно пострадала в войну? Слава Богу, что пришли американцы и всех нас освободили от фашизма, - восторгается кулинар.

Что победили американцы, скажут вам 90% жителей Франции. Есть даже опросы, которые ведутся здесь, начиная с 1945 года. У людей на улице спрашивали, какая нация внесла наибольший вклад в победу над фашизмом. В 1945-м большинство отвечали, что русские. В 2015 - что США.

wr-750.webp


Результаты опроса французов показывают, что с годами оценка вклада СССР в победу над фашизмом неуклонно снижалась.

- Когда я ещё не жила во Франции, а только приехала с друзьями на каникулы посетить страну и попрактиковать язык (это было в 2009), мы сдружились с двумя молодыми французами. Им тогда было по 24 года, - рассказывает Вера Салочкина, ныне жительница Парижа. - Они решили провести нам экскурсию и в том числе повели нас в музей войны. Слово за слово, мой русский друг у них вдруг спрашивает: а вы знаете, кто выиграл-то Вторую Мировую войну? Они переглянулись и в один голос: американцы.

Тут уже переглянулись мы. Сказать, что мы были в шоке от такого уверенного ответа, ничего не сказать. Выяснилось, что так им преподавали в школе, и никто не сомневался в том, что США освободили французов от фашистов, а затем и весь мир. Так в учебниках написано. А то, что погибло столько русских, так это говорит как раз о том, что они в этой войне проиграли, это же очевидно! Пока мы продолжали путь по лабиринтам музея, мой друг рассказывал французам об исторических фактах, свидетельствующих о великой победе российского народа, те слушали и, казалось, уже не были столь уверены в своей правоте.

Кульминацией стало то, что мы услышали дальше: из громкоговорителей, сохранившихся со времён Второй Мировой, доносилось: Vive la puissante Union Soviétique ! (Да здравствует могучий Советский Союз!). Это было уже при выходе из музея - то есть больше никаких сомнений быть не могло! Надо отметить, что про американцев там не было сказано ни слова.

:Дальше читай на: WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26973/4031442/
 
Россия запомнит, как Лукашенко голосовал против распада СССР
— Кургинян

Александр Лукашенко, будучи народным депутатом Верховного Совета Белоруссии, проголосовал против распада СССР в 1991 году и это запомнится навсегда, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 26 мая в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

«Мы ему будем вечно помнить то, что он был одним из тех, кто проголосовал против распада СССР. Да, он самый прорусский политик из тех, кто есть», — пояснил Сергей Кургинян.

По словам политолога, другие политики в Белоруссии хуже, чем Лукашенко. Поскольку России «безумно важно сохранить прорусский вектор Белоруссии», то Россия поддержит Лукашенко.
ИА Красная Весна


«Я был один, кто воевал против распада СССР»: Лукашенко вспомнил, как пытался спасти Советский Союз

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6278425/



Речь Лукашенко, Москва 1991-й год.




7 МАРТА 1991 ГОДА: РЕФЕРЕНДУМ ПРОТИВ РАСПАДА СССР

 
Публицист Евгений Чернов: "После разрушения Советского Союза мир начал деградировать"

После распада Советского Союза мир начал деградировать. Падение происходит по нарастающей во всех сферах жизнедеятельности. Например, космическое пространство всё дальше и дальше: программа пилотируемых аппаратов в США остановлена и постепенно забывается, мы летаем на советских ракетах, которые, как оказалось, без наличия мозгов сами не летают.

Евгений Чернов
2015-10-20 00:25 (обновление: 2015-10-20 09:39)

Рекорды военной авиации также остались за нами. Воспоминания на чём, кем и когда они установлены кроме гордости вызывают также чувство горечи и стыда. Американцы, в свою очередь, продолжают штамповать самолёты-призраки, осваивая триллионные бюджеты. Та же ситуация на подводном флоте. Всё стало медленнее, шумнее и т.д. Про надводный флот не стоит и говорить. В медицине развиваются в основном болезни, лекарства и методы лечения развиваются только для миллиардеров, Бжезинский рискует нас пережить. Продовольствие, несомненно, шагнуло вперёд. Отменили проклятый советский ГОСТ.

Теперь едим египетскую картошку, китайские яблоки, турецкие помидоры! Мясо из самой Южной Америки! Благодать. И не у нас одних радость, французы вот лакомятся испанской клубникой, испанцы объедаются турецкой, интересно, кто забирает французскую. Качество товаров, вообще, зашкаливает: покрытие из нержавейки вместо металла нержавейки, вместо пищевого пластика – пластик технический, вместо технического… Продолжать можно бесконечно. Но всё это не существенно, проблемы общества потребления, так сказать.

Основной удар наносится на умы и моральный облик человечества. Из человеческого сознания постепенно вымываются доброта, нравственность, честность. Формируется пресловутый «мировой порядок». В этой связи следует уделить особое внимание тому, как воспринимался и воспринимается труд в сознании людей.

«Ничто не облагораживает человека больше труда. Без труда не может человек соблюсти свое человеческое достоинство». Эти великие мысли стали лозунгами нашего нового мира, лозунги ставшие реальностью. Под трудом понимается созидание. Ценностно-созидательное видение победило материальное.

Именно такой подход к делу позволил нам совершить самый выдающийся технологический и культурологический рывок в истории человечества. Именно такой подход разбил фашистскую машину. Примерно через десятилетие, в силу различных причин, понятие о труде начало изменяться. Постепенно, труд и работа становились синонимами. Казалось бы, ничего страшного, однако стоит рассмотреть проблему внимательнее. Труд всегда подразумевает работу, но работа далеко не всегда подразумевает труд. На что способен труд мы знаем не только на примере обезьяны.

На что способна «невинная» подмена понятий - не осознали до сих пор. В наше мировоззрение постепенно внедрилась обывательская нотка. Связка «труд-рутина» начинала подтачивать связку «труд-порыв». Работать можно по восемь или более часов в день (можно и менее), с перерывом на обед или вовсе без обеда, сверхурочно, на полставки и так далее.

В отношении труда данные термины неприменимы. Труд, в нашем понимании, имеет неоценимую ценность и как состояние и как процесс достижения результата. Подвиги Стахановцев являются ярким примером победы труда над работой. Постепенное отклонение «Стахановского подвига» из области ежедневного в область легенды является ярким примером победы «работы» над трудом.

Время неумолимо двигало запущенные процессы дестабилизации пролетарского сознания. К слову, следует отметить, что подавляющая часть жителей Советского Союза была готова трудиться по заветам большевиков, продолжая уникальные сталинские пятилетки. Строительство коммунизма смещалось в сторону материально-технического прогресса.

Работа над сознанием советского человека отошла на второй план. Коммунизм рождают изменения внутри человека, которые, в свою очередь, ведут к прогрессу во всех сферах жизни. Подмена привела к окончательному изменению курса и, как следствие, к следующей трансформации труда в 80-х годах. На смену понятию «работать» осторожно внедрялся термин «зарабатывать». Труд представлялся как нечто старомодное, даже постыдное. Зачем горбатить спину, если всё можно оптимизировать и действовать более эффективно.

Стоит вспомнить, что зарабатывать означает возвысить финансовую выгоду над всем остальным. В данном случае фатально пренебрежение общим в угоду личному. В такой среде постепенно воссоздавалась база «кадров» подобная существовавшей в дореволюционной Российской империи. После развала СССР «новые» граждане стали во главе процессов деградации в новообразованных государствах. К нам пришёл «Рынок». На базаре, как известно, принято торговать. Те, кто отрицают нравственные ориентиры советского человека, те, кто готовы впиться в горло ближнего – будут продавать. Остальные, если конечно впишутся в рынок – будут покупать, причём только то, что прикажет «капитал», в лучших традициях тоталитарной демократии. Базар это вам не какой-нибудь научно-исследовательский институт, к фабрикам и заводам он также не имеет отношения. Соответственно перестраивается профориентация и образовательная система «новой» России.
 
Рынку нужны продавцы (менеджеры), охранники (служба безопасности), прочие администраторы. И, конечно же, директора и руководители: финансовый, коммерческий, маркетинговый, по развитию, генеральный, технический, по продажам, президент, почётный президент, акционеры, владельцы, хозяева и т.д.. Ещё существуют ТОП-менеджеры – это те, кто официально работают на супостата. Есть где разгуляться. Все остальные жители страны могут проследовать в сферу услуг и развлечений, которая по замыслу руководителей государства должна стать основой государства-бензоколонки, точнее государства-трубы в связи с отсутствием в стране нефтеперерабатывающих предприятий.

Но и с углеводородами не всё так просто. Мы снова попадаем на базар. Официально это называется биржа - хитрое изобретение капиталистов, благодаря которому они сами назначают цену, по которой будут покупать наши природные богатства, превращая нас в торговцев на блошином рынке.

Казалось бы, цели достигнуты, руководство государства послушно выполняет волю хозяев, уничтожение советского наследия идёт полным ходом. Но и это ещё не конец. С 70-х годов двадцатого века Капитал начал выводить производственные мощности из Северной Америки и стран Западной Европы. Главной целью миграции производств является попытка выхолащивания рабочего класса, а совсем не удешевление конечного продукта, как принято считать.

На место фабрик и заводов пришли «заводы» финансового сектора. Количество «рабочих» в этих заведениях, как и самих заведений, может быть бесконечно велико. Банкротства подобных структур не могут затронуть реальный сектор, пустота уходит в небытие. Значение имеет лишь древесина и красители. Сотни тысяч преступных сообществ именуемых корпорациями, фондами, фирмами пытаются создать в своих недрах новый тип человека труда.

Труд как жизненно необходимая потребность - отсутствует. Человек работающий находится на самой нижней ступени новой социальной лестницы. На верхние ступени перемещается человек получающий деньги. Получать деньги можно за что угодно, за любые манипуляции.

Происходящее на так называемых рабочих местах не имеет никакого практического значения. Мир начал жить по директивам западных идеологов, в том числе и по наработкам фашистской Германии. Чем меньше логики, чем меньше здравого смысла – тем лучше. Человек смотрит на то, где можно получить деньги, он не ищет работу – он ищет место, где выдают деньги.

Человек перестаёт искать и видеть смысл в том, что он делает. В эту воронку уже затянуло весь «развитый» капиталистический мир. Для стран бывшего Советского Союза уготована та же участь. Чуть больше логики, чуть больше здравого смысла, чуть больше упоминаний о «сверхдержавности» каждой из 15 республик, но всё такое же стремление к деградации. В крайнем случае, подкинем - кому Крым, кому войну, кому ЕС, кому рабочие места в Москве.

Достичь подобных результатов было бы невозможно без контроля человеческого сознания. Изменять и контролировать ситуацию в мире помогает «важнейшее из искусств». Над этим утверждением В.И.Ленина саркастически посмеивались журналисты, публицисты, деятели телевидения и прочие агенты нового мирового порядка. В свою очередь в СССР старались выполнить наказ Ильича. Был создан огромный культурный фонд доброго, чистого, светлого. Советский кинематограф пропитан любовью к человеку.

В Советском кинематографе человечество достигло пика своего развития. Советский культурный пласт способен воспитать бесконечное количество будущих поколений. Поэтому низложение достижений кино и телевидения СССР является первостепенной целью. Кино и телевидение России стараются выполнить эту задачу. Современные лицедеи показывают жизнь в СССР точно такой, какой её показывают на Западе. Полностью искажается система взаимоотношений и ценностей, существовавшая в Советском государстве.
 
Назад
Сверху