Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Быков]

Мы наблюдаем скоморохов одетых в никогда не существовавшую одежду, бессмысленно кривляющихся, всегда голодных, боящихся НКВД и всячески стремящихся сбежать заграницу. Вдобавок к этому с экранов телевизоров мы слышим призывы государственных деятелей, в том числе и самого высокого ранга, о недопустимости искажения истории Великой Отечественной Войны.

И что же мы видим? Около 99,9% фильмов о войне всячески уродуют образ победившего Советского народа, соответственно шаг за шагом пишут «новую правду». Заказывают и финансируют кощунственные «творения» как раз эти самые государственные деятели. Стоит ли ещё искать врагов. Зритель получает новые ориентиры – деньги и тщеславие.

Богатство и успешность, обязательно идут в связке, то есть совершить открытие в фундаментальной физике, не разбогатев при этом, успехом не является. Вершиной достижений являются, например, сеть комплексов мытья машин, ресторан, рекламное агентство, сгодится и автосервис. Никого, конечно, не интересует история денег, а если и будет задан такой вопрос, в ответ услышим: «Я всего добился сам». Разумеется, тяжёлым трудом.

Правоохранительные органы окутаны ореолом таинственности. Милиционеры берут взятки, ловят маньяков (их всё больше), уничтожают преступность, которую сами и «опекают». В итоге люди стараются избегать и тех и других. Чем занимается ФСБ, нам не рассказывают. Ясно только, что почти все сотрудники являются профессионалами высочайшего уровня и скорее всего, спасают, под командованием сами знаете кого, Россию, а теперь и весь мир.

Касаемо армии – она должна покаяться. В свою очередь, американцев в Сирии победил Путин, а Крым захватили (простите, вернули в родную гавань) вежливые люди. Все остальные – неудачники, менеджеры и таксисты. Женская доля представляется достаточно беспросветной. Сказка Шарля Перо красной нитью проходит сквозь большинство кинолент. В данном случае речь идёт о Золушке. Женщина более не рассматривается как равная мужчине.

Область применения умственных способностей сокращена до минимума. Пропагандируется верховенство внешних данных, причём так называемые стандарты красоты также подверглись деградации. В каждом кадре попытка перевернуть основы мышления. То есть, танцовщица в ночном клубе должна вызывать уважение, и даже может быть примером, ведь она трудится и добивается, может себя прокормить, а если, вдобавок, помогает не совсем здоровой матери живущей далеко.… И это всего лишь один из архетипов будущего мира, ясные очертания которого видны в капиталистических странах.

На западе к Ленину прислушались с особой серьёзностью. Кино и телевидение для капитала едва ли не важнее шестого флота. Эффективность теле и кино оружия во много раз выше. Область поражения прямо пропорционально зависит от наличия электричества. Точность попадания примерно один миллиметр, дистанция не имеет значения. Именно этими инструментами направляется в «нужное» русло воля народов мира.

Управляемая деградация западного телевидения и кинематографа постепенно стирает всякие морально-этические ограничения. Киноленты начали изобиловать убийствами, пытками. Выпущено огромное количество фильмов посвящённых самым изощренным издевательствам над человеком. Молодёжь перестаёт понимать незыблемость человеческой жизни. Истреблять разрешено целые этносы, главное обозначить причину, например: «Я так хочу». Причина как таковая и вовсе теряет своё значение, если хотя бы часть населения готова и желает выполнить любой приказ. Ненависть к коммунистам, культивируемая на телеэкранах, позволила без зазрения совести стирать с лица земли корейцев и вьетнамцев.

Земля ещё не остыла от бомбардировок, а пропаганда «сладкой» жизни и образы «кровавых» диктаторов бросили сербов в объятия своих палачей. На Ближний Восток всегда были обширные планы. Поэтому в отношении арабов было создано уникальное по своей эффективности общественное явление «терроризм». Обобщённый образ террориста стал кинозвездой, всегда сумасшедший, всегда араб, почти всегда сириец, иракец или ливиец. Указанные государства лежат в руинах, задача выполнена. Зритель деградировал и при каждом взрыве в любой точке мира рефлекторно видит смуглого подрывника неистово желающего убивать. Попытки отойти от стереотипа вызывают головную боль и желание спать.

В любом случае, можно переключить канал на одно из американских песенных и тому подобных шоу, воцарившихся на нашем патриотическом телевидении. Если и после этого разум продолжит сопротивляться, нам помогут господа знатоки-толкователи, выходящие в эфир вскоре после шоу. Подвергшись этой атаки, вы едва ли станете любить родину. Но уж наверняка станете патриотом. В русском языке, конечно, не будет аналога латинскому названию, ибо любим Родину мы несколько по-разному. По крайней мере, любили…

Георгиевская лента – символ современного патриотизма. Кощунственный, извращённо-издевательский. Такими темпами и до саксонской геральдики недалеко. Что ж, временное правительство чтит своих героев. Основная же цель отличительного знака карательных белогвардейских батальонов состоит в прививании нам патриотизма по мировым стандартам. Нижнее бельё с государственной символикой, флаги на каждом углу – весь этот американский символизм не может не вызвать ироническую усмешку. И мы всё ближе, партнёры могут быть довольны.

Символы заменяют дела. Надел ленту – стал патриотом, не бандеровец, майдан не пройдёт, руководство может спать спокойно. Пусть они там, на Украине, вырезают русских, у нас есть лента, мы помним. Кому мало ленты, имеет возможность удовлетвориться, взирая на представителей американской субкультуры, бестолково разъезжающих на американских же мотоциклах, в американской же одежде, ну или в китайской.

На родине «явления», тунеядцы на мотоциклах известны как бандиты перманентно находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, использование кличек вместо имён дополняет картину. Капиталистические кураторы особо и не старались подбирать более подходящую кандидатуру, нам предоставили символ «на вырост». Через некоторое время люди должны понять смысл безделья (это в лучшем случае) на колёсах и почему это так патриотично. Если индивидуум не достиг патриотического пика – необходимо регулярно прослушивать пламенные речи наших южных эмиров. Кто с армейской выправкой, а кто и просто в мундире разносят в клочья наших недругов, выражая истинные мысли гаранта. Сам-то он не может, так как мировая политика, государства всякие, континенты.

Например, в США для этих целей используется Маккейн. В общем, чем больше вложения – тем больше отдача.

Есть ли возможность остановить падение в пропасть? Без возвращения к коммунистическому строю – однозначно, нет. Двадцать пять лет безостановочной деградации во всех сферах жизни не оставляют в этом никаких сомнений.* Но кое-что можно сделать и сейчас. Каждый коммунист должен быть примером для своих близких, в коллективе, наконец, для самого себя. Плоды этих трудов не заставят себя ждать.

*у всех, кроме идиотов, барыг и ворья. Коих в современной России как кролей в Австралии. Эти ни в Бога, ни черта не верят)) - прим. А.Б.

 

[Андрей Быков]

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди

Ð ÑÑндаменÑалÑном ÑазлиÑии Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¸ РоÑÑией, или ЧÑо конкÑеÑно поÑеÑÑли ÑовеÑÑкие лÑди

«ТÑÑднее вÑего оÑвеÑаÑÑ Ð½Ð° ÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ, оÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° коÑоÑÑй оÑевиден» © ÐеÑнаÑд Ð¨Ð¾Ñ Ð¡ÐµÐ¹ÑÐ°Ñ Ð½Ð°ÑÑÑпило вÑемÑ, когда абÑолÑÑно ÑазнÑе лÑди (вне завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑаÑÑа и меÑÑа в обÑеÑÑве) â...

topwar.ru

«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден»
© Бернард Шоу

https://topwar.ru/uploads/posts/2013-12/thumbs/1387336606_45839_original.jpg

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

 

[Андрей Быков]

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». *

*а посмотри Новый Завет, 2-е послание св. ап. Павла Фессалоникийцам 3:10. Что там написано? - прим. А.Е.

 

[Андрей Быков]

СНАЧАЛА ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ:

Когда пенсионеры жили лучше - при Брежневе или сейчас?

Когда пенсионеры жили лучше - при Брежневе или сейчас?

«Комсомолка» произвела расчеты и постаралась ответить на этот вопрос

www.kp.ru

Качество жизни - вопрос дискуссионный.* Особенно если сравнивать две эпохи, которые разделяет полвека. С одной стороны, о многих нынешних благах цивилизации тогда, в советском застое, просто не знали. С другой, и потребности были не так высоки. Но есть как минимум два показателя, которые позволяют сравнить нынешнюю и брежневскую пенсионные системы. Это «покупательная способность» (сколько и чего можно купить на пособие) и «коэффициент замещения» (насколько пенсия ниже зарплаты этого же человека).
*да, действительно. Ну как понять когда tcnm качество, а когда его нет? Обгадишься размышлять - прим. А.Е.

Однако сначала давайте вспомним, как назначали пенсии во времена СССР.

Закон «О государственных пенсиях» был принят в 1956 году при Хрущеве и с тех пор постоянно обновлялся практически до последних дней СССР. Для расчета пенсии учитывались все виды заработка, на которые начислялись страховые взносы, не засчитывались только сверхурочные, совместительство и разовые выплаты. Полновесная пенсия выплачивалась мужчинам, отработавшим не менее 25 лет, и женщинам, которые отпахали не менее 20. Возраст - 60 лет для мужчин и 55 для женщин.

Горожанам давалось право самим выбрать один из двух вариантов - либо посчитать, сколько выходило в среднем за 12 месяцев перед выходом на пенсию, либо определить среднегодовую зарплату за любые 5 лет подряд из последних 10 лет трудового стажа.

Обычно люди выбирали расчет по последнему году. Поэтому многие научные сотрудники и офисные инженеры вдруг бросали свои конторы и уходили в цех: на производстве зарплата была выше...

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

Так лучше или хуже жилось пенсионерам в СССР по сравнению с нынешними временами?

Если посмотреть на соотношение пенсий к зарплатам, разница вроде бы небольшая. Самые хорошие времена для пенсионеров были, пожалуй, в 1986 году — тогда они получали более 70 руб., это составляло 37% от средней зарплаты — самый высокий показатель в нашей истории. В 1981 и 1990 годах средняя пенсия составляла 33% от средней зарплаты, в 2015-м - 32%. Практически одинаково.

Но при этом у советских рабочих с хорошим подтвержденным стажем пенсия никак не могла быть ниже 50% от зарплаты. Для сравнения возьмем, например, современного московского врача - у него зарплата 100 тысяч рублей. Вот если кроить по старым лекалам, то пенсия у него должна быть не менее 50 тысяч. Фантастика! Доживут ли нынешние абитуриенты медицинских вузов до таких пенсий, большой вопрос.*
*доживут ли они до пенсионного возраста - вот в чём вопрос - прим. А.Е.

Теперь что касается покупательной способности. *

ДО ЭТОГО МЕСТА ТАМ НАПИСАНА ПРАВДА. С ЭТОГО МЕСТА НАЧИНАЕТСЯ ВРАНЬЁ И ЗИГЗАГИ, ЗАКВАШЕННЫЕ НА В ТРИ РАЗА ВЫСШЕМ УРОВНЕ ЖИЗНИ МОСКВЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ ЧАСТЯМ РФ.
Видно, приплатили кто надо ребятам с КП. (либо ребята молодые, а это ноль по всем параметрам. Мышата)

Кто хочет, читайте на https://www.kp.ru/daily/2171202/4314889/

 

[Андрей Быков]

А ТЕПЕРЬ ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ:

Были ли пенсии по возрасту при Сталине

Загрузка…

dzen.ru

статья 2023 г.

Правда ли, что Сталин делал всё, чтобы до пенсии рабочие не доживали и в среднем не добирались даже до 48 лет? Правда ли, что пенсии в СССР появились только к началу шестидесятых? Правда ли, что колхозники получали пенсию трудоднями? А то и вовсе не получали ничего? Вопросы не праздные, они уже в школьные учебники подленько заползли.

Мы всё ещё в 1937 году. Инженер Книгин крепко занялся своей установкой, что-то беспрестанно паяет, дымит канифолью и шипит, когда обжигается паяльником. Получается пока не очень.

Тем временем, я обложился статистическими справочниками. Неплохо бы разоблачить парочку либеральных мифов о 1937 годе. Вот отличная задачка - говорят, никаких пенсий при Сталине не было вовсе!

Например, «Курс лекций по отечественной истории» нам прямо так и сообщает:

«Особенно тяжелая доля выпала крестьянам (колхозникам не полагалось пенсии, отпусков, они не имели паспортов, не могли покинуть деревню без разрешения властей, платили налог на землю)».

Как любопытно! В добавок ещё и навязшая в зубах байка про паспорта и прикрепление к земле. Историки не задумывались откуда в городах во время индустриализации взялись миллионы новых рабочих рук? Кто на этих фабриках работал в только что полностью аграрной стране?

Подскажем либеральным сказочникам - только за двадцатые-тридцатые годы в город из деревень переселилось около пятнадцати миллионов человек! Можете себе представить! Все как один нелегалы, видимо. Мелкими группами по миллиону просочились на фабрики и заводы!

Кстати и про пенсии миф прописывают в головах крайне настойчиво. В своей «исторической» работе «История экономики России» Гусейнов пишет:

«Пенсионная система не охватывала крестьян».

Никаких компромиссов, зачем читать старые Советские постановления? Не охватывала и баста! Наши чиновники последние пару десятилетий тоже не отстают.

Помните натурального ханского баскака по понятиям, ушедшего ныне от нас главного налоговика страны Александра Починка? Он на голубом глазу сообщал, что Сталин в тридцатые ввёл пенсии только на бумаге. Какая разница, всё равно, все рабочие отдают душу лет до сорока восьми. Платить эти пенсии не придётся.

Уже в наши дни ему вторит наш новый главный заведующий государевыми финансами вице-премьер Силуанов:

«Система пенсий в Российской Федерации наименее эффективна. Мы раздаем пенсии налево и направо!»

Аттракцион невиданной щедрости. Очень хотелось бы, чтобы министру досталась не ведомственная пенсия в три конца, а хотя бы средняя по стране. Хватило бы ему один раз сходить в ресторан? Или нет?

Давайте, что ли, документы почитаем. [size=11pt]Либералы любят рассказывать, что Советская власть отменила царские пенсии. Не смешно, потому как никаких пенсий для населения при царе просто не было![/size]

Только перед самой Революцией начали появляться «инвалидные жалования». Платили их покалечившимся жандармам, некоторым царским чиновникам, что повыше. Известны факты назначения таких жалований инженерам некоторых военных заводов. Что называется, с барского плеча. Никаких пенсий по возрасту даже в проекте не было.

Знаете кто впервые заговорил о пенсиях рабочим и крестьянам? Товарищ Ленин на шестой всероссийской конференции в 1912 году! Подробно разложил программу социального страхования, которая должна работать в нормальной стране.

Слово сдержал, ровно на седьмой день после падения режима Ленин издаёт декрет о социальном страховании. Понятно, платить много молодая республика просто не могла. Поэтому перечень пенсионеров крайне небольшой - инвалиды, вдовы, сироты, одинокие престарелые.

 

[Андрей Быков]

Впервые же нормальная пенсия по возрасту появляется только в 1930 году. Товарищ Сталин выпускает "Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию". Оно тоже ещё, в первую голову, не про возраст, а про покалечившихся на производстве рабочих. Но и про возраст там тоже есть.

Вот оно передо мной. Случилось что на производстве - получишь инвалидную пенсию в полном размере зарплаты. Если же несчастье случилось не прямо на заводе, всё равно до двух третей заработка государство выплачивало.

Потерявшим кормильца полагалось три четверти заработка. Никаких пенсионных фондов или прямых выплат из бюджета пока нет. Нагрузка возлагается на заводы. То есть именно завод должен платить детям погибшего рабочего вплоть до восемнадцати или его родственникам старше шестидесяти. Заводы тогда не банкротились как сейчас, каждый месяц пучок, потому обеспечение вполне надёжное!

Ура, тут же появляются пенсии и по выслуге лет. Пока ещё не всем, а только в самых опасных для здоровья отраслях. Кстати, если кто-то думает, что повальная ныне работа в офисах не портит здоровье, горячо рекомендую лет двадцать посидеть с утра до ночи, согнувшись крючком и лупясь слезящимися глазами в монитор. Но тут не поспоришь, в 1930 выбраны и правда тяжелые производства: горняки, металлурги, химики, ткачихи, работники полиграфии, рабочие стекольщики и производители табачных изделий.

Возраст выхода на пенсию тогда установили в 60 для мужчин и 55 для женщин. Не так давно это стало историей. Ну понятно, мы теперь до ста лет работать можем! А на ряде производств на пенсию можно было уйти на пять лет раньше. Это горячие цеха и шахты, для женщин - текстильные комбинаты. По нынешним понятиям 50 лет для женщины - не возраст, а при Сталине ткачиха могла уже получать пенсию!

Размер пенсии тоже вполне достойный. Это под рассказы, что пенсии при Сталине были ниже стипендий. В положении прямо указано, что пенсия по возрасту не может составлять меньше половины заработка. Неплохо было бы сейчас хоть такие пенсии? Примерно в те же годы появляются невиданные в мире больничные листы с оплатой и пособия на младенцев.

Добрались и до нашего 1937 года. В этом году Сталин распространяет пенсии по возрасту на рабочих и других отраслей. А также, на обычных служащих. Передо мной газета «Правда» от первого августа 1937 года.

Две короткие заметки сообщают, что Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов принял постановление «Об улучшении государственного социального страхования для служащих». Теперь служащие имеют ровно такие же права на пенсии по инвалидности и возрасту, как и рабочие. Больше того, снят потолок выплат по больничным.

Всего через месяц выйдет постановление Совнаркома «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам». Крестьяне старше шестидесяти освобождались от планов по поставке сельхозпродукции и уплаты денежных налогов. Вы не поверите, пенсии они тоже получали!

Типовой Устав сельхозартели устанавливал обязанность правления колхоза выплачивать пенсии по возрасту из общего фонда. Размер фонда определялся в два процента от валовой продукции колхоза. Деньги крайне немаленькие. Понятно, пенсия крестьянина сильно отставала от такой же в городе. Но в деревне почти у всех и подсобное хозяйство, и цены несколько ниже.

Тогда же, в 1937 году появляются и государственные пенсии колхозникам! Отдельным специалистам, раненым на Гражданской и не способным работать назначались пенсии из бюджета. Таких было не так, чтобы мало, около десяти процентов всех пенсионеров на селе.

Были категории населения, которых Сталинское правительство не жаловало. Положением устанавливалось, что пенсии не назначаются: сотрудникам охранки, бывшим жандармам и членам белогвардейских банд, а также попам. Сегодня, кстати, служители культа от всех налогов освобождены, а вот пенсии за наш с Вами счёт вполне получают.

Ну и насчёт заявлений, что пенсии платились только на бумаге, потому как "Советская власть воевала против собственного населения." Как при этом объяснить, что население Союза каждый год по миллиону прирастало, а сейчас на столько же падает, я даже не знаю.

Хотя нет, знаю. Передо мной пожелтевшие статистические таблицы. Ответ, кажется, в них. К 1937 году разорённая Мировой и Гражданской, отчаянно строящая фабрики, чтобы выдержать неминуемое нападение мира чистогана, страна построила под девять тысяч больниц!


На данные девяностых даже смотреть не хочу. Известно, что всего за десять лет «демократии» число больниц вернулось всё к тому же 1937 году - около десяти тысяч. Последние двадцать лет мы стремительно развиваем медицину, поэтому больниц сегодня стало... ещё в два раза меньше. Всего пять тысяч двести по вполне официальным данным. В два раза меньше, чем в кровавом и людоедском 1937 году.

А вот печальная табличка. В 1907 году, при ставшем сегодня святым царе, Российская империя вырвалась на второе место в мире. В смысле, что хуже, чем у нас смертность была только в Индии. Достойный рекорд. А вот в поздние Сталинские годы, в начале пятидесятых мы уверенно заняли по смертности место первое. С конца первое. В СССР была самая низкая смертность в мире, можете представить?! Не одна из, а самая низкая!

Кстати и продолжительность жизни при Сталине выросла чуть не в два раза. Если, по дореволюционным данным, средний возраст крестьянина составлял чуть больше тридцати (да, в это трудно поверить, долгожители были, но это единицы), то к сороковым он вырос до шестидесяти. Если бы не мировая бойня, нас бы ждал грандиозный демографический бум.

А сегодня Россия гордо занимает пятьдесят третье место среди стран мира по продолжительности жизни. Вот только что наши власти отчитались, что за прошлый год население России упало «всего» на полмиллиона. Подаётся как мировая победа. Ну конечно, за год до этого рапортовали о миллионе убыли. Впору чиновникам шампанское открывать!

Книгин опять тихонько ругался под нос, что-то не ладилось с его прибором. А я задумчиво смотрел на пожелтевшие страницы. Вот же постановления, вот статьи в газетах, вот документы артелей. Выходит, именно в 1937 году впервые на полную катушку заработала система социального страхования. Пусть не богато, но стала поддерживать простого человека.

Как же работают эти историки? Как можно пройти мимо этих документов? На голубом глазу пишут - не было пенсий при Сталине и хоть кол на голове теши. Зато сегодня: «Мы раздаем пенсии налево и направо!». Ничего, скоро такими темпами совсем отменят.
*"как можно пройти"...?))) А очень просто: брешут и не краснеют, ПОТОМУ ЧТО НЕ БОЯТСЯ. Они выполняют соцзаказ пришедшей к власти поганой шелупони. А вот ежели разок-другой обухом топора по роже с размаху да к стенке - страх мгновенно появится; и ещё какой. Не таких грозных обламывали. Вопрос лишь в том, почему народ современный неспособен так сделать - прим. А.Е.

Еще один факт, только не из прошлого, а из будущего. Новая пенсионная реформа, наконец, добралась до нас. В 2023 году, впервые за почти век, на пенсию не выйдет ни один человек. Так удачно подвигали пенсионный возраст. Точно так же, не станет ни одним пенсионером больше в 2025 и 2027 году. Экономия для бюджета, на самом деле, при наших сверхдоходах от нефти и газа копеечная. Но чиновникам, наверное, приятно. Никто нас рожать не просил.

 

[Андрей Быков]

Мифы о пустых полках в СССР

https://volkul-akm.livejournal.com/59750.html?es=1

статья 2010-го года.

В августе 1991 года,* живя в Ангарске, я работал на практике в вагоноремонтном депо. Запомнилось, что в столовой, в которой всё ломилось от выбора, я за 1 рубль мог покушать до отвала. В магазинах уже года два как было туго. Но всё же консервы, рыба, хлеб, яйца, молоко, мука, подсолнечное масло - всё это было в достатке. В городе, доступные для всех, работали недорогие столовые, штук 10 - это только те, которые я знал.

*Август 1991-го – это уже практически не СССР и точно уже не Советская Власть. Это уже не первые месяцы власти барыг, не первые развалы и те самые пустые полки. – прим. А.Е.

На рынке всегда были фрукты и мясо. Мы жили в частном секторе, поэтому моя семья тоже занималась выращиванием овощей и продажей мяса. Было несколько огородов, картошки хватало на весь год, не покупали вообще и даже продавали. Помидорами и огурцами обеспечивали себя сами в основном благодаря маминому труду на земле. Работал один отец, зарплата была 220 руб. на железной дороге, потом и вовсе вышел на пенсию.

В принципе, лично я жил в бедной семье. Нас было 6 детей и, конечно, изобилия не было. Например, нам не хватало книг, которые мы бережно переплетали, организовав дома свою переплётную мастерскую, так как ремонтировать книги в профессиональных мастерских было дорого. Читали мы наперегонки, кто больше и быстрее прочитает, иной раз в ущерб смыслу (сейчас люблю читать медленно и вдумчиво). Но все мои одноклассники жили не так. Почти все жили в хороших квартирах, которые были меблированы по последнему слову того периода.

Если у кого-то родители были в начальниках, это значит, что в их холодильниках всегда было очень много съестного. По моим понятиям, советский начальник начинался с заведующего отделом небольшого магазина в нашем городе. Каждый год эти ребята ездили отдыхать на море, турбазы по выходным, путёвки в пионерлагерь, которого для меня уже не было, потому что отец вышел на пенсию. У меня был только спортивный лагерь от секции бокса. Кстати, у нас в секции почти всем, а не только перспективным, выдавали бесплатные талоны на питание. Одному спортсмену - до 30 талонов, талон стоил рубль.

Летом я ездил в деревню к своему отцу - в Балаганский район Иркутской области. Никто там особо не пил, а вот трудились – грамотно, по науке. Мама родом с Украины, ездил туда чаще, чем в сибирскую деревню. Я с начала восьмидесятых проезжал по всей стране на поезде. В украинских деревнях в магазинах был какой-то свой ассортимент, трудно сказать, было ли обеспечение лучше, чем в сибирской деревне, но всё же в магазинах было почти всё необходимое.

Да, конечно, ассортимент не такой, как сейчас, но всё же пустых полок не было, и ассортимент исчислялся сотнями разных продуктов! Опять же, что мы имеем в виду под словом ассортимент? Нынешняя колбаса из мяса кенгуру и замороженных буйволов плюс 40 % клетчатки плюс 10% сои. Думаю, такой колбасы в СССР тоже могли наделать, но делали колбасу на 90% из мяса. Вот я вся разница - есть ассортимент, а есть качество!*

*Насчёт «колбасы из мяса кенгуру и замороженных буйволов» дядя несколько… мягко ошибается.))))) Если привести настоящий состав сей блевотной смеси, которую вы поглощаете под надеждой «это – колбаса» - вы ах…еете. – прим. А.Е.

Ассортимент в Москве, конечно, был гораздо шире, чем у нас. Насколько я знаю, свободно с продуктами было и в Ташкенте, и в Ленинграде, и во многих других крупных городах. Фактически это означало, что у большей части населения проблем с продуктами не было. Было не очень хорошее снабжение в малых городах, да и то не такое ужасное, как часто рассказывают антисоветские пропагандисты.

Тут ещё нужно брать во внимание то, что в советском обществе было громадное количество детей и пенсионеров, люди на пенсии выходили раньше и жили дольше. Естественно, дети и старики тоже кушали. Пенсия моего отца, простого рабочего, была 120 рублей. Думаю, подобные пенсии - стандартные для того времени.

Известно, что советский рубль того времени имел покупательную способность примерно, как современные 150 рублей. (*на 2010-й г.) Умножаем 120 на 150, - значит, пенсия моего отца сегодня равнялась бы 18 000 рублей! Представьте, если бы сейчас были такие же пенсии, тогда пенсионеры жили бы дольше. Плюс, опять же, дети, плюс питание в здравницах и лагерях, в обыкновенных больницах, бесплатное питание в ПТУ для иногородних, проживающих в общежитиях, - трехразовое!

Сейчас пенсии в среднем около 4 000 рублей - почти в пять раз меньше, чем у советского пенсионера. Из-за социальной неустроенности простого рабочего или служащего в семьях сегодня не рождаются дети. Отсутствие социального жилья, детских садов, работы в провинции, уверенности в завтрашнем дне - вот он, корень демографической катастрофы. Помимо этого - отсутствие «мужских» профессий, закрытие заводов, фабрик и развал села привели к гигантскому количеству наркоманов, развитию алкоголизма и дебилизации, а значит - маргинализации и социальной безответственности.

Сможет ли нынешняя власть обеспечить людей таким уровнем жизни, который был в СССР у большинства? Сможет ли эта власть хоть что-то сделать сама, не продавая нефть и не закупая пищевые отбросы за рубежом для прокорма российского «крепостного народа»? Во многом, нынешнее изобилие в магазинах - благодаря тому, что власть ограбила стариков, не даёт возможности молодым семьям рожать детей и намешала в колбасу обрезки американских окорочков, мякоть австралийских кенгуру и прожилины индийских буйволов.

Резюмируя тему заполнения наших желудков, могу смело сказать, что на полках наших современных магазинов лежат души абортированных детей, желе из умерщвленных властью стариков и сгустки кровавого алкогольно-наркотического фарша из когда-то самой талантливой молодёжи в мире.

Жрите, антисоветчики, это блюдо и слушайте рассказы Новодворской об ужасах СССР, вспоминайте ваше похмельное советское прошлое, когда вы не смогли закупиться водкой во время рабочего дня. А мы, честные люди, будем бороться за право кушать колбасу из натурального мяса, какой она была в СССР.

Стоит так же отметить, что Прибалтика обеспечивалась Советским Союзом по первому поясу. Это означало, что всё самое лучшее появлявшееся в Советском Союзе шло на потребление в Прибалтику. Само собой разумеется Советский Союз вложился в развитие экономики Прибалтики, тем самым она стала витриной Советского Союза и развитым промышленным центром, а так же на ведущих позициях по развитым странам мира. Это , то что сегодня под вой буржуазно-националистических оккупантов называется в Латвии по-геббельсовски: советской "оккупацией"

Леонид Развозжаев

 

[Андрей Быков]

Пустые полки позднего СССР: как власть сама организовала дефицит

ÐÑÑÑÑе полки позднего СССР: как влаÑÑÑ Ñама оÑганизовала деÑиÑиÑ

ÐÐ¾Ð½ÐµÑ 1980-Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð² в СовеÑÑком СоÑзе ознаменовалÑÑ ÑоÑÑом деÑиÑиÑа ÑоваÑов наÑодного поÑÑеблениÑ. ЧеловекÑ, не заÑÑавÑÐµÐ¼Ñ Ñо вÑемÑ, Ñложно повеÑиÑÑ Ð² пÑÑÑÑе полки магазинов и...

topwar.ru

Конец 1980-х годов в Советском Союзе ознаменовался ростом дефицита товаров народного потребления. Человеку, не заставшему то время, сложно поверить в пустые полки магазинов и невозможность достать самые банальные продукты питания.*

*это, разумеется, раздувают опять. Я даже за это самое гнусное время не видал ни одних совершенно пустых полок ни в одном магазине. ПОЛУпустые, даже на 2/3 - видел. Но полностью – это враньё, господа авторы. ПОЛУ пустые. – прим. А.Е.

Политика Горбачева и правовые предпосылки дефицита

Все началось с объявленной молодым генсеком ЦК КПСС Михаилом Сергеевичем Горбачевым «перестройки», которая сопровождалась принятием целого ряда ошибочных и крайне вредных по своим последствиям управленческих решений. С 1 января 1987 года отменялась государственная внешнеторговая монополия. Поскольку многие товары народного потребления в Советском Союзе были дешевы, их экспорт за рубеж был поставлен на поток. Одновременно в СССР хлынули импортные товары, которые продавались здесь по высоким для советского потребителя ценам.

Власть фактически не реагировала на происходящее, поскольку оно укладывалось в странные представления о постепенной экономической либерализации.* Фактически при полном попустительстве советского руководства продолжился вывоз товаров народного потребления за рубеж в огромных масштабах, что привело к нехватке данных товаров на внутреннем рынке.

*ВНИМАНИЕ: в 1989-м году КПСС (власть) приняла решение о невмешательство в экономику и бизнес. Поэтому виноваты во всём этом были СП, МП, кооперативщики и прочая шелупонь того периода – экономическая власть была уже у них. – прим. А.Е.

Конечно, определенные виды товаров считались дефицитными и задолго до начала перестройки. Имела место и спекуляция со стороны работников торговли или иных граждан, имевших в силу профессии или наличия личных связей доступ к дефицитным товарам. Но такую ситуацию, которая сложилась на рубеже 1980-х – 1990-х годов, было сложно себе представить. Дефицит товаров был обусловлен еще и тем, что вскоре советское руководство создало для него прекрасные условия, приняв знаменитый закон, разрешивший деятельность кооперативов – производственных и торговых.

Нормативно-правовую базу рыночных преобразований в позднем СССР составил, в первую очередь, Закон «О кооперации в СССР», принятый 26 мая 1988 года. В соответствии с данным законом, произошла легализация любой не запрещенной деятельности. Кооперативы получили право осуществления торговой деятельности, использования наемного труда. В результате предприимчивые граждане сразу же приступили к созданию кооперативов, при этом деятельность кооперативов плохо контролировалась государством: в тот период его заместили коррумпированные силовики и криминальные структуры, которые брали свою долю за покровительство,

- рассказывает юрист Андрей Лисов.

Налоги, разумеется, никто не платил, товары с заводов и фабрик реализовывались через кооперативы, в обход государства, и советская экономика все глубже погружалась в ту трясину, куда ее своими непродуманными реформами загоняло руководство страны. Вместо «социализма с человеческим лицом», о котором рассуждал Михаил Горбачев, формировался абсолютно хаотичный и практически не контролируемый государством рынок.

 

[Андрей Быков]

Разрушение советской экономики направлялось сверху

Естественно, что такая ситуация неизбежно влекла за собой сокращение поставок товаров внутреннему потребителю. Особенно пострадала от нарушения централизованной системы производства и торговли советская «глубинка»: если в крупных городах, а также городах союзного значения вроде Севастополя дефицит еще не был столь масштабным, то в городах областного, районного значения, не говоря уже о сельской местности, многие товары найти было просто невозможно.

К этому прибавилось прекращение централизованных поставок определенных товаров из национальных республик, в которых усилились сепаратистские тенденции. Понятно, что всё происходящее, хотя и носило несколько хаотичный характер, направлялось и поддерживалось сверху, самыми высшими представителями советской власти, встречая безмолвие правоохранительных органов и органов государственной безопасности.

Закономерной кульминацией дефицита уже ПОСЛЕ РАСПАДА Советского Союза стали пустые полки в канун нового 1992 года. Поскольку со 2 января 1992 года руководство России собралось освободить розничные цены, товар был частью СПРЯТАН МАГАЗИНАМИ, частью РАСКУПЛЕН СПЕКУЛЯНТАМИ, которые уже прекрасно понимали, что спустя считанные дни начнут продавать его совсем по другим ценам. Многие постсоветские нувориши закладывали фундамент своих баснословных состояний именно в те несколько последних лет существования советского государства.

Последствия действий советского руководства* во второй половине 1980- х годов ещё очень долго «аукались» постсоветской России. Многие проблемы, с которыми наша страна не может разобраться до сих пор, уходят своими корнями именно в тот период отечественной истории.

*Сказал «а», так говори и «б». Какое к чертям собачьим «советское»? Это АНТИсоветское руководство уже было. Чуешь, автор? АНТИ -советское! – прим. А.Е.

 

[Андрей Быков]

Почему СССР был лучшей страной для жизни простого человека?

Почему СССР был лучшей страной для жизни простого человека?

СССР - страна с плановой системой экономики. Если бы тогда были вычислительные возможности, как сейчас, удалось бы более точно рассчитывать план на всё и люди жили без дефицита и страна бы процветала

www.bolshoyvopros.ru

СССР - страна с плановой системой экономики. Если бы тогда были вычислительные возможности, как сейчас, удалось бы более точно рассчитывать план на всё и люди жили без дефицита и страна бы процветала, а не развалилась. Ну, это моё мнение. Я его никому не навязываю. Может предатели в верхах все равно страну обрушили. История не терпит сослагательных слов...

Теперь о человеке. Конечно страна была «заточена» под простого человека. Лозунг, который был написан на каждом заборе "Всё во имя человека для блага человека!" не был пустым звуком.

Человек рождался и шел в ясли. Затем детский сад. Потом школа. Если школу хорошо закончил, сразу в ВУЗ или техникум ну, на худой конец ПТУ. В соответствии с образованием сразу РАСПРЕДЕЛЯЛИ на работу. Через пять лет, если обзавелся семьей и стал на очередь получал БЕСПЛАТНО квартиру. Да и все пребывание от ясель и до ВУЗА было бесплатным. Далее работай. Да, зарплата была не велика. Но ее хватало. За квартиру, электричество, воду и прочие платежи брали реальные копейки. Чисто символически.

Если работаешь, на лето детей в пионерские лагеря отправляли бесплатно. Сам едешь в какой либо пансионат по путевке и опять бесплатно. Хочешь получше - доплати уже из своего кармана.

Но и то это мелочь. Концерты, кинотеатры, библиотеки, музеи, рестораны стоили чисто символическую плату. Каждый человек был уверен в своем будущем. На каждом заборе висели объявления на работу. И везде требуются, и потом списки из десятков специальностей. Вот потому простые люди и вспоминают СССР с болью в сердце.

Я уверен, что когда капитализм и либерализм себя окончательно изживут, все равно мир вернется к социалистическим ценностям. Просто нет альтернативы!

Комментарий: так надо ПОМОЧЬ капитализму и либерасне изжить себя, или не так? Или будете сидеть и ждать? Ведь паразиты-то обычно подыхают либо вместе с организмом, либо их вытравливают спецсредствами

 

[Андрей Быков]

АДМИНИСТРАТОРУ
Не пора ли убрать обнаглевшего подосланного рекламного бота https://www.forum-kprf.ru/members/1316/ с его рекламкой?

 

[Андрей Быков]

НЭП: надо было развивать или сворачивать?

НЭП: надо было развивать или сворачивать?

Невероятный экономический и социальный рывок СССР в годы довоенных пятилеток, изумивший весь мир, показал, доказывает исследователь Федор Кауфман на...

regnum.ru

Невероятный экономический и социальный рывок СССР в годы довоенных пятилеток, изумивший весь мир, показал, доказывает исследователь Федор Кауфман на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», что решение о свертывании НЭПа и курсе на форсированную индустриализацию, было своевременным и единственно правильным

https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2017/10/21/regnum_picture_1508603723112577_big.jpg

Мысль о том, что Новую экономическую политику (НЭП), проводимую большевиками в 20-х годах XX века, нужно было использовать как основу советской экономики, не нова. Она, по словам исследователя, зародилась в белоэмигрантской среде, а в годы перестройки вновь заговорили о возвращении к стратегии НЭПа уже как к «возрождению ленинских принципов».

Оценивая субъект, который вел работу по внедрению новой стратегии использования мифов о НЭП, Кауфман заявил: «Целенаправленную работу по возвращению в смысловое поле страны темы НЭПа вел заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС Александр Яковлев».

Читайте также: Большевики и геноцид казачества: что было на самом деле? https://regnum.ru/news/polit/2328734.html

Обсуждая расхожее мнение, что большевики ввели НЭП, отказавшись от собственных идей, чтобы удержать власть в стране, автор доклада сказал: «Говорить об этом можно, только пренебрегая исторической фактологией».

Далее в докладе были приведены прямые цитаты основателя Советского государства, в которых Ленин призывал научиться «побеждать методами управления», контроля, учёта воспользовавшись установившимся «тяжёлым и непрочным миром» как передышкой. То есть, утверждает автор исследования, ни о какой идеологической, или какой-то другой капитуляции большевиков речь не шла и идти не могла. Советское руководство выигрывало время, которое весьма эффективно использовало на восстановление народного хозяйства.

«Факты доказывают, что большевики намеревались и могли бы приступить к мероприятиям, получившим позднее название Новой экономической политики, гораздо раньше и с меньшими издержками», — утверждает автор.

Однако нужно иметь ввиду, продолжает Кауфман: «никому ещё ни до, ни после этого не удавалось осуществлять мирное восстановление хозяйства в условиях иностранной интервенции и гражданской войны».

Вот и большевикам пришлось, считает исследователь, отложить свои планы до лучших времён и заниматься исключительно «элементарным выживанием страны, вернувшись к «эпохе необходимости красногвардейских атак». Этим и был обусловлен выбор мер, получивших название «Военный коммунизм».

Тем не менее, стоит отметить, что НЭП действительно в какой-то мере решил задачи восстановления отечественной экономики из руин мировой и гражданской войн.

«Советской власти в целом удалось восстановить народное хозяйство в пределах существующей производственной базы и приблизить мощность советской экономики к уровню довоенной, то есть достичь того, что и планировалось сделать в период НЭПа», — продолжал автор доклада.

Читайте также: Кургинян: Октябрьская революция — «горячая точка» современности https://regnum.ru/news/innovatio/2334213.html

Говоря о причинах сворачивая НЭПа, докладчик напомнил, что во второй половине 1920-х годов международная ситуация для СССР резко обострились: «в 1927 году Англия разорвала с Советским Союзом дипломатические отношения, обвинив его в оказании помощи протестующим рабочим и вмешательстве во внутренние дела».

Кроме того, согласно историческим фактам, обострились также отношения с Францией и Польшей, которая в 1926 году отвергла предложение СССР заключить пакт о ненападении. Все более ясным становилось, что западные державы готовят Германию к нападению на нашу страну.

«Становилось очевидным, что рано или поздно война неминуема, а при имевшемся уровне развития промышленности СССР обеспечить обороноспособность страны было невозможно», — продолжал докладчик.

В 1931 году, по ходу развертывания первой пятилетки, Иосиф Сталин, ссылаясь на Ленина, повторил его мысль: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Действительно, когда это стало ясным, вывод мог быть только один: пора заканчивать с НЭПом, и срочно переводить экономику на военные рельсы.

«Большинство российских и зарубежных специалистов признают, что без свертывания НЭПа и форсированной коллективизации и индустриализации СССР не смог бы выстоять в Великой Отечественной войне и разгромить фашистов», — добавил автор доклада.

 

[Андрей Быков]

АДМИНИСТРАТОРУ
Не пора ли убрать обнаглевшего подосланного рекламного бота https://www.forum-kprf.ru/members/1316/ с его флудовой рекламкой?

 

[Андрей Быков]

Право на бесплатное получение жилья - гарантировано Конституцией СССР
https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm

Конституция 1977 года.

Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Это право ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ под общественным контролем жилой площади, ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ (*государством) по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, А ТАКЖЕ невысокой платой за квартиру (*сейчас это называют арендой жилплощади) и коммунальные услуги. Граждане СССР должны бережно относиться к ПРЕДОСТАВЛЕННОМУ (*а не проданному) им жилищу.

Вот как серят на эту тему в соцсетях агентики демократии:

"Правда ли, что квартиры в СССР раздавали бесплатно

Этот вопрос по сей день вызывает жаркие споры среди старшего поколения. Квартиры предоставлялись гражданам, но можно ли считать их бесплатными — вот это истинный предмет для дискуссии.

Одни говорят, что ничего бесплатного в СССР не было, а источником всех благ, включая жильё, медицину и образование, были сами трудящиеся, КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЛИ ЛИШЬ МАЛУЮ ЧАСТЬ ОТ РЕАЛЬНО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ. То есть, если гражданам и предоставлялась жилплощадь, то, учитывая многолетний труд на благо государства, это был неравноценный обмен.

*кто верит такой утке? Что, сейчас получают «адекватные зарплаты»? Типа поработал да купил квартиру? Да ваши 100 тысяч равны 160 рублям СССР. То есть от силы полутора зарплатам самых низкооплачиваемых профессий при «ужасном совке».
Ну да)))). Ежели ты депутат (в Москве желательно и в Думе) то пожалуй – примечание А.Е.

Другие уверяют, что, несмотря на сложности, в советское время можно было бесплатно обзавестись квартирой после нескольких лет работы на предприятии, что давало советским людям уверенность в завтрашнем дне.*
*с такими людьми я знаком лично; человек 15. примечание А.Е.

Действительно, в то время государство играло важную роль в распределении жилых помещений и контролировало процесс получения квартир.

Основным способом, который позволял обзавестись жильём в СССР, была очередь на улучшение жилищных условий. Приоритеты в очереди устанавливались на основе различных факторов, таких как состав семьи, наличие детей, условия проживания, должность и место работы заявителя.
Выбор района или самой квартиры гражданам не предоставлялся.»*

*И здесь брехня. Человек мог выбрать себе другой район и даже изначально указать его, при этом не выходя из очереди. Правда мало кто про это знал и пользовался сим правом - примечание А.Е."

 

[Андрей Быков]

Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик

https://docs.cntd.ru/document/901748253

Статья 18. Право граждан на получение жилого помещения

Граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на ПОЛУЧЕНИЕ в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР и союзных республик. Жилые помещения ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и союзных республик), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

Нуждающиеся в улучшении жилищных условий члены жилищно-строительных кооперативов, граждане, имеющие жилой дом в личной собственности, и другие граждане, проживающие в этих домах, обеспечиваются жилыми помещениями НА ОБЩИХ основаниях.

Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР и союзных республик.

Статья 20. Первоочередное предоставление жилых помещений

В первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимися в улучшении жилищных условий:

инвалидам Великой Отечественной войны и семьям погибших или пропавших без вести воинов (партизан) и приравненным к ним в установленном порядке лицам;
Героям Советского Союза, Героям Социалистического Труда, а также лицам, награжденным орденами Славы, Трудовой Славы, "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" всех трех степеней;
лицам, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утвержденном в установленном законодательством Союза ССР порядке;
лицам, пребывавшим в составе действующей армии в период гражданской и Великой Отечественной войн и во время других боевых операций по защите ССР, партизанам гражданской и Великой Отечественной войн, а также другим лицам, принимавшим участие в боевых операциях по защите СССР;
инвалидам труда I и II групп и инвалидам и I и II групп из числа военнослужащих;
семьям лиц, погибших при исполнении государственных или общественных обязанностей, выполнении долга гражданина СССР по спасению человеческой жизни, по охране социалистической собственности и правопорядка либо погибших на производстве в результате несчастного случая;
рабочим и служащим, длительное время добросовестно проработавшим в сфере производства;
матерям, которым присвоено звание "Мать-героиня", многодетным семьям, семьям, воспитывающим детей-инвалидов и одиноким матерям;
семьям при рождении близнецов;
учителям и другим педагогическим работникам общеобразовательных школ и профессионально-технических учебных заведений.

Законодательством Союза ССР и союзных республик право первоочередного получения жилого помещения может быть предоставлено и другим категориям граждан. (в ред. Законов СССР от 27.11.85 N 3662-XI, от 22.05.90 1990 N 1501-1)

Вопрос: вот этим категориям граждан небось (в понимании современных остолопов) государство предоставляло квартиры за деньги?... «А ну, ветеран Войны/инвалид труда/ветеран производства/вдова многодетная/ и тд… заплати-ка стоимость квартиры»))))))))))))))))

 

[Андрей Быков]

Статья 21. Внеочередное предоставление жилых помещений

Вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам, жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и союзных республик.

Полезно:

В СССР реально получали бесплатные квартиры.Сейчас нет. Как так получилось?

В СССР был иной экономический строй. Социалистическая экономика предусматривала примерно одинаковый уровень заработка на однотипных предприятиях, организациях с учетом некоторых аспектов (вредность,

www.bolshoyvopros.ru

Постановление СМ РСФСР от 31.07.1984 N 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и ПРЕДОСТАВЛЕНИИ жилых помещений в РСФСР»

Постановление СМ РСФСР от 31.07.1984 N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР" | ГАРАНТ

Постановление СМ РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР". Постановление СМ РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, | Документ системы ГАРАНТ

base.garant.ru

Полезно:

Как бесплатное жилье в СССР укрепляло демографиюх

ÐÐРФ ÐоÑква â ÐÑиÑиалÑнÑй ÑÐ°Ð¹Ñ ÐоÑковÑкой гоÑодÑкой оÑганизаÑии ÐÐРФ

Ð¡Ð°Ð¹Ñ Ð¼Ð¾ÑковÑкого оÑÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐоммÑниÑÑиÑеÑкой паÑÑии РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии

msk.kprf.ru

 

[Андрей Быков]

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ЗАКОН ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК О ЗДРАВООХРАНЕНИИ

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=61672

Право на получение медицинской помощи.

Конституция 1977 года

Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья.

Это право обеспечивается БЕСПЛАТНОЙ квалифицированной медицинской помощью, оказываемой государственными учреждениями здравоохранения; расширением сети учреждений для лечения и укрепления здоровья граждан; развитием и совершенствованием техники безопасности и производственной санитарии; проведением широких профилактических мероприятий; мерами по оздоровлению окружающей среды; особой заботой о здоровье подрастающего поколения, включая запрещение детского труда, не связанного с обучением и трудовым воспитанием; развертыванием научных исследований, направленных на предупреждение и снижение заболеваемости, на обеспечение долголетней активной жизни граждан.

 

[Андрей Быков]

АДМИНИСТРАТОРУ
Не пора ли заблокировать обнаглевшего подосланного рекламного бота https://www.forum-kprf.ru/members/1316/ с его массовым флудом?