Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Быков]

Увы, но речь Горбачёва за пару дней до запуска «Скифа» стала смертным приговором программе. Генсек популярно объяснил, что Советский Союз за мирный космос, миролюбивую внешнюю политику, за общность интересов американского и советского народов и против гонки вооружений в космосе. После этого судьба «Скифа» была решена, даже несмотря на то, что 15 мая 1987 запуск всё же состоялся.

Скорому закрытию программы способствовал и неудачный полёт первого прототипа: на высоте 110 км «Скиф» штатно отстыковался от «Энергии», и через некоторое время автоматика начала выполнять «перевертон»: разворот двигателями назад. Однако из-за сбоя — система управления выдала не предусмотренную циклограммой команду — двигатели стабилизации не остановили переворот в нужный момент, и аппарат продолжил вращаться вдоль поперечной оси.

При этом выполнилась вся остальная цепочка автоматических действий: отстрелились крышки ряда систем и запустились доразгонные двигатели. В результате потерявший ориентацию «Скиф» упал в океан вслед за «Энергией».

Удивительно, но даже за такой недолгий полёт «Скиф» успел выполнить из запланированных экспериментов все прикладные и часть геофизических:

«… Тем самым, общие задачи пуска изделия… были выполнены по числу решенных задач более чем на 80%.

Решенные задачи охватывают практически весь объем новых и проблемных решений, проверка которых планировалась при первом пуске комплекса…

Летными испытаниями комплекса в составе РН 11К25 6СЛ и КА «Скиф-ДМ» были впервые:

• подтверждена работоспособность РН сверхтяжелого класса с асимметричным боковым расположением выводимого объекта;

• получен богатый опыт наземной эксплуатации на всех этапах подготовки к старту сверхтяжелого ракетно-космического комплекса;

• получен на основе телеметрической информации КА… обширный и достоверный экспериментальный материал по условиям выведения, который будет использован при создании КА различного назначения и МКС «Буран»;

• начаты испытания космической платформы 100-тонного класса для решения широкого круга задач, при создании которой был использован ряд новых прогрессивных компоновочных, конструктивных и технологических решений.»

 

[Андрей Быков]

В чем «секрет» советского экономического чуда?

РУСО. В чем «секрет» советского экономического чуда?

Злопыхатели и ненавистники Советской власти не устают очернять и бросать тень недоброжелательности на экономические достижения советского народа в сталинский период...

kprf.ru

Злопыхатели и ненавистники Советской власти не устают очернять и бросать тень недоброжелательности на экономические достижения советского народа в сталинский период с 1929 по 1955 год. За этот период рост экономики является самым большим в нашей отечественной истории и в мире в 20-м веке, и составил 14-кратное увеличение. Она становится крупнейшей экономикой Европы и второй экономикой мира.

Среднегодовой рост экономики в этот период составляет 13,8% за вычетом военных лет. Среднегодовой рост с учетом военных лет все равно больше 10%, то есть даже с учётом военных лет рост экономики измеряется двузначными цифрами. Продолжительность жизни людей увеличилась на 26 лет. На 46 млн. увеличивается численность населения нашей страны. Если бы не 4 военных года, то, как свидетельствуют расчеты современных демографов, численность населения увеличилась бы на 100 млн человек. В 4 раза увеличивается реальная заработная плата граждан и в 5 раз увеличивается их вклады в сберегательных кассах. Это факты, подтвержденные простыми, измеримыми показателями.

И здесь начинается мифотворчество. Дескать высокие показатели объясняются отсчетом от низкой базы. На самом же деле к 1928 году все показатели 1913 года были существенно превзойдены. После Гражданской войны, разрухи был этап восстановления, начиная с 1921 по 1928 год – это время НЭПа. Национальный доход к этому времени превысил уровень 1913 года на 19%, промышленное производство увеличилось на 32%, сельского хозяйства на 33%, рост основных фондов составил 36%. Таким образом двузначный рост, который является рекордным в мире, происходил с высокой базы.

Второй миф, который можно часто слышать из уст недоброжелателей, состоит в том, что рост экономики был обеспечен трудом заключённых. В то время в заключении, т.е. в системе подневольного труда, находилось 1,65 процентов от общей численности населения.

Сама система подневольного труда была малоэффективной. Себестоимость производимой ею продукции была выше себестоимости продукции, производимой вольнонаемными работниками. И самое важное с точки зрения экономического роста, эта система была всегда затратная. На её содержание расходовалось средств больше, чем то, что она производила. Таким образом, она не добавляла, а отнимала от экономического роста.

Здесь ничего нового нет: она убыточна во всём мире, и вы не найдете хотя бы один пример, чтобы система подневольного труда была эффективной. Нигде в мире.

Поэтому объяснить почти 14% рост экономики трудом 1,65% граждан страны, которые находились в системе подневольного труда, невозможно.

Следующий миф говорит о том, что рост объясняется ограблением деревни, которая выступила в качестве внутренней колонии. Но правда заключается в том, что доходы жителей села в середине пятидесятых увеличились в 6,5 раз по сравнению с 1913 годом, реальные располагаемые доходы рабочих увеличились в 6 раз. По сравнению с 1940 годом на 214 и 203 процентов соответственно.

Ну, и, наконец, что весь этот рост стал возможен благодаря мобилизационному характеру экономики.

Правильнее было бы сказать, что экономика была не просто мобилизационной, а хорошо и качественно организованной. Во-первых, это очень качественное государственное планирование с большими целями, с грамотными, продуманными, на высоком профессиональном уровне организованными проектами развития страны, включая освоение территории и развитие инфраструктуры. В основе этой работы лежал балансовый метод, который сейчас далеко не всегда изучают в экономических вузах. Это метод, который впервые в таком масштабе для качественной профессиональной работы по планированию, по организации экономического роста был применен именно в нашей стране впервые в мире.

Этот метод получил мировое признание, вошел в так называемую систему национальных счетов многих стран, и за его развитие, а именно за метод межотраслевого баланса в 1973 году была дана Нобелевская премия по экономике русскому экономисту гражданину США Василию Леонтьеву. Но впервые в мире вся эта балансовая работа была реализована в СССР именно в эти годы.

Ее суть в том, что очень продумано, очень тщательно просчитывались все цепочки, все развитие всех отраслей, всех проектов, для того чтобы не допустить проблем с «бутылочками горлышками», для того чтобы отрасли между собой запрягались, чтобы производственные цепочки от добычи сырья и конечной продукции слажено и качественно работали.

Делалось все это при помощи арифмометров и логарифмических линеек. Сегодня это гораздо проще организовать, используя вычислительные машины и современные цифровые технологии.

Второе. К 1929 году у нас нет целой серии технологий, в силу той катастрофы, которую страна пережила в годы Гражданской войны, исхода миллионов людей, включая специалистов. Там, где у нас были технологические заделы, а они у нас были, к 1913 году мы их утрачиваем, а там, где мы отставали, и отставали значительно, мы еще больше начинаем отставать.

На начальном этапе, чтобы устранить явные технологические провалы, Советская власть приглашает в страну лучших в мире специалистов носителей передовых технологий, с лучшими мировыми компаниями организуется технологической сотрудничество, и на этой базе страна начинает обладать новыми технологиями, создавать новые отрасли экономики.

Постепенно восстанавливается отечественная наука и образование вокруг иностранных и отечественных ученых и специалистов, и уже к 1937 году мы выходим, на примерах лучших образцов технических и технологических образцов, на первые места в мире. Например, наш трактор СХТЗ НАТИ отечественной разработки на промышленной выставке в Париже в 1937 году получает Гран-при.

 

[Андрей Быков]

После войны технологическое развитие страны ставится фронтальным для всех отраслей экономики, создается Госкомитет по внедрению новой техники во главе с заместителем Председателя Правительства СССР. Фактически имеет место презумпция внедрения всех новых технологических разработок, технологических новшеств и техники. В результате к 1953 году наша экономика выходит на первое место в мире по молодости технологического аппарата. Естественно, новые технологии — это новая производительность труда, новая эффективность и большой рост.

Денежная реформа. В 30-е годы проходит денежная реформа, в ходе которой создается двухконтурная денежная модель. Суть ее заключается в том, что она позволяла в больших объемах внедрять капиталовложения, инвестиции. Начиная с 1932 года, каждые пять лет объем капиталовложений в отечественную экономику увеличивается в 2 раза. Это соответствует среднегодовому темпу роста экономики в 13,8 процента ежегодно.

При таких темпах капиталовложений становится понятно, почему экономика быстро растет. В значительной степени это залог той гениальной финансовой новации, которую наши отечественные экономисты реализовали, создав двухконтурную финансовую модель. Что-то похожее сейчас делает Китай, диверсифицировано развивая свою денежную систему.

С 1931 года проводится реформа системы оплаты труда. Фактически устанавливается презумпция сдельной оплаты труда. Все, кого можно перевести переводятся сдельную систему труда. После войны запускается механизм постоянного снижения издержек в экономике. Это то, что потом будет названо в Японии бережливое производство. В СССР с 1947 года этот механизм заработал в экономике в полном объеме. Феномен послевоенного снижения цен в своем основании имеет именно этот механизм.

При этом имеет место очень сильные материальные стимулы, очень мощная экономическая мотивация руководства государственных предприятий и сотрудников. 77% работающих к 1953 году находятся на сдельной системе оплаты труда, при этом, если говорит о мотивации о снижении издержек, 10% от снижения издержек получало само предприятие в так называемый фонд директора. От 50 до 75% от этого снижения предприятие выплачивало премии, решали проблемы жилья, соцкультбыта и другие вопросы. Кроме того, говоря об эффективности, имела место сильная конкуренция между предприятиями.

Достаточно отметить, что даже в такой отрасли как авиастроение работало 6 конструкторских бюро – Туполев, Яковлев, Антонов, Микоян, Илюшин, Лавочкин, которые конкурировали между собой за лучшую реализацию планов развития отечественной авиации. Фактическая дифференциация оплаты труда к 1955 году была все же значительной. Более 7 миллионов человек получали заработную плату тысячу рублей в месяц и выше, в стране были легальные миллионеры – это гениальные художники, конструкторы, изобретатели, ученые. Уравниловки не было.

Предпринимательская инициатива.

От 23 июля 1932 года выходит основополагающее Постановление Правительства СССР, которое определяет работу артелей в экономике. Как устанавливало это Постановление, артели работают, исходя из рыночных цен, которые складываются на товары массового потребления, ориентированы они на сегмент как раз этих товаров, регистрируются они за один день, получают кредиты под 3% годовых, на 2 года освобождаются от налогов.

Создается государственная система их технологического развития, работают специальные научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, лаборатории, которые целевым образом занимаются технологическим развитием малого и среднего бизнеса в форме артелей. Принципиальное отличие этого бизнеса от сегодняшнего заключается в том, что артель нельзя было продать.

Контроль за работой артелей осуществляли союзы промысловой кооперации, которые одновременно отвечали за их развитие. Таким образом, в надзорной деятельности мы имеем модель, когда тот, кто отвечает за развитие бизнеса, тот и контролирует его. В результате контроль становится созидательным, а не пресекательным. Палочная система контроля отсутствовала в то время в экономике.

Таким образом, эти факторы – качественное планирование, целевое технологическое развитие, внедрение лучших технологий лучшей техники, дешевые длинные деньги для капиталовложений, целевое повышение бережливости производства и поддержка народной инициативы через работу артелей, позволяли экономике развиваться невиданными в мире темпами.

Важно отметить, что эти и другие факторы работали не разрознено, а спаяно, как единая целостная государственная система мер, как единая целостная модель бурного экономического роста. В этом «секрет» советского экономического чуда.

+Это была советская плановая экономика, как единый комплекс, основывающийся на общенародной собственности, позволяющий добиваться выдающихся успехов во всех отраслях, обеспечивающий рост благосостояния народа, позволяющий обеспечивать развитие способностей человека, гарантировать его будущее.

Сегодня капитализм довел экономику России до глубокого кризиса, а народ к нищете. Перспектив не просматривается. Ситуацию может исправить только смена власти. Наши проповеди о смене курса в рамках олигархической власти является самообманом и обманом трудящихся. Как сказал один мудрец: Из прошлого надо брать огонь, а не пепел.

И. Никитчук,

 

[Андрей Быков]

Кто и почему ненавидит СССР

Михаил Делягин: Кто и почему ненавидит СССР

Советский Союз порочат ради уничтожения России

zavtra.ru

известном анекдоте маленький ребенок криками «Молись и кайся!» поставил религиозную бабушку на грань помешательства, - пока родители не сообразили, что он всего лишь посмотрел мультфильм «Малыш и Карлсон» (надеюсь, эта история не приведет к запрету последнего за «оскорбление чувств верующих»).

Как ни грустно, отношение массы громких публицистов и политиков к советскому периоду нашей истории удивительно напоминает данный сюжет в восприятии бабушки до прихода взрослых.

После уничтожения Советского Союза прошло 27 лет, - но ненависть к нему, стремление опорочить его, попытки заставить нас чувствовать себя виноватыми за величайшие в истории достижения человеческого духа и практического гуманизма лишь нарастают. По мере того, как великая цивилизация уходит в историю, агрессия против неё, отрицание её достижений и навязывание нам её трагедий как нашей личной вины только усиливаются, - и это тем более странно, что гибель её была бесславной и жалкой.

Начав с отмены Дня примирения и согласия 7 ноября (правящей бюрократии невыносима не только социальная справедливость, но и «примирение» с ней), попытки надругательства над Знаменем Победы, массы клеветнических и переписывающих историю круче любых украинских нацистов фильмов, рукопожатные общечеловеки договорились до «отлитой в граните» формулы о вынужденности, неискренности, фальшивости советского патриотизма и любви к советской Родине.

Вскипающая, клокочущая ненависть к Союзу доказывает: он не просто живёт в сердцах и душах людей, но становится всё актуальней.

Для ассоциирующих себя с теми, кто сто лет назад потерпел крах в своем охранительстве (неважно, охраняли ли они монархию, покончившую политическим самоубийством и богохульством в виде отречения помазанника Божьего, или служившую Антанте против своего народа либеральную диктатуру), ненависть к советской цивилизации – реванш и попытка гальванизации, иногда с детальным копированием причин их исторического поражения.

С «демшизой» и ее воспитанниками, закостеневшими в агонии конца 80-х, тоже все ясно.

Животная ненависть к нашей истории естественна и для либеральных фундаменталистов: для обожествляющих прибыль и рынок даже воспоминание о нашей стране, отрицавшей наживу как смысл жизни, – невыносимое богохульство. Не менее ужасно для них, что СССР смел противостоять Западу, развивая народ вместо его ограбления.

Но главный источник ненависти, на мой взгляд, искусно дирижирующий всеми остальными, – либералы во власти. (Напомню: со времен Керенского либерал ставит государство на службу не народу, а глобальному бизнесу.)

Для них любое воспоминание о Советском Союзе – нестерпимое обличение их изнурительной суетливой импотенции и кликушеского воровства. Ведь самые страшные примеры советской бесхозяйственности и воровства не идут ни в какое сравнение ни с повышением пенсионного возраста, ни с монетизацией льгот, ни с «реформой» энергетики, ни с превращением в свою противоположность здравоохранения, образования и культуры, ни с приватизацией…

Да, по завершении «лихих 90-х» в стране построено почти 300 новых заводов. Это прекрасный результат, - если забыть, что в Советском Союзе столько вводилось за один год.

Если бы он был идеалом, мы жили бы в нем и сейчас. Но при всех пороках советское государство действительно стремилось к народному благу. И оно в целом достигалось: сравните прогресс 20 лет между гражданской и Великой Отечественной войнами (с кошмарами коллективизации и Большого террора) или любых послевоенных 27 лет с итогами постсоветского развития России.

Стремление советского государства к благу народа – смертное обвинение превратившим государство в машину личного обогащения. Так, демографические последствия реформ как минимум сопоставимы с демографическими последствиями войны.

Советский Союз достиг колоссальных успехов во всех сферах: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)

А нынешних либералов хватает лишь на то, чтобы добиваться забвения самой возможности бесплатного здравоохранения и по-честному бесплатного образования, бесплатного жилья и почти бесплатных ЖКХ, отдыха и городского транспорта.

Ибо платить за это в Союзе приходилось элите – ограниченностью потребления, за что её третье, выродившееся поколение и уничтожило советскую цивилизацию.

Уровень жизни основной части россиян ниже, чем в последние годы Советской власти, а пресловутые «права человека» защищены хуже (так, советские суды, кроме политических дел, были профессиональны и независимы, - а доля оправдательных приговоров в грозном 1940 году составляла 12,5% против менее 1% сейчас).

Помимо правящей тусовки, мотив ненависти имеет и вполне приличная интеллигенция. Речь не о «грантоедах» и убежденных в своем «праве по рождению» воровать у «этой страны», не о культуртрегерах, стремящихся размыть российскую идентичность ради торжества Запада, не о бездарях с раздутым самомнением, не нужным никому в мире, кроме организаторов у нас «пятой колонны».

Речь о людях, частью контуженных трагедиями нашей истории, частью не простивших детских переживаний – от очередей до трагедий родителей, бывших сексотами. (Так, запрет абортов привел к рождению у интеллигенции детей, не любимых матерями, - часть которых потом припомнила свое детство стране.)

Многие интеллигенты стараются проклясть и оклеветать свою страну в силу «эмигрантского комплекса», - чтобы оправдать себя в своих глазах. Ведь воспитанные в советской культуре чувствуют, что, выбрав частную жизнь, пусть и в невыносимых условиях, они предали свою Родину, и чувство вины исподволь грызет их. И, чтобы оправдать себя, они обвиняют умершую страну во всех смертных грехах.

Важна и агрессивно-обиженная позиция ряда священников, твердящих о «безбожной» советской власти. Многие забыли, что народный взрыв богоборчества был вызван не только большевиками, но и привлечением с конца XIX века в священники массы бездельников, стремившихся к пороку вместо веры. (Блок не для красного словца писал о попе, который «портил девок».)

В то же время отдельные заявления в том стиле, что православный не имеет права на социальный протест (якобы он смеет только молиться), а советскую историю нельзя считать русской, грозят сделать зыбкой границу между церковными иерархами и пресловутыми «эффективными менеджерами».

 

[Андрей Быков]

Ненависть к прошлому убивает будущее.

Мы не станем единым народом, пока не поймем и не примем свое прошлое, пока не лишим своих конкурентов надежд превратить нас в манкуртов и «адольфов, не помнящих родства».

Либералы и коррупционеры, отвлекая нас от своих недавних и часто еще длящихся преступлений, пытаются привить нам парализующую вину за трагедии прошлого, внушить нам исходную, первородную преступность нашего существования, чтобы заставить каяться перед ними и платить их хозяевам на Западе. Нам пытаются внушить, что любовь к человеку у русского обязательно должна быть ненавистью к его прошлому и к его Родине.

Цель - лишить нас способности защищать свои интересы, лишив уважения к себе, своим родителям и своей истории, - как говорят недостаточно квалифицироанные для работы либеральными реформаторами мошенники, "завиноватить".

Нам надо переосмыслить историю, вернув чувство ее целостности и превратив ее из источника слабости и распада в фактор силы и сплочения.

Наши конкуренты спешат разжигать псхоисторическую войну против нас и потому, что символ Союза - Сталин, как писал де Голль, «не ушел в прошлое – он растворился в будущем».

И это будущее, приближаясь, вызывает кромешный ужас у преступников всех наций и мастей, уверовавших было в свою безнаказанность за 30 лет национального предательства.

 

[Андрей Быков]

ИТАК: ЗАПРОС В ВОНЮЧЕМ ЯНДЕКСЕ "Советская Экономика"

Вылезают ПОДРЯД говняные пропагандонские сайты с такими ДИАМЕТРАЛЬНО врущими про СССР заголовками:

6 причин, почему советская экономика потерпела крах

Советская система была не только экономически неэффективной, но и...

Советская экономика проиграла? Почему же мы по сей...

Миф «о могучей советской экономике»: была разруха...

СССР был неэффективным

Экономика Советского Союза по ряду историй была неэффективной...

Чем была плоха жизнь в СССР - Узнай Россию

«Почему экономика СССР деградировала?»

Крах Советского союза – заговор или неизбежность?

и так далее. ПОДРЯД, напоминаю.

ТО ЕСТЬ: пошла новая волна гамноквакания на СССР и Советскую Власть. "Декоммунизация". Прикатила новая волна гомножопых проплаченных столичных пропидаров, получившая от своих рабовладельцев и едросиков разнарядку (под шумок СВО и взрыв квасного патриотизма с эякулятным верноподданством) начать новую серию накаток про "узясное советское прошлое" и "узясный Соетский Союзи, о майн гад"

Вот этим сейчас гомноеды пичкают население России, и у множества людей (даже не только у живших в СССР) это вызывает бешенство и омерзение). Это кстати российские люди обратили моё внимание на сии "поисковики".
В том числе это вызывает злобу и ярость и у Андрея Евгеньевича; посему я предрекаю этим вонючим питерским и московским пропагандонам (и их детям) крайне плохое будущее; которое всегда наступает у слишком обнаглевших и возомнивших себя вечнобезнаказанными.

Потому как кишки у вас твари тонки засрать ясную историческую правду, а дела у вас как внутри, так и снаружи катятся к чертям вопреки кваканью вашего геббельсовского бюро пропаганды;
и недалеко тот уровень когда население - и бедное (русские) и не очень (азиаты) возьмётся за вилы и воткнёт их вам прямо в жирное жабье горло.

А такие люди как Андрей Евгеньевич (нас на порядки больше чем вы думаете и внутри Всемирного Супермаркета Сырья, и снаружи) будут делать всё необходимое, чтобы постараться приблизить этот день. В частности, учить тому, что в отношении ублюдков от 1991-го года мера наказания одна - механическая асфиксия.
Как говорится: "Этот день мы приближали как могли".))))))))))

 

[Андрей Быков]

Расплата за развал Советского Союза.*

*а точнее, пока только маленькая часть расплаты. Расплата как таковая только начинается.

Неоднократно мне попадалась информация о том, что сейчас у нас дела обстоят лучше, чем при Союзе. Под это дело рисуются какие-то воодушевляющие графики, составляются таблицы и показываются красивые картинки. Правда потом начинаешь вникать глубже в ситуацию и оказывается, что всё намного сложнее. И в образовании проблемы и в медицине, да и в производстве тоже. На всякий случай напоминаю, что мы тут недавно и у Ирана что-то покупали и у Северной Кореи. Долгие годы эти страны в нашей прессе изображали какими-то отсталыми государствами, а вышло по-другому, вышло вовсе и не так. Тем не менее, сравнить уровень развития современной России и Советского Союза можно с помощью цифр, чем мы и займёмся. Тут главное включить голову и не поддаваться эмоциям.

Мне попалась отличная таблица по ППС сделанная Сергеем Сигачёвым, и вот ей-то я и воспользуюсь. В самом верху мы видим топ-5 стран мировой экономики, а ниже все республики входившие в Советский Союз. И тут сразу же выявляется множество интересных вещей.

Во-первых, Казахстан опередил всех. Россию конечно не берём. Если бы в одной соседней стране занимались вменяемой политикой, то, как раз она бы сейчас была в лидерах. И стояла бы в таблице существенно выше Казахстана. Пропорции на 1991 год были примерно 1:3. То есть сейчас бы размер экономики Украины был в районе 2200-2500 миллиардов долларов. В мировой таблице она бы занимала примерно 17-18 место, но вместо этого скатилась на позицию под номером 46.

Стоит отметить и то, что Узбекистан нагоняет Украину. 30 лет назад такое казалось невозможным, но вот такие сейчас реалии.

Интересно видеть и то, что Белоруссия меньше Украины всего-то в 2,2 раза. Хотя при СССР эти экономики соотносились примерно как 1:5. Опять же к вопросу о том, что Лукашенко не знает, чего делает: - цифры говорят сами за себя. Он как раз знает, как и что делать. Просто все эти истерики и нытьё о тоталитаризме* необходимо выбросить на помойку.
*9Сидящие при самом гнусном тоталитаризме, именуемом «дямократией», ноют на социализм))). Ничтожества, аристократия помоек.

Вся Прибалтика, где якобы есть какое-то экономическое чудо, даёт в сумме 305 миллиардов долларов. Это равно Белоруссии. Проблема в населении. И в Белоруссии с ним есть проблема и в Прибалтике. Именно население обеспечивает рост. Ещё интересно, что Азербайджан мощнее Армении в 3,5 раза, ну и последнее место занимает Молдавия.

Перед нами наглядные цифры нашей реальности. Можно сколько угодно выкладывать красивые картинки, но картинки это просто картинки. Я и сам могу сделать фотографии, как небоскребов, так и какой-то разрухи. Это всё давит только на эмоции. Холодный расчёт показывает, что перемены случились везде. И для кого-то они не самые благоприятные.

Как же тут можно сравнивать что-то с Советским Союзом? Очень просто. Нам доподлинно известно, что на пике могущества в 1981 году его вклад составлял 12,7% от мирового. Сейчас если мы сложим все бывшие республики, то получим цифру ВВП в 5,16%. Понимаете, какое падение? Никакая Индия или Япония нам были не соперники, теперь же мы отстаём от Индии и тягаемся с Японией. Вот она наглядная цена и расплата за развал Советского Союза.

У нас была мода ругать заводы, их продукцию, образование, да и вообще в Союзе было не так ярко жить. Ну, зато теперь думаю, живётся всем нескучно. Гляди-ка, какая яркая стала страна. Главное не ослепнуть от этой яркости.

К сожалению, в нашей системе образования до сих пор продолжают рассказывать небылицы и откровенно лживые штампы по поводу страны моего детства. Ещё я заметил, многие комментаторы тут любят выдавать экспертное мнение на тему того, что раз я не жил тогда, то и знать ничего не могу. Ну, хорошо, а что они знают о времени Сталина? Они же тогда тоже не жили. Заметьте, это не моя логика. Это как раз логика вот этих любителей святых 90-х годов.

По факту же мы имеем жуткий провал на фоне Советского Союза. В ближайшие годы явно не светит какой-то прорыв. Тут скорее можно ожидать падения этого самого ВВП. Потому что вопреки бравым лозунгам жить мы стали беднее и хуже. На самом верху об этом знают и уж там точно данных о состоянии нашей экономики куда больше чем у любого сетевого эксперта. Если бы не знали, то не начинались бы разговоры о поднятии НДС. Ребята, он ещё недавно был 18%. Вы вообще понимаете какой это рост в масштабах страны? Денег явно не хватает.

Да, можно сказать, что, зато появились джинсы и жевательная резинка, ну появились и появились. Расскажите мне в таком случае, как у Китая получилось, и джинсы эти самые производить и в мировые лидеры вырваться? Плюс не забываем об идеологии. Там не было никаких диких потрясений как у нас в 90-е годы.

Мы же до сих пор наблюдаем результаты этих самых потрясений. Но как я и сказал - такова расплата за распад Советского Союза. Цена лично мне кажется запредельной. Проблема в том, что фарш назад уже не прокрутишь. И об этом тоже стоит помнить.


А ТЕПЕРЬ ПРОЧТИТЕ ВОТ ЗДЕСЬ:

Путин рассказал о расплате поколения за революцию 1917 года и распад СССР

Современное поколение людей всех национальностей расплачивается за слабость центральной власти времен революции 1917 года и распада СССР, заявил президент России Владимир Путин, выступая на ...

www.rbc.ru

И сравните

Путин рассказал о расплате поколения за революцию 1917 года и распад СССР

Размещать это дерьмо не имею желания. Но прочесть советую: сразу станет всё ясно – и насчет «мечты президента восстановить СССР». И о том что он чего-то там жалеет, и о том что он (или правильнее, оно) – советский кэгэбист.

Слуга новых русских, олигархятины вашей и коррупционеров – вот чей он преданный слуга. Ставленник самого что ни на есть охреневшего, отвязанного и народоненавистнического свинокапитализма. Слава Богу старый уже: недолго ему осталось муть замучивать и баки забивать. Скоро на суд Божий поплывёт.